Clinical and laboratory substantiation of organ-preserving operations for uterine myoma in patients of different age groups
Abstract
The results of the study made it possible to reveal that organ-preserving operations in patients of older age groups are gaining popularity, which requires carrying out a series of laboratory and instrumental research methods that exclude the oncological process. As before, the pathological examination of the material obtained remains the gold standard in eliminating malignancy.
About the Authors
G. U. Bolieva
Research Institute of Obstetrics, Gynecology and Perynatology
Russian Federation
Russian Federation
S. M. Safarova
Research Institute of Obstetrics, Gynecology and Perynatology
Russian Federation
Russian Federation
N. J. Abdurakhmanova
Research Institute of Obstetrics, Gynecology and Perynatology
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Радзинский В. Е. и др. Миома матки: курс на органосохранение // Информацонный биллютень. М.: Status praesens. 2014. С. 22.
2. Тихомиров А. Л. Миома, патогенетическое обоснование органосохраняющего лечения. М.: медицина. 2013. 319 с.
3. Хушвахтова Э.Х. оперативное лечение женщин репродуктивного возраста с гиперпластическими процессами эндо - и миометрия. //Журнал Здровоохранение Таджикистана. 2016. № 3. С. 63-67.
4. Вихляева Е.М. Руководство по диагностике и лечению лейомиомы матки. Медпресс, 2004.
5. Давыдов А. И., Панкратов В. В., Ягудаева И. П. Восстановительное лечение после органосберегающих операций у больных подслизистой миомой матки и аденомиозом. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии 2011. 10 (6): 13-21.
6. Сидорова И. С. Миома матки: современные проблемы этиологии, патогенеза, диагностики и лечения. МИА. 2003.
7. Стрижаков А. Н. Давыдов А. И., Пашков В. М., Лебедев В. А. Доброкачественные заболевания матки. ГЭОТАР. 2011.
8. Лебедев В. А. Давыдов А. И., Пашков В. М. / Спорные и нерешенные вопросы лечения и профилактики миомы матки у больных репродуктивного периода. Журнал «Трудный пациент». М.: 2013.
9. Machado R. B., PompeiLde M., Giribela A. G., Giribela C. G. Drospirenone/ethinylestradiol: a review on efficacy and noncontraceptive benefits // Womens Health (Lond. Engl.). 2011. 7 (1): 19-30.
10. Marret H., Chevillot M. et al. A retrospective multicentre study comparing myomectomy by laparoscopy and laparotomy in current surgical practice. What are the best patient selection criteria? Eur J Obstet Gynecol Re-prod Biol. 2004 Nov 10. 117 (1): 82-6.
11. Maruo T., Ohara N. et al. Lessons learned from the preclinical drug discovery of asoprisnil and ulipristal for non-surgical treatment of uterine leiomyomas. Expert Opin Drug Discov. 2011. 6 (9): 897-911.
12. Melis G. B., Piras B. et al. Pharmacokinetic evaluation of ulipristal acetate for uterine leiomyoma treatment. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2012. 10. 34-38.
Review
For citations:
Bolieva G.U., Safarova S.M., Abdurakhmanova N.J. Clinical and laboratory substantiation of organ-preserving operations for uterine myoma in patients of different age groups. Medical alphabet. 2018;2(31):28-31. (In Russ.)
Views:
245
Email this article 