Динамическое наблюдение за меланоцитарными образованиями при помощи дерматоскопии (обзор литературы)
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-6-66-71
Аннотация
Активное динамическое наблюдение за людьми из группы риска по возникновению меланомы является одним из важнейших профилактических мероприятий. Особое внимание требуется пациентам с синдромом диспластических невусов, при котором многочисленные образования необходимо дифференцировать со злокачественной опухолью. В статье обсуждаются принципы наблюдения за клинически атипичными меланоцитарными образованиями при помощи дерматоскопии, приводятся показания для проведения диагностической биопсии.
Ключевые слова
Об авторах
Ю. Ю. СергеевРоссия
врач-дерматовенеролог, председатель Правления; доцент кафедры дерматовенерологии и косметологии
г. Москва
В. Ю. Сергеев
Россия
к. м. н., член Правления; доцент кафедры дерматовенерологии и косметологии
г. Москва
В. В. Мордовцева
Россия
д. м. н., член Правления; проф. кафедры кожных и венерических болезней с курсом косметологии Медицинского института непрерывного образования
г. Москва
Список литературы
1. Сергеев Ю. Ю., Олисова О. Ю., Сергеев В. Ю. Возможности ранней диагностики и профилактики злокачественных новообразований кожи. Фарматека. 2016; Дерматология / Аллергология: 17–21.
2. Duffy K., Grossman D. The dysplastic nevus: from historical perspective to management in the modern era: part I. Historical, histologic, and clinical aspects. J Am Acad Dermatol. 2012; 67 (1): 1.e1–16; quiz 17–8. DOI: 10.1016/j.jaad.2012.02.047.
3. Silva J. H., Sá B. C., Avila A. L., Landman G., Duprat Neto J. P. Atypical mole syndrome and dysplastic nevi: identification of populations at risk for developing melanoma – review article. Clinics, 2011; 66 (3): 493–9. DOI: 10.1590/s1807–59322011000300023.
4. Moscarella E., Pampena R., Kyrgidis A., Tion I., Longo C., Lallas A., Argenziano G. Digital dermoscopy monitoring in patients with multiple nevi: how many lesions should we monitor per patient? J Am Acad Dermatol. 2015; 73 (1): 168–70. DOI: 10.1016/j.jaad.2015.03.033.
5. Сергеев Ю. Ю., Мордовцева В. В. Опыт диагностики меланомы кожи диаметром менее 6 мм. Клиническая дерматология и венерология. 2018;17 (4): 97–105. DOI: 10.17116/klinderma20181704197.
6. Menzies S. W., Gutenev A., Avramidis M., Batrac A., McCarthy W. H. Short-term digital surface microscopic monitoring of atypical or changing melanocytic lesions. Arch Dermatol. 2001; 137 (12): 1583–9. DOI: 10.1001/archderm.137.12.1583.
7. Kittler H., Pehamberger H., Wolff K., Binder M. Follow-up of melanocytic skin lesions with digital epiluminescence microscopy: patterns of modifications observed in early melanoma, atypical nevi, and common nevi. J Am Acad Dermatol. 2000; 43 (3): 467–76. DOI: 10.1067/mjd.2000.107504.
8. Carbone A., Persechino F., Paolino G., Cota C., Piemonte P., Franceschini C., Eibenschutz L., Ferrari A., Buccini P., Frascione P., Calvieri S., Ardigò M. Enlarging melanocytic lesions with peripheral globular pattern: a dermoscopy and confocal microscopy study. G Ital Dermatol Venereol, 2019. DOI: 10.23736/S0392–0488.19.06471-X.
9. Tschandl P. Sequential digital dermatoscopic imaging of patients with multiple atypical nevi. Dermatol Pract Concept. 2018; 8 (3): 231–237. DOI: 10.5826/dpc.0803a16.
10. Bray C. IMI National Guidelines. Mole Monitoring. Institute of Medical Illustrators, 2018: p. 1–17.
11. Abbasi N. R., Shaw H. M., Rigel D. S., Friedman R. J., McCarthy W.H., Osman I., Kopf A. W., Polsky D. Early diagnosis of cutaneous melanoma: revisiting the ABCD criteria. JAMA. 2004 8; 292 (22): 2771–6. DOI: 10.1001/jama.292.22.2771.
12. Zalaudek I., Schmid K., Marghoob A. A., Scope A., Manzo M., Moscarella E., Malvehy J., Puig S., Pellacani G., Thomas L., Catricalà C., Argenziano G. Frequency of dermoscopic nevus subtypes by age and body site: a cross-sectional study. Arch Dermatol. 2011; 147 (6): 663–70. DOI: 10.1001/archdermatol.2011.149.
13. Burnett M. E., Marghoob A. A., Scope A. Nevogenesis: changing theories. 2012; pp: 1–24. Chapter in: Marghoob A. (eds) Nevogenesis. Springer, Berlin, Heidelberg. DOI: 10.1007/978–3–642–28397–0_1.
14. Сергеев Ю. Ю., Мордовцева В. В., Сергеев В. Ю., Тамразова О. Б., Никитаев В. Г., Проничев А. Н. Меланоцитарный невус как предшественник меланомы: клинические случаи и обзор литературы. Фарматека. 2019; 26 (8): 78–82. DOI: 10.18565/pharmateca.2019.8.78–82.
15. Salerni G., Carrera C., Lovatto L., Puig-Butille J.A., Badenas C., Plana E., Puig S., Malvehy J. Benefits of total body photography and digital dermatoscopy («two-step method of digital follow-up») in the early diagnosis of melanoma in patients at high risk for melanoma. J Am Acad Dermatol. 2012; 67 (1): e17–27. DOI: 10.1016/j.jaad.2011.04.008.
16. Malvehy J., Puig S. Follow-up of melanocytic skin lesions with digital total-body photography and digital dermoscopy: a two-step method. Clin Dermatol. 2002; 20 (3): 297–304. DOI: 10.1016/s0738–081x(02)00220–1.
17. Schiffner R., Schiffner-Rohe J., Landthaler M., Stolz W. Long-term dermoscopic follow-up of melanocytic naevi: clinical outcome and patient compliance. Br J Dermatol. 2003; 149 (1): 79–86. DOI: 10.1046/j.1365–2133.2003.05409.x.
18. Robinson J. K., Nickoloff B. J. Digital epiluminescence microscopy monitoring of high-risk patients. Arch Dermatol. 2004; 140 (1): 49–56. DOI: 10.1001/archderm.140.1.49.
19. Bauer J., Blum A., Strohhäcker U., Garbe C. Surveillance of patients at high risk for cutaneous malignant melanoma using digital dermoscopy. Br J Dermatol. 2005; 152 (1): 87–92. DOI: 10.1111/j.1365–2133.2005.06370.x.
20. Fuller S. R., Bowen G. M., Tanner B., Florell S. R., Grossman D. Digital dermoscopic monitoring of atypical nevi in patients at risk for melanoma. Dermatol Surg. 2007; 33 (10): 1198–206. DOI: 10.1111/j.1524–4725.2007.33254.x.
21. Altamura D., Avramidis M., Menzies S. W. Assessment of the optimal interval for and sensitivity of short-term sequential digital dermoscopy monitoring for the diagnosis of melanoma. Arch Dermatol. 2008; 144 (4): 502–6. DOI: 10.1001/archderm.144.4.502.
22. Argenziano G., Mordente I., Ferrara G., Sgambato A., Annese P., Zalaudek I. Dermoscopic monitoring of melanocytic skin lesions: clinical outcome and patient compliance vary according to follow-up protocols. Br J Dermatol. 2008; 159 (2): 331–6. DOI: 10.1111/j.1365–2133.2008.08649.x.
23. Haenssle H. A., Korpas B., Hansen-Hagge C., Buhl T., Kaune K. M., Johnsen S., Rosenberger A., Schön M. P., Emmert S. Selection of patients for long-term surveillance with digital dermoscopy by assessment of melanoma risk factors. Arch Dermatol. 2010; 146 (3): 257–64. DOI: 10.1001/archdermatol.2009.370.
24. Salerni G., Carrera C., Lovatto L., Martí-Laborda R.M., Isern G., Palou J., Alós L., Puig S., Malvehy J. Characterization of 1152 lesions excised over 10 years using total-body photography and digital dermatoscopy in the surveillance of patients at high risk for melanoma. J Am Acad Dermatol. 2012; 67 (5): 836–45. DOI: 10.1016/j.jaad.2012.01.028.
25. Fikrle T., Pizinger K., Szakos H., Panznerova P., Divisova B., Pavel S. Digital dermatoscopic follow-up of 1027 melanocytic lesions in 121 patients at risk of malignant melanoma. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2013; 27 (2): 180–6. DOI: 10.1111/j.1468–3083.2011.04438.x.
26. Rotaru M., Nati A. E., Avrămoiu I., Grosu F., Mălăescu G. D. Digital dermoscopic follow-up of 1544 melanocytic nevi. Rom J Morphol Embryol. 2015; 56 (4): 1467–72.
27. Ungureanu L., Letcă A., Senilă S. C., Dănescu A. S., Cosgarea R. Patterns of change during the dermoscopic follow-up of melanocytic lesions in high risk patients. Clujul Med. 2015; 88 (1): 38–43. DOI: 10.15386/cjmed-394.
28. Moscarella E., Tion I., Zalaudek I., Lallas A., Kyrgidis A., Longo C., Lombardi M., Raucci M., Satta R., Alfano R., Argenziano G. Both short-term and long-term dermoscopy monitoring is useful in detecting melanoma in patients with multiple atypical nevi. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017; 31 (2): 247–251. DOI: 10.1111/jdv.13840.
29. Rinner C., Tschandl P., Sinz C., Kittler H. Long-term evaluation of the efficacy of digital dermatoscopy monitoring at a tertiary referral center. J Dtsch Dermatol Ges. 2017; 15 (5): 517–522. DOI: 10.1111/ddg.13237.
30. Gadens G. A. Lack of compliance: a challenge for digital dermoscopy follow-up. An Bras Dermatol. 2014; 89 (2): 242–4. DOI: 10.1590/abd1806–4841.20142547.
31. Elmore J. G., Barnhill R. L., Elder D. E., Longton G. M., Pepe M. S., Reisch L. M., Carney P. A., Titus L. J., Nelson H. D., Onega T., Tosteson A. N.A., Weinstock M. A., Knezevich S. R., Piepkorn M. W. Pathologists’ diagnosis of invasive melanoma and melanocytic proliferations: observer accuracy and reproducibility study. BMJ. 2017; 357: j2813. DOI: 10.1136/bmj.j2813.
32. Tschandl P., Hofmann L., Fink C., Kittler H., Haenssle H. A. Melanomas vs. nevi in high-risk patients under long-term monitoring with digital dermatoscopy: do melanomas and nevi already differ at baseline? J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017; 31 (6): 972–977. DOI: 10.1111/jdv.14065.
33. Singh P., Kim H. J., Schwartz R. A. Superficial spreading melanoma: an analysis of 97 702 cases using the SEER database. Melanoma Res. 2016; 26 (4): 395–400. DOI: 10.1097/CMR.0000000000000245.
34. Сергеев Ю. Ю., Мордовцева В. В., Сергеев В. Ю. Меланома кожи в практике дерматолога. Фарматека. 2017; 17: 67–72.
Рецензия
Для цитирования:
Сергеев Ю.Ю., Сергеев В.Ю., Мордовцева В.В. Динамическое наблюдение за меланоцитарными образованиями при помощи дерматоскопии (обзор литературы). Медицинский алфавит. 2020;(6):66-71. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-6-66-71
For citation:
Sergeev Yu.Yu., Sergeev V.Yu., Mordovtseva V.V. Follow-up of melanocytic lesions with use of dermoscopy (literature review). Medical alphabet. 2020;(6):66-71. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-6-66-71