Preview

Медицинский алфавит

Расширенный поиск

Значение реакции иммунофлюоресценции в алгоритме современной диагностики сифилиса

Аннотация

Целью работы явилось изучение показателей диагностической эффективности применения реакции непрямой иммунофлюоресценции (РИФ) для выявления трепоне-моспецифических иммуноглобулинов классов G и M (IgG и IgM) у больных сифилисом. Среди инфекций, передаваемых половым путем (ИППП), сифилис характеризуется наиболее тяжелыми клиническими проявлениями с поражением практически всех систем органов человека, что существенно снижает качество жизни больного и нередко представляет опасность для его жизни. Реакция иммунофлюоресценции в настоящее время является одним из наиболее чувствительных и востребованных исследований для диагностики сифилиса. РИФ высокочувствительна на всех стадиях активно развивающейся инфекции, начиная с периода инкубации (варианты РИФ-IgM) и заканчивая поздним сифилисом. Исследование в РИФ с наборами «Антипал-лидум-Флюороген-IgM/IgG» могут применяться в качестве подтверждающих тестов при скрытом сифилисе, в качестве экспертного метода.

Об авторах

С. Г. Марданлы
ГОУ ВО МО «Государственный гуманитарно-технологический университет» Минобразования Московской области; ЗАО «ЭКОлаб»
Россия


Н. Н. Шершнева
ЗАО «ЭКОлаб»
Россия


Е. А. Амелина
ЗАО «ЭКОлаб»
Россия


С. В. Ротанов
ГБУЗ «Московский научно-практический центр дерматовенерологии и косметологии» Департамента здравоохранения г. Москвы; ГБУЗ МО «Люберецкий кожно-венерологический диспансер»
Россия


Список литературы

1. Кубанова А. А., Кубанов А. А., Мелехи-на Л. Е. Заболеваемость сифилисом в Российской Федерации за период 2006-2016 гг. // Вестник дерматологии и венерологии 2017; 5: 16-25. [http://www.vestnikdv.ru/jour/article/view/338/337].

2. Потекаев Н. Н., Пташинский Р. И., Фриго Н. В., Лебедева Г. А., Негашева Е. С. Эпидемиологическая ситуация по заболеваемости сифилисом в г. Москве // Всероссийский междисциплинарный медицинский журнал Terra Medica 2015; 1-2 (79-80): 25-29.

3. Потекаев Н. Н., Фриго Н. В., Ротанов С. В. Диагностика сифилиса: от Вассермана до наших дней. // Владимир: Изд. «Транзит-ИКС», 2018. - 256 с.

4. Приказ Минздрава России № 87 от 26.03.2001 г. «О совершенствовании серологической диагностика сифилиса»: Приложение 1. Методические рекомендации «Постановка отборочных и диагностических тестов на сифилис».

5. Федеральные клинические рекомендации по ведению больных сифилисом // М.: РОДВК, 2015. - 44 с. [http://www.cnikvi.ru/docs/clinic_recs/infektsii-peredavaemye-poliovym-pyfem/t.

6. Сифилис (клиника, диагностика, лечение, профилактика): Методические рекомендации Департамента здравоохранения г. Москвы № 34 / Дмитриев Г. А., Лосева О. К., Доля О. В. // Москва, 2013. - 25 c. [hiips://yadi.sk/d/29PCy_LCHrcGK].

7. Приказ Минздрава Московской области № 1443 от 21.11.2013 «Об использовании иммуноферментного анализа с определением суммарных антител к бледной трепонеме при проведении профилактических обследований на сифилис».

8. A manual of tests for syphilis. / Larsen S. A., Pope V., Johnson R. E., Kennedy E.J. Jr. [Editors] // Washington: Am. Public Health Ass., 1998. - 361 p.

9. Приказ Минздрава России № 924н от15.11.2012 г. «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «дерматовенерология» (Приложение № 17. «Стандарт оснащения клинико-диагностической лаборатории кожно-венерологического диспансера: п. 4. Стандарт оснащения иммунохимического (серологического) подразделения)».

10. Кубанова А. А., Фриго Н. В., Ротанов С. В., Соломка В. С., Плахова К. И., Рахмату-лина М. Р., Манукьян Т. Е. Современные направления и перспективы развития лабораторной диагностики инфекций, передаваемых половым путем. // Вестник дерматологии и венерологии 2011,5: 54-63.

11. Фриго Н. В., Лесная И. Н., Кубанов А. А., Ротанов С. В., Знаменская Л. Ф., Соломка В. С. Основные направления развития диагностических технологий в дерматовенерологии. // Вестник дерматологии и венерологии 2010; 5: 35-44.

12. Овчинников Н. М., Беднова В. Н., Делек-торский В. В. Лабораторная диагностика заболеваний, передающихся половым путём // М.: Медицина, 1987. - 302 с.

13. Дмитриев Г. А Состояние лабораторной диагностики сифилиса. // Consilium medicum 2004; 6 (3) [hityj/www.consilium-medicum.com/media/consilium/04_03/211.shtml].

14. Лосева О. К., Ловенецкий А. Н. Эпидемиология, клиника, диагностика и лечение сифилиса. Руководство для врачей. // В кн.: Опыт организации борьбы с сифилисом в субъект Российской Федерации. - Екатеринбург: Чароид, 2002: 159-248.

15. Марданлы С. Г., Дмитриев Г. А. Лабораторная диагностика сифилиса: Информационно-методическое пособие. // Электрогорск: ЗАО «ЭКОлаб», 2011. - 24 с.

16. Ротанов С. В., Чупров-Неточин Р.Н., ЭрматоваЭрматова Ф.А. Методы выявления антител класса M к антигенам T. pallidum для ранней диагностики сифилиса. // Вестник дерматологии и венерологии. 2013; 1: 14-20.


Рецензия

Для цитирования:


Марданлы С.Г., Шершнева Н.Н., Амелина Е.А., Ротанов С.В. Значение реакции иммунофлюоресценции в алгоритме современной диагностики сифилиса. Медицинский алфавит. 2018;1(10):62-65.

For citation:


Mardanly S.G., Shershneva N.N., Amelina E.A., Rotanov S.V. Value of immunofluorescence reaction in algorithm of modern diagnosis of syphilis. Medical alphabet. 2018;1(10):62-65. (In Russ.)

Просмотров: 1319


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5631 (Print)
ISSN 2949-2807 (Online)