Preview

Медицинский алфавит

Расширенный поиск

Коронарное шунтирование и механическая поддержка кровообращения при проникающем ранении сердца: клинический случай

https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-35-7-10

Аннотация

Цель: клинический случай применения веноартериальной экстракорпоральной мембранной оксигенации (ВА-ЭКМО) при сочетании проникающего ранения сердца, инфаркта миокарда и экстренного аортокоронарного шунтирования (АКШ).
Материалы и методы. Пациент 37 лет с проникающим ножевым ранением передней грудной стенки, осложненным гемоперикардом, кардиогенным шоком и острым инфарктом миокарда. На фоне сохраняющейся нестабильной системной гемодинамики после первичного хирургического вмешательства была инициирована периферическая ВА-ЭКМО, после чего выполнено экстренное АКШ.
Результаты. Применение ВА-ЭКМО позволило стабилизировать гемодинамику и создать оптимальные условия для последующего шунтирования без пережатия аорты. После 72 ч механической поддержки кровообращения достигнута положительная динамика с восстановлением фракции выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) до 52% к моменту выписки.
Заключение. Представленное наблюдение демонстрирует потенциальную эффективность ВА-ЭКМО как элемента комплексной терапии у пациентов с сочетанным поражением сердца. Ведущую роль в достижении положительного исхода сыграл мультидисциплинарный подход.

Об авторах

Н. С. Чибисов
ГБУЗ «Московский многопрофильный научно-клинический центр им. С.П. Боткина ДЗМ»
Россия

Чибисов Никита Сергеевич, врач анестезиолог-реаниматолог



А. В. Власенко
ГБУЗ «Московский многопрофильный научно-клинический центр им. С.П. Боткина ДЗМ»
Россия

Власенко Алексей Викторович, зав. отделением анестезиологии-реанимации № 32



И. А. Глушенко
ГБУЗ «Московский многопрофильный научно-клинический центр им. С.П. Боткина ДЗМ»
Россия

Глушенко Игорь Анатольевич, зав. отделением кардиохирургии № 40



П. А. Жежук
ГБУЗ «Московский многопрофильный научно-клинический центр им. С.П. Боткина ДЗМ»
Россия

Жежук Павел Александрович, врач анестезиолог-реаниматолог



Д. И. Левиков
ГБУЗ «Московский многопрофильный научно-клинический центр им. С.П. Боткина ДЗМ»
Россия

Левиков Дмитрий Ильич, зав. отделением анестезиологии-реанимации № 52



А. Г. Комарова
ГБУЗ «Московский многопрофильный научно-клинический центр им. С.П. Боткина ДЗМ»
Россия

Комарова Анна Григорьевна, зам. главного врача по регионарному сосудистому центру



Е. П. Родионов
ГБУЗ «Московский многопрофильный научно-клинический центр им. С.П. Боткина ДЗМ»
Россия

Родионов Евгений Петрович, зам. главного врача по анестезиологииреанимации



Список литературы

1. Stretch R., Sauer C.M., Yuh D.D., Bonde P. National trends in the utilization of short-term mechanical circulatory support: incidence, outcomes, and cost analysis. J Am Coll Cardiol. 2014; 64 (14): 1407–1415. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2014.07.958

2. Millar J.E., Fanning J.P., McDonald C.I. et al. The inflammatory response to extracorporeal membrane oxygenation (ECMO): a review of the pathophysiology. Crit Care. 2016; 20 (1): 387. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054‑016‑1570‑4

3. Zangrillo A., Landoni G., Biondi-Zoccai G. et al. A meta-analysis of complications and mortality of extracorporeal membrane oxygenation. Crit Care Resusc. 2013; 15 (3): 172–178.

4. Extracorporeal Life Support Organization (ELSO). Guidelines for Adult Cardiac Failure, 5th edition. 2021. URL: https://www.elso.org/Portals/0/Files/elso_adult_cardiac_guidelines_2021_v1.4.pdf

5. Russo J.J., Aleksova N., Pitcher I. et al. Extracorporeal membrane oxygenation for massive pulmonary embolism. Can J Cardiol. 2021; 37 (3): 349–359. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cjca.2020.08.028

6. ELSO Registry Data. Adult cardiac ECMO outcomes report. 2023. URL: https://www.elso.org/Registry/Statistics.aspx

7. Worku B., Gaudino M., Gulkarov I. et al. Bivalirudin versus heparin anticoagulation for extracorporeal membrane oxygenation. J Thorac Cardiovasc Surg. 2021; 161 (6): 2011–2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2020.01.125

8. Harle H. et al. Peripheral ECMO cannulation: time to flow and complications. ASAIO J. 2022; 68 (2): 177–183. DOI: https://doi.org/10.1097/MAT.0000000000001444

9. Yeung J.H. et al. Outcomes after penetrating cardiac trauma: a multicenter study. Crit Care. 2020; 24 (1): 1–9. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054‑020‑2781‑0

10. Hargrave J. et al. Predictors of mortality in penetrating cardiac injury. Ann Thorac Surg. 2021; 111 (1): 143–149. DOI: https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2020.04.041

11. ASAIO Guidelines 2023. Indications for Adult ECMO. ASAIO J. 2023; 69 (1): 1–15. DOI: https://doi.org/10.1097/MAT.0000000000001807

12. Peek G.J., Mugford M., Tiruvoipati R. et al. CESAR trial: ECMO versus conventional management for ARDS. Lancet. 2009; 374 (9698): 1351–1363. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736 (09) 61069‑2

13. Ouweneel D.M., Schotborgh J.V., Limpens J. et al. Percutaneous mechanical circulatory support versus intra-aortic balloon pump in cardiogenic shock: a meta-analysis. Lancet. 2017; 390 (10096): 1966–1974. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736 (17) 31778‑3

14. Tyburski J.G. et al. Cardiac valve and septal injuries after penetrating trauma. Ann Thorac Surg. 2020; 109 (3): 727–732. DOI: https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2019.08.097

15. Brathwaite C.E. et al. Electrocardiographic manifestations of penetrating cardiac trauma. Am J Emerg Med. 2020; 38 (12): 2626.e1–2626.e4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajem.2020.06.045

16. Rali A.S. et al. Role of echocardiography in penetrating cardiac trauma. J Am Soc Echocardiogr. 2021; 34 (3): 295–302. DOI: https://doi.org/10.1016/j.echo.2020.11.017

17. Hajjar L.A., Teboul J. L. Mechanical circulatory support devices for cardiogenic shock: State of the art. Crit Care. 2021; 25 (): 1–12. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054‑021‑03573‑9

18. Rajsic S., Treml B., Javor S. et al. Extracorporeal membrane oxygenation in trauma patients: a systematic review. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2022; 30 (1): 1–10. DOI: https://doi.org/10.1186/s13049‑022‑00989‑8

19. Belohlavek J., Smalcova J., Rob D. et al. Effect of intra-arrest transport, extracorporeal CPR, and immediate invasive assessment on functional neurologic outcome in refractory OHCA. JAMA. 2022; 327 (8): 737–747. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2022.0310

20. Muller G., Flecher E., Lebreton G. et al. The ENCOURAGE mortality risk score and analysis of long-term outcomes after VA-ECMO for AMI-related cardiogenic shock. Intensive Care Med. 2016; 42 (3): 370–378. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134‑015‑4206‑2

21. Bonello L., Delmas C., Schurtz G. et al. Mechanical circulatory support in patients with STEMI and cardiogenic shock: a position paper from the French Working Group on Acute Cardiac Care. Arch Cardiovasc Dis. 2018; 111 (10): 601–612. DOI: https://doi.org/10.1016/j.acvd.2018.04.005

22. Tonna J.E., Johnson N.J., Greenwood J. et al. Practice, outcomes and trends in the use of extracorporeal membrane oxygenation in adult patients supported in the United States: An analysis of the ELSO registry. Crit Care Med. 2020; 48 (7): 987–994. DOI: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000004363

23. Combes A., Brodie D., Bartlett R. et al. Position paper for the organization of ECMO programs for cardiac failure in adults. Intensive Care Med. 2016; 42 (5): 712–729. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134‑016‑4273‑0

24. Lafç G., Budak A.B., Yener A.U. et al. Use of extracorporeal membrane oxygenation in adults. Heart Lung Circ. 2014; 23 (): 10–23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.hlc.2013.08.013

25. Tzimas P. et al. Echocardiographic predictors of successful weaning from VA-ECMO in adult patients with cardiogenic shock. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2021; 35 (8): 2277–2283. DOI: https://doi.org/10.1053/j.jvca.2021.01.013

26. Rao P., Khalpey Z., Smith R., Burkhoff D., Kociol R.D. Venoarterial extracorporeal membrane oxygenation for cardiogenic shock and cardiac arrest. Circ Heart Fail. 20184 11 (9): e004905. DOI: https://doi.org/10.1161/CIRCHEARTFAILURE.118.004905

27. Donker D.W., Brodie D., Henriques J.P., Broomé M. Left ventricular unloading during veno-arterial ECMO: a review of percutaneous and surgical unloading interventions. Perfusion. 2019; 34 (2): 98–105. DOI: https://doi.org/10.1177/0267659118812677

28. Makdisi G., Wang I. W. Extra corporeal membrane oxygenation (ECMO) review of a lifesaving technology. J Thorac Dis. 2015; 7 (7): E166–E176. DOI: https://doi.org/10.3978/j.issn.2072–1439.2015.07.17

29. Guglin M., Zucker M.J., Bazan V.M. et al. Venoarterial ECMO for adults: JACC Scientific Expert Panel. J Am Coll Cardiol. 2019; 73 (6): 698–716. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2018.11.038

30. Thiele H., Ohman E.M., Desch S., Eitel I., de Waha S. Management of cardiogenic shock complicating myocardial infarction: an update 2019. Eur Heart J. 2019; 40 (32): 2671–2683. DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz363

31. Hochman J.S., Buller C.E., Sleeper L.A. et al. Cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction–etiologies, management and outcome: a report from the SHOCK Trial Registry. J Am Coll Cardiol. 2000; 36 (3 Suppl A.): 1063–1070. DOI: https://doi.org/10.1016/S0735–1097(00)00878-X

32. Rastan A.J., Dege A., Mohr M. et al. Early and late outcomes of 517 consecutive patients treated with extracorporeal membrane oxygenation for refractory postcardiotomy cardiogenic shock. J Thorac Cardiovasc Surg. 2010; 139 (2): 302–311. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2009.10.043

33. Burrell A.J.C., Pellegrino V.A., Wolfe R. et al. Outcomes of patients treated with V-A ECMO for cardiogenic shock and cardiac arrest in Australia and New Zealand. Intensive Care Med. 2021; 47 (6): 674–686. DOI: https://doi.org/10.1007/s00134‑021‑06394‑0


Рецензия

Для цитирования:


Чибисов Н.С., Власенко А.В., Глушенко И.А., Жежук П.А., Левиков Д.И., Комарова А.Г., Родионов Е.П. Коронарное шунтирование и механическая поддержка кровообращения при проникающем ранении сердца: клинический случай. Медицинский алфавит. 2025;(35):7-10. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-35-7-10

For citation:


Chibisov N.S., Vlasenko A.V., Glushenko I.A., Zhezhuk P.A., Levikov D.I., Komarova A.G., Rodionov E.P. Coronary artery bypass grafting and mechanical circulatory support in penetrating cardiac injury: a clinical case. Medical alphabet. 2025;(35):7-10. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-35-7-10

Просмотров: 99

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5631 (Print)
ISSN 2949-2807 (Online)