Купить (150 RUB)
сгенерировать QR код
Открытый доступ
Доступ платный или только для Подписчиков
Эффективность ополаскивателя с пребиотиком в стоматологии
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-10-25-28
Аннотация
Актуальность: до недавнего времени большая часть научной литературы была посвящена эффективности ополаскивателей для полости рта в контексте их способности уничтожать бактерии, вызывающие заболевания полости рта, в лабораторных условиях. Антибактериальное действие ополаскивателей для полости рта на микробиом полости рта может быть как полезным, так и вредным, в зависимости от того, происходит ли «положительный» сдвиг в сторону «здоровья» полости рта с сохранением разнообразия или «отрицательный» сдвиг в сторону «болезни» с преобладанием одного вида.
Цель: изучитьэффективность использования ополаскивателя с пребиотиком у пациентов с жалобами на сухость в полости рта.
Материалы и методы: обследовано 12 пациентов с жалобами на сухость в полости рта. У всех пациентов определяли Индекс гингивита РМА, индекс кровоточивости Мюллемана, ПЦП-тест на Candidaalbicans, качественный тест ПЦР на Streptococcusmutans. Все параметры определяли дважды: до начала исследования и через 3 месяца. Результаты: через три месяца после использования ополаскивателя с пребиотиком, у 92% пациентов отсутствовали жалобы на сухость в полости рта. Также значительно снизился индекс кровоточивости по Мюллеману и индекс PMA. Через 3 месяца после начала использования снизилась концентрация грибов рода Candida и условно патогенных StreptoccocusMutans до клинически незначимых показателей.
Выводы: 1. Использование ополаскивателя cпребиотиком в течение трех месяцев 2 раза в день снижает концентрации Candidaalbicans и Streptococcusmutans, что в свою очередь снижает риск развития стоматологических заболеваний. 2. Использование ополаскивателя с пребиотиком устраняет сухость в полости рта, нормализуя защитную функцию слюны,снижает кровоточивость и гиперемию десны.
Ключевые слова
гингивит,
сухость в полости рта,
кровоточивость десен,
индекс PMA,
Candida albicans,
Streptococcus mutans
Об авторах
Е. А. Сатыго
ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России
Россия
Россия
Сатыго Елена Александровна – д.м.н., профессор, заведующая кафедрой детской
и терапевтической стоматологии им. Ю.А. Фёдорова,
г. Москва
А. П. Лимина
ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России
Россия
Россия
Лимина Алиса Петровна – врач-стоматолог детский, ассистент кафедры детской
и терапевтической стоматологии имени Ю.А. Фёдорова,
г. Москва
Д. Аманова
ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Минздрава России
Россия
Россия
Аманова Джемал – студентка 5 курса института стоматологии,
г. Москва
Список литературы
1. Relman D.A. Human microbiome: ecosystem stability and health. Nutr Rev. 2012;70:S2–S9. doi: 10.1111/j.1753-4887.2012.00489.x.8.
2. Lasalle F., Spagnoletti M., Fumagalli M. et al. The oral microbiomes of hunter-gatherers and traditional farmers indicate shifts in the balance of commensals and the burden of nutritional pathogens. Mol Ecol. 2018;27(1):182–195. doi: 10.1111/mec.14435.9.
3. Kumar P.S. Microbial dysbiosis: the main cause of periodontal diseases. J Periodontol. 2021;92(8):1079–1087. doi: 10.1002/JPER.21-0245.10.
4. Sajedinejad N, Paknejad M, Houshmand B, et al. Lactobacillus salivarius NK02: a potent probiotic for clinical application in mouthwash. Probiotics Antimicrob Proteins. 2018;10(3):485–495. doi: 10.1007/s12602-017-9296-4.
5. Gedam KY, Katre AN. Efficacy of probiotic, chlorhexidine, and sodium fluoride mouthrinses on mutans streptococci in 8- to 12-year-old children: a crossover randomized trial. Lifestyle Genom. 2022;15(1):35–44. doi: 10.1159/000519916.
6. Bandara H, Panduwawala CP, Samaranayake LP. Biodiversity of the human oral mycobiome in health and disease. OralDis. 2019;25(2):363–371. doi: 10.1111/odi.12899.
7. Imabayashi Y, Moriyama M, Takeshita T, et al. Molecular analysis of fungal populations in patients with oral candidiasis using next-generation sequencing. Sci Rep. 2016;6:28110. doi: 10.1038/srep28110.
8. Nagappan N, Champakesan B, Tirupati N, D’Cruz TM, Ramasubramanian PP, Premnath P. Antimicrobial efficacy of two mouthrinses against Candida albicans: an in vitro study. J Pharm Bioallied Sci. 2019;11(Suppl 2):S293–S2S6. doi: 10.4103/JPBS.JPBS_16_19
9. Shrestha ARJ, Rao A, Sequeira PS, Doshi D, Bhat GK. In vitro antifungal effect of mouth rinses containing chlorhexidine and thymol. J Dent Sciences. 2011; 6(1):1–5.
10. Tamai R, Sugamata M, Kiyoura Y. Candida albicans enhances invasion of human gingival epithelial cells and gingival fibroblasts by Porphyromonasgingivalis. MicrobPathog. 2011;51(4):250–254. doi: 10.1016/j.micpath.2011.06.009.
11. Кудзаев Б.А., Калагова Р.В. Слюна как уникальная биохимическая жидкость (обзор литературы) // Вестник науки № 2 (35) том 3. С. 124–135. 2021 г. ISSN 2712-8849 // Электронный ресурс: https://www.вестник-науки.рф/article/4222 (дата обращения: 28.02.2025 г.).
12. Rahmani-Badi A, Sepehr S, Babaie-Naiej H. A combination of cis-2-decenoic acid and chlorhexidine removes dental plaque. Arch Oral Biol. 2015;60(11):1655–1661. doi: 10.1016/j.archoralbio.2015.08.006.
13. Ardizzoni A, Pericolini E, Paulone S, et al. In vitro effects of commercial mouthwashes on several virulence traits of Candida albicans, viridans streptococci and Enterococcus faecalis colonizing the oral cavity. PLoS One. 2018;13(11) doi: 10.1371/journal.pone.0207262.
14. Ribeiro Rocha GDS, Neves Duarte T, de Oliveira Corrêa G, Nampo FK, de Paula Ramos S. Chemical cleaning methods for prostheses colonized by Candida spp.: A systematic review. J Prosthet Dent. 2020;124(6):653–658. doi: 10.1016/j. prosdent.2019.10.004.
15. Fernandez MDS, Guedes MIF, Langa GPJ, Rösing CK, Cavagni J, Muniz F. Virucidal efficacy of chlorhexidine: a systematic review. Odontology. 2022;110(2):376–392. doi: 10.1007/s10266-021-00660-x.
16. Brookes Z, Teoh L, Cieplik F, Kumar P. Mouthwash Effects on the Oral Microbiome: Are They Good, Bad, or Balanced? Int Dent J. 2023 Nov;73 Suppl 2(Suppl 2): S74–S81. doi: 10.1016/j.identj.2023.08.010. Epub 2023 Oct 17. PMID: 37867065; PMCID: PMC10690560.
17. Chiam TL, Choo J, Ashar A, Hussaini HM, Rajandram RK, Nordin R. Efficacy of natural enzymes mouthwash: a randomised controlled trial. Clin Oral Investig. 2024 Apr 19;28(5):259. doi: 10.1007/s00784-024-05658-7. PMID: 38639763.
18. Русских И.С., Черемных А.И. Клинико-лабораторная оценка эффективности ополаскивателей полости рта // Международный студенческий научный вестник. – 2019. – № 3.
Рецензия
Для цитирования:
Сатыго Е.А., Лимина А.П., Аманова Д. Эффективность ополаскивателя с пребиотиком в стоматологии. Медицинский алфавит. 2025;(10):25-28. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-10-25-28
For citation:
Satygo E.A., Limina A.P., Amanova D. Effectiveness of prebiotic rinse in dentistry. Medical alphabet. 2025;(10):25-28. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-10-25-28
Просмотров:
46
Послать статью по эл. почте 