Preview

Medical alphabet

Advanced search

Influence of physiological and analytical errors in interpretation of quantitative laboratory results

Abstract

Interpretation of laboratory results is one of the most difficult tasks in the work of a doctor. Consideration of errors affecting the results of the analysis and their use in the evaluation of results is necessary for the doctors of different specialties. To interpret the results it is important to understand the accepted terminology norm, reference values and the gray zone '. The paper presents main principles of evaluation of the results obtained in different laboratories, different measurement units, different methods in relative and absolute terms of results, it is important for the doctors of clinical laboratory diagnostics and the clinicians.

About the Author

I. A. Volkova
ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени H. И. Пирогова» Минздрава России
Russian Federation


References

1. Арефьева И. А., Федорова М. М., Мошкин А. В. «Планирование аналитического качества количественных лабораторных исследований с использованием коммерческих контрольных материалов». Методические рекомендации, М., 2013

2. Волкова И. А. Некоторые аспекты интерпретации результатов лабораторных исследований. Справочник заведующего, № 2, 2016, 27-37.

3. «Клинический диагноз - лабораторные основы» под ред. В. В. Меньшикова, М., 1997.

4. Приказ № 220 от26 мая 2003 года «Об утверждении отраслевого стандарта „Правила проведения внутрилабораторного КК количественных методов клинических лабораторных исследований с использованием контрольных материалов“».

5. Фрейзер К. Г. Биологическая вариация: от теории к практике. М., Медиздат, 2010.

6. Хиггинс К. «Расшифровка клинических лабораторных анализов», 3-е издание, М., Бином, Лаборатория знаний, 2008.

7. Ricos C, Alvarez V, Cava F, Garcia-Lario JV, Hernandez A, Jimenez CV et al. Scand J Clin Lab Invest 1999; 59: 491-500


Review

For citations:


Volkova I.A. Influence of physiological and analytical errors in interpretation of quantitative laboratory results. Medical alphabet. 2017;4(28):40-44. (In Russ.)

Views: 354


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5631 (Print)
ISSN 2949-2807 (Online)