Анализ приверженности амбулаторных кардиологов и пациентов программам реабилитации после коронарного шунтирования
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-30-24-27
Аннотация
Важность и эффективность реабилитационных программ после оперативных вмешательств на сердце неоспоримы, доказаны и широко известны. Одновременно с этим проблема низкой приверженности пациентов на амбулаторном этапе столь же актуальна и широко известна. В настоящем исследовании проведен анализ мнений 84 врачей-кардиологов амбулаторного звена относительно эффективности и безопасности программ кардиореабилитации, а также оценена 5-летняя динамика отношения врачей к этой проблеме. Кроме того, проведен анализ приверженности 329 пациентов, перенесших коронарное шунтирование, к рекомендованным программам реабилитации на амбулаторном этапе. Полученные данные были суммированы в дальнейшие перспективы развития кардиореабилитации амбулаторно-поликлинического звена.
Об авторах
Т. Н. Зверева
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»; ГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет»
Россия
Россия
Зверева Татьяна Николаевна, к. м. н., н. с. лаборатории реабилитации отдела клинической кардиологии, доцент кафедры кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии
г. Кемерово
А. В. Бабичук
ГБОУ ВО «Кемеровский государственный медицинский университет»
Россия
Россия
Бабичук Анастасия Вадимовна, аспирант кафедры кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии
г. Кемерово
А. А. Потапенко
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»
Россия
Россия
Потапенко Анастасия Алексеевна, аспирант кафедры кардиологии и сердечно-сосудистой хирургии
г. Кемерово
С. А. Помешкина
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»
Россия
Россия
Помешкина Светлана Александровна, д. м. н., зав. лабораторией реабилитации отдела клинической кардиологии
г. Кемерово
Ю. А. Аргунова
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний»
Россия
Россия
Аргунова Юлия Александровна, к. м. н., н. с. лаборатории реабилитации отдела клинической кардиологии
г. Кемерово
Список литературы
1. Бокерия Л. А., Аронов Д. М. Российские клинические рекомендации. Коронарное шунтирование больных ИБС: реабилитация и вторичная профилактика. CardioСоматика. 2016; 7 (3–4): 5–71.
2. Lear S. A., Hu W., Rangarajan S., et al. The effect of physical activity on mortality andcardiovascular disease in 130 000 people from 17 high-income, middle-income, and low-income countries: The pure study. Lancet. 2017; 390 (10113): 2643–54. DOI: 10.1016/S 0140–6736(17)31634–3.
3. Реабилитация и вторичная профилактика у больных, перенесших острый инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST. Российские клинические рекомендации. Москва, 2014. 95 с. https://scardio.ru/content/Guidelines/Project_reabilit_190514.pdf
4. Аргунова Ю. А., Помешкина С. А., Иноземцева А. А. и др. Клиническая эффективность преабилитации у пациентов, подвергшихся коронарному шунтированию. Комплексные проблемы сердечно-сосудистых заболеваний. 2018; 7 (4S): 15–23. DOI 10.17802/2306–1278–2018–7–4S-15–23.
5. Помешкина С. А., Кондрикова Н. В., Крупянко Е. В. и др. Анализ подходов к оценке стойкой утраты трудоспособности у пациентов, подвергшихся коронарному шунтированию. Кардиология. 2013; 53 (7): 62–66.
6. Помешкина С. А., Боровик И. В., Завырылина И. Н. и др. Как влияет приверженность пациентов к рекомендованной терапии на прогноз послеоперационного периода после коронарного шунтирования. Кардиология. 2015; 55 (5): 48–53. DOI: 10.18565/cardio.2015.5.48–53.
7. Барбараш О. Л., Помешкина С. А. Нужна ли реабилитация пациенту после коронарного шунтирования? Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2015; 8 (1): 26–29. DOI 10.17116/kardio20158126–29.
8. Помешкина С. А., Аргунова Ю. Н., Кондрикова Н. А. и др. Уровень знаний кардиологов о кардиореабилитации после коронарного шунтирования. Врач. 2015; 10: 48–52.
9. Бубнова М. Г., Персиянова-Дуброва А.Л., Лямина Н. П. и др. Реабилитация после новой коронавирусной инфекции (COVID-19): принципы и подходы. CardioСоматика. 2020. 11 (4): 6–14. DOI: 10.26442/22217185.2020.4.200570.
10. Ruan Q., Yang K., Wang W., et al. Clinical predictors of mortality due to COVID-19 based on an analysis of data of 150 patients from Wuhan, China. Intensive Care Med. 2020; 46 (5): 846–848. DOI: 10.1007/s00134–020–05991-x.
11. Бубнова М. Г., Аронов Д. М. Методические рекомендации. Обеспечение физической активности граждан, имеющих ограничения в состоянии здоровья. CardioСоматика. 2016; 7 (1): 5–50.
12. Лямина Н. П., Котельникова Е. В. Компьютерные технологии в организации реабилитационных мероприятий в первичном звене здравоохранения у больных ишемической болезнью сердца. Здравоохранение Российской Федерации. 2010; 5: 32–35.
Рецензия
Для цитирования:
Зверева Т.Н., Бабичук А.В., Потапенко А.А., Помешкина С.А., Аргунова Ю.А. Анализ приверженности амбулаторных кардиологов и пациентов программам реабилитации после коронарного шунтирования. Медицинский алфавит. 2022;(30):24‑27. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-30-24-27
For citation:
Zvereva T.N., Babichuk A.V., Potapenko A.A., Pomeshkina S.A., Argunova Yu.A. Analysis of compliance of ambulatory cardiologists and patients to rehabilitation programs after coronary artery bypass grafting. Medical alphabet. 2022;(30):24‑27. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-30-24-27
Просмотров:
241
Послать статью по эл. почте 