Анализ динамики суточной вариабельности синусового ритма по данным Холтеровского мониторирования для оценки эффективности лечения больных легочной гипертензией
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-20-29-35
Аннотация
Цель: поиск критериев оценки связи динамики состояния больного легочной гипертензией по данным клинико- инструментального обследования с динамикой суточной вариабельности его синусового ритма.
Материал и методы. В исследование включены 25 пациентов c идиопатической легочной гипертензией (ИЛГ) и 25 пациентов c хронической тромбоэмболической легочной гипертензией (ХТЭЛГ), которые обследовались дважды при двух разных госпитализациях: до лечения и через 6–18 месяцев для оценки эффективности лечения (всего 50 пар обследований). Во всех обследованиях оценивали суточную ВСР по данным ХМ ЭКГ. Функциональное состояние определяли комплексно с учетом ФК (ВОЗ) ЛГ и дистанции, пройденной в тесте 6-минутной ходьбы. У всех больных определяли площадь правого предсердия по данным ЭхоКГ. У 15 из 50 больных при двух обследованиях проводилась катетеризация правых отделов сердца (КПОС) с определением давления в правом предсердии (ДПП), в правом желудочке, в легочной артерии и давления заклинивания в легочной артерии, а также оксиметрии с определением сатурации смешанной венозной крови кислородом (SvО2) и сердечного индекса (СИ). Параметры суточной ВСР определяли с использованием модификации метода АВСР-ВКР, учитывающего наличие на ритмограмме двой ных изломов. Динамику параметров суточной ВСР сопоставляли с динамикой функционального состояния, SПП, а также (в 15 случаях) – с динамикой среднего ДПП (срДПП), СИ и SvO2.
Результаты. (1) Прослеживается связь между динамикой результатов комплексной оценки функционального состояния больных ЛГ и динамикой параметров их суточной ВСР. Отражением этого является как большой процент случаев с однонаправленной динамикой функционального состояния и ВСР, так и малое число случаев с разнонаправленной динамикой. Особенно явно эти тенденции проявляются при лечении больных с ИЛГ. (2) Имеет место высокий процент совпадений динамики ВСР и площади правого предсердия (SПП) по данным ЭхоКГ, причем этот процент наиболее высок (при малом числе случаев с разнонаправленной динамикой) в группе ХТЭЛГ. (3) В большинстве случаев КПОС выявлено соответствие динамики ВСР динамикам сатурации смешанной венозной крови кислородом (SvО2) и сердечного индекса (СИ).
Вывод. Анализ ВСР на длительных промежутках времени у больных ЛГ можно использовать для оценки не только текущего состояния пациента, но и динамики функционального состояния пациента, отражающей эффективность проводимого лечения.
Об авторах
Н. Х. КурбонбековаРоссия
Курбонбекова Насиба Ходжамировна, аспирант отдела легочной гипертензии и заболеваний сердца
Москва
А. В. Соболев
Россия
Соболев Александр Владимирович, д. т. н., ведущий научный сотрудник лаборатории ЭКГ
Москва
Е. Ш. Кожемякина
Россия
Кожемякина Елена Шамилевна, программист лаборатории ЭКГ
Москва
Т. М. Мартынюк
Россия
Мартынюк Тамила Витальевна, д. м. н., руководитель отдела легочной гипертензии и заболеваний сердца
Москва
А. М. Каспарова
Россия
Каспарова Анна Михайловна, врач-кардиолог 2-го клинического отделения отдела легочной гипертензии и заболеваний сердца
Москва
Список литературы
1. Баевский Р.М (ред.). Анализ вариабельности сердечного ритма при использовании различных электрокардиографических систем (методические рекомендации) // Вестник аритмологии. — 2001. — № 24. — С. 66–85.
2. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Task force of the European society of cardiology and the North American society of pacing and electrophysiology. // Eur Heart J. — 1996. — Vol. 17. — P. 354–381.
3. ACC/AHA guidelines for ambulatory electrocardiography: executive summary and recommendations: a report of the American College of Cardiology/ American Heart Association task force on practice guidelines (Committee to revise the guidelines for ambulatory electrocardiography) developed in collaboration with the North American Society for Pacing and Electrophysiology. Circulation. — 1999. — Vol. 100. — P. 886–893.
4. Рябыкина Г. В., Соболев А. В. Мониторирование ЭКГ с анализом вариабельности ритма сердца. — Москва. Медпрактика. 2005; 222 с.
5. Соболев А. В. Методы анализа вариабельности сердечного ритма на длительных промежутках времени. — Москва. Медпрактика. 2009; 172 с.
6. Рябыкина Г. В., Соболев А. В. Холтеровское и бифункциональное мониторирование ЭКГ и артериального давления. Издание второе. — Москва. Медпрактика-М. 2016; 347 с.
7. Курбонбекова Н. Х., Каспарова А. М., Кожемякина Е. Ш., и др. Оценка вариабельности сердечного ритма у пациентов с различными формами легочной гипертензии. // Системные гипертензии. — 2021. — Т. 18. — № 3. — С. 147–152. doi.org/10.26442/2075082X.2021.3.201066.
8. Соболев А. В., Рябыкина, Г.В., Кожемякина Е. Ш. Способ количественной оценки суточной вариабельности сердечного ритма. Изобретение № 2614886, от 30.03.2017 г.
9. Соболев А. В., Рябыкина, Г.В., Кожемякина Е. Ш. Новый метод анализа вариабельности синусового ритма на длительных промежутках времени, учитывающий наличие на ритмограмме двойных изломов // Современная функциональная диагностика. — 2017. — № 1. — С. 22–26.
10. Соболев А.В, Рябыкина Г. В., Кожемякина Е. Ш. Специфика влияния двойных изломов ритмограммы на суточную вариабельность синусового ритма больных легочной и артериальной гипертензией. // Системные гипертензии. — 2021. — т. 18. — № 1. — С. 43–49.
11. Соболев А. В., Кожемякина Е. Ш., Курбонбекова Н. Х., и др. Особенности суточной вариабельности синусового ритма у больных идиопатической легочной гипертензией различной тяжести. — Кардиологический вестник. — 2022. — № 1. — С. 58–66.
12. Соболев А. В., Кожемякина Е.Ш, Курбонбекова Н. Х., и др. Влияние легочной гипертензии различной тяжести на характеристики суточной вариабельности синусового ритма. // Современная функциональная диагностика. — 2022. — № 2. — С. 27–33.
13. Чазова И. Е., Мартынюк Т.В, Валиева С.З, и др. Евразийские клинические рекомендации по диагностике и лечению легочной гипертонии. — Евразийский кардиологический журнал. — 2020. — № 1. — С. 78–122. doi; 10.24411/2076-4766-2020-10002.
14. McLaughlin VV, McGoon MD. Pulmonary arterial hypertension // Circulation. — 2006. — Vol. 114(13). — P. 1417–1431.
15. Galie N, Humbert M, Vachiery JL, et al. 2015 ESC/ERS Guidelines for the diagnosis and treatment of pulmonary hypertension: The Joint Task Force for the Diagnosis and Treatment of Pulmonary Hypertension of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Respiratory Society (ERS): Endorsed by: Association for European Pediatric and Congenital Cardiology (AEPC), International Society for Heart and Lung Transplantation (ISHLT). Eur Heart J. 2016. 37(1): 67–119.
16. Castelli WP, Levi D, Wilson PWT, Kennel W. Sudden death: The view from Framingham. In Kostis JB, Sanders M (eds). The prevention of sudden death. E Wiley-Liss, New York,1990 pp 1–8.
17. Palatini P, Thijs L, Staessen JA, et al. Systolic Hypertension in Europe (Syst-Eur) Trial investigators. Predictive value of clinic and ambulatory heart rate and mortality in elderly subjects with systolic hypertension. Arc Intern Med 2002; 162:2313–2321.
18. National Heart, Lung and Blood Institute Coronary Artery Surgery Study. A multicenter comparison of the effects of randomized medical and surgical treatment of mildly symptomatic patients with coronary artery disease, and registry of consecutive patients undergoing coronary angiography. Circulation 1981, 63:13–18.
19. Dias A, Bourassa MG, Guertin MC, Tardif JC. Long-term prognostic value of resting heart rate in patients with suspected or proven coronary artery disease. Eur Heart J 2005;26:11–18.
20. Kannel WB, Kannel C, Puffenberger RS, Cuppeles LA. Heart rate and cardiovascular mortality: the Framingham study. Am Heart J 1987; 113:1489–94.
21. Seccareccia F, Pannozzo F, Dima F, et al. Heart rate as a predictor of mortality: the MATISS project. Am J Public Health 2001; 91:1258–1263.
22. Jouven X, Empana JP, Schvartz PJ et al. Heart rate profi le during exercise as a predictor of sudden death. N Engl J Med 2005; 352:1951–1958.
23. Константинов В. В., Жуковский Г. С., Тимофеева Т. Н. и др. Ишемическая болезнь сердца, факторы риска и смертность среди мужского населения в связи с уровнем образования. Кардиология 1996, 1: 37–41.
24. Шальнова С. А., Деев А. Д., Шестов Д. Б. и др. Прогностическая оценка эпидемиологических характеристик ишемической болезни сердца. Кардиология 1997, 9: 49–54.
25. Загидуллин Н. Ш., Травникова Е. О., Загидуллин Ш. З. и др. Частота сердечных сокращений как фактор риска при остром коронарном синдроме // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2008, № 7, т. 4, с. 6.
26. Рябыкина Г. В., Соболев А. В. Архипова О. А. и др, Холтеровское мониторирование ЭКГ при обследовании больных легочной гипертензией. Часть 1. Особенности сердечного ритма у больных легочной артериальной гипертензией. Терапевт, 2013, № 4, с. 4–14.
Рецензия
Для цитирования:
Курбонбекова Н.Х., Соболев А.В., Кожемякина Е.Ш., Мартынюк Т.М., Каспарова А.М. Анализ динамики суточной вариабельности синусового ритма по данным Холтеровского мониторирования для оценки эффективности лечения больных легочной гипертензией. Медицинский алфавит. 2022;(20):29-35. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-20-29-35
For citation:
Kurbonbekova N.K., Sobolev A.V., Kozhemyakina E.S., Kasparova A.M., Martynyuk T.V. Analysis of the dynamics of the daily variability of the sinus rhythm according to Holter monitoring to assess the effectiveness of treatment of patients with pulmonary hypertension. Medical alphabet. 2022;(20):29-35. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-20-29-35