Современная эндоскопическая характеристика эпителиальных новообразований толстой кишки в ходе скрининговой колоноскопии
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-18-7-12
Аннотация
В настоящее время колоректальный рак является острой проблемой здравоохранения. Важнейшим мероприятием, направленным на снижение заболеваемости и смертности от колоректального рака, является внедрение скрининговых программ, включающих выполнение колоноскопии. Использование достижений современной эндоскопии позволяет приблизить точность оптической диагностики к гистопатологической. В обзоре представлены актуальные классификации и подходы, применяемые в Российской Федерации и за рубежом для описания и оценки эпителиальных образований толстой кишки, которые влияют на выбор оптимального метода лечения. Использование единой терминологии позволяет упростить процесс взаимодействия специалистов смежного профиля на этапах оказания медицинской помощи, тем самым повысить ее качество. Данная статья может быть полезна для врачей-эндоскопистов, гастроэнтерологов, хирургов, колопроктологов, онкологов и врачей других специальностей, как начинающих, так и с опытом работы.
Об авторах
Я. В. Маликов
ОГАУЗ «Городская клиническая больница № 3 имени Б.И. Альперовича»
Россия
Россия
Маликов Ярослав Владимирович, к.м.н., врач-эндоскопист эндоскопического отделения
г. Томск
Е. В. Иванова
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России; ООО «Медицинский центр „Петровские Ворота“»
Россия
Россия
Иванова Екатерина Викторовна, д.м.н., г.н.с. НИЛ хирургической
гастроэнтерологии и эндоскопии НИИ клинической хирургии,
зав. отделением эндоскопии
Москва
Е. Д. Федоров
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России
Россия
Россия
Федоров Евгений Дмитриевич, проф., г.н.с. НИЛ хирургической
гастроэнтерологии и эндоскопии НИИ клинической хирургии
Москва
Список литературы
1. Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность) Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2020. илл. 252 с.
2. Филимонов А.В., Захарова Н.А., Сиверская Я.В. Скрининг колоректального рака в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. Злокачественные опухоли. 2012; 2 (2): 37–38. https://doi.org/10.18027/2224–5057–2012–2–37–38.
3. Rex DK et al. Colorectal Cancer Screening: Recommendations for Physicians and Patients from the U.S. Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. The American Journal of Gastroenterology. 2017; 112 (7): 1016–1030. https://doi.org/10.1038/ajg.2017.174.
4. Shaukat A et al. ACG Clinical Guidelines: Colorectal Cancer Screening 2021. The American Journal of Gastroenterology. 2021; vol. 116 (3): 458–479. https://doi.org/10.14309/ajg.0000000000001122.
5. Tanaka S et al. Evidence-based clinical practice guidelines for management of colorectal polyps. Journal of Gastroenterology. 2021; 56 (4): 323–335. https://doi.org/10.1007/s00535–021–01776–1.
6. Winawer SJ et al. Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. The New England Journal of Medicine. 1993; 329 (27): 1977–1981. https://doi.org/10.1056/NEJM199312303292701.
7. Zauber AG et al. Colonoscopic polypectomy and long-term prevention of colorectal-cancer deaths. The New England Journal of Medicin. 2012; 366 (8): 687–696. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1100370.
8. Lieberman David A et al. Guidelines for colonoscopy surveillance after screening and polypectomy: a consensus update by the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2012; 143 (3): 844–857. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2012.06.001.
9. Клинические рекомендации. Подготовка пациентов к эндоскопическому исследованию толстой кишки. 3-е изд. М.: Российское эндоскопическое общество, 2017. 80 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://endoscopia.ru/main#library
10. Hassan C et al. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline – Update 2019. Endoscopy. 2019; 51 (8): 775–794. https://doi.org/10.1055/a-0959–0505.
11. Di Palma JA et al. A randomized clinical study evaluating the safety and effcacy of a new, reduced-volume, oral sulfate colon-cleansing preparation for colonoscopy. The American Journal of Gastroenterology. 2009; 104 (9): 2275–2284. https://doi.org/10.1038/ajg.2009.389.
12. Rex DK et al. A randomized clinical study comparing reduced-volume oral sulfate solution with standard 4-liter sulfate-free electrolyte lavage solution as preparation for colonoscopy. Gastrointestinal Endoscopy. 2010; 72 (2): 328–336. https://doi.org/10.1016/j.gie.2010.03.1054.
13. Федоров Е.Д. и др. Оценка подготовки кишечника малообъемным препаратом на основе сульфатов в сравнении с макроголом: многоцентровое рандомизированное сравнительное клиническое исследование 3-й фазы. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2019; 29 (2): 60–75. https://doi.org/10.22416/1382–4376–2019–29–2–60–75.
14. Anastassopoulos K et al. A Comparative Study of Treatment-Emergent Adverse Events Following Use of Common Bowel Preparations Among a Colonoscopy Screening Population: Results from a Post-Marketing Observational Study. Digestive Diseases and Sciences. 2016; 61 (10): 2993–3006. https://doi.org/10.1007/s10620–016–4214–2.
15. Завьялов Д.В., Кашин С.В. Современный опыт применения трисульфата при подготовке к колоноскопии с позиции клинической безопасности. Колопроктология. 2020; 19 (4): 93–99. https://doi.org/10.33878/2073–7556–2020–19–4–93–99.
16. The Paris endoscopic classifcation of superfcial neoplastic lesions: esophagus, stomach, and colon: November 30 to December 1, 2002. Gastrointestinal Endoscopy. 2003; 58 (6 Suppl): S3–S43. https://doi.org/10.1016/s0016–5107(03)02159-x.
17. Endoscopic Classifcation Review Group. Update on the Paris classifcation of superfcial neoplastic lesions in the digestive tract. Endoscopy. 2005; 37 (6): 570–578. https://doi.org/10.1055/s-2005–861352.
18. Ferlitsch M et al. Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection (EMR): opean Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2017; 49 (3): 270–297. https://doi.org/10.1055/s0043102569.
19. Shaukat A et al. Endoscopic Recognition and Management Strategies for Malignant Colorectal Polyps: Recommendations of the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2020; 159 (5): 1916–1934.e2. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2020.08.050.
20. Tanaka S. Morphological Description of Early GI Neoplasia. In: Chiu P.W.Y., Sano Y., Uedo N., Singh R. (eds) Endoscopy in Early Gastrointestinal Cancers, Volume 1. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978–981–10–6769–3_2.
21. Tanaka S et al. Japan Gastroenterological Endoscopy Society guidelines for colorectal endoscopic submucosal dissection/endoscopic mucosal resection. Digestive Endoscopy. 2020; 32 (2): 219–239. https://doi.org/10.1111/den.13545.
22. Matsuda T et al. Macroscopic estimation of submucosal invasion in the colon. Techniques in Gastrointestinal Endoscopy. 2011; 13 (1): 24–32. https://doi.org/10.1016/j.tgie.2011.01.004.
23. WHO Classifcation of Tumours – 5th ed. Digestive System Tumours: WHO Classifcation of Tumours, Volume 1. WHO Classifcation of Tumours Editorial Board. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer, 2019. 635 p.
24. Sano Y et al. Narrow-band imaging (NBI) magnifying endoscopic classifcation of colorectal tumors proposed by the Japan NBI Expert Team. Digestive Endoscopy. 2016; 28 (5): 526–533. https://doi.org/10.1111/den.12644.
25. Kudo S et al. Nonpolypoid neoplastic lesions of the colorectal mucosa. Gastrointestinal Endoscopy. 2008; 68 (4 Suppl): S3–S47. https://doi.org/10.1016/j.gie.2008.07.052.
26. Kimura T et al. A novel pit pattern identifes the precursor of colorectal cancer derived from sessile serrated adenoma. The American Journal of Gastroenterology. 2012; 107 (3): 460–469. https://doi.org/10.1038/ajg.2011.457.
27. IJspeert JE et al. Development and validation of the WASP classifcation system for optical diagnosis of adenomas, hyperplastic polyps and sessile serrated adenomas/polyps. Gut. 2016; 65 (6): 963–970. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2014–308411.
28. Bustamante-Balén M et al. Evaluation of the optical criteria for sessile serrated lesions of the colon: A prospective study on a colorectal cancer screening population. Endoscopy International Open. 2021; 9 (1): E14–E21. https://doi.org/10.1055/a-1293–7086.
29. Sano Y et al. Effcacy of magnifying chromoendoscopy for the differential diagnosis of colorectal lesions. Digestive Endoscopy. 2005; 17 (2): 105–116. https://doi.org/10.1111/j.1443–1661.2005.00483.x.
30. Pouw RE et al. Endoscopic tissue sampling – Part 2: Lower gastrointestinal tract. European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2021; 53 (12): 1261–1273. https://doi.org/10.1055/a-1671–6336.
Рецензия
Для цитирования:
Маликов Я.В., Иванова Е.В., Федоров Е.Д. Современная эндоскопическая характеристика эпителиальных новообразований толстой кишки в ходе скрининговой колоноскопии. Медицинский алфавит. 2022;1(18):7-12. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-18-7-12
For citation:
Malikov Ya.V., Ivanova E.V., Fedorov E.D. Modern endoscopic characterization of colonic epithelial neoplasms during screening colonoscopy. Medical alphabet. 2022;1(18):7-12. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-18-7-12
Просмотров:
516
Послать статью по эл. почте 