Проведение профессиональной гигиены у пациентов с использованием различных методик. Состояние вопроса (обзор литературы)

Актуальность. Проблема эффективности гигиены полости рта в настоящее время является актуальной в связи с появлением новых средств и методов профессиональной гигиены.

Цель. Изучить литературные данные по вопросу эффективности применения современных методов профессиональной гигиены полости рта по ключевым словам: air polishing; glycine; sodium bicarbonate; dental caries; alternative methods, air abrasive.

Материалы и методы. Проанализированы информационные базы: PubMed, eLibrary. Отобраны работы, изучающие вопрос эффективности разных методов профессиональной гигиены и их влияние на состояние полости рта.

Результаты. По ключевым словам найдено 1345 источников, которые освещают результаты скайлинга – 544, полировку – 704, реминерализацию – 97. Для анализа отобраны 24 работы, посвященные различным методам проведения гигиены полости рта, учитывающие состояние твердых и мягких тканей при использовании воздушно-абразивной полировки.

Выводы. Литературные данные свидетельствуют о многообразии применяемых методик профессиональной гигиены полости рта и эффективности их результатов. Исследования по воздействию на ткани зуба кюрет, скайлинга и полировки различными методами показали противоречивые результаты. Необходимы дальнейшие исследования эффективности методов проведения профессиональной гигиены

1. Современные методы профилактики стоматологических заболеваний / С.Н. Разумова, А.С. Браго, Л.М. Хасханова [и др.] // Медицинский алфавит. – 2018. – Т. 3. – № 24(361). – С. 69–70.

2. Проблемные вопросы оценки гигиенического состояния полости рта и их клиническое решение / М.Т. Александров, В.Н. Олесова, Е.Ф. Дмитриева [и др.] // Стоматология. – 2020. – Т. 99. – № 4. – С. 21–26. – DOI 10.17116/stomat20209904121.

3. Изучение влияния применения жесткой щетки с пастой высокой степени абразивности по данным профилометрии / С.Н. Разумова, Ю.С. Козлова, А.С. Браго [и др.] // Медицинский алфавит. – 2021. – № 38. – С. 41–44. – DOI 10.33667/2078-5631-2021-38-41-44.

4. Изучение влияния удаления зубных отложений с помощью низкочастотного ультразвука и озонированной контактной среды на клиническое течение хронического генерализованного катарального гингивита у лиц молодого возраста / Г.Р. Мхоян, С.Н. Разумова, А.Г. Волков [и др.] // Медицинский алфавит. – 2021. – № 12. – С. 16-20. – DOI 10.33667/2078-5631-2021-12-16-20.

5. Ярунова В. А. Современные исследования профилактики кариеса зубов //Academy. – 2017. – №. 7 (22).

6. Демьяненко С.А., Марченко Н.В., Федорова А.А. Эффективность применения методов профессиональной гигиены в клинической практике //Таврический медико-биологический вестник. – 2018. – Т. 21. – №. 4. – С. 19–22.

7. Cobb C. M., Sottosanti J. S. A re-evaluation of scaling and root planing //Journal of Periodontology. – 2021.

8. Lamont T. et al. Routine scale and polish for periodontal health in adults // Cochrane database of systematic reviews. – 2018. – №. 12.

9. Bühler J. et al. A systematic review on the effects of air polishing devices on oral tissues //International journal of dental hygiene. – 2016. – Т. 14. – №. 1. – С. 15–28.

10. Huerzeler M. B. et al. The effectiveness of different root debridement modalities in open flap surgery //Journal of clinical periodontology. – 1998. – Т. 25. – №. 3. – С. 202–208.

11. Zhang W. et al. Clinical, inflammatory and microbiological outcomes of full-mouth scaling with adjunctive glycine powder air-polishing: A randomized trial // Journal of Clinical Periodontology. – 2021. – Т. 48. – №. 3. – С. 389–399.

12. Манак Т.Н. и др. Оценка клинической эффективности технологии воздушной полировки зубов //Современная стоматология. – 2018. – №. 4 (73).

13. Рейзвих О.Э., Деньга О.В., Анисимова Л.В. Применение воздушно-абра- зивных систем при проведении профессиональной гигиены полости рта у детей //Инновации в стоматологии. – 2017. – №. 1 (15).

14. Cunha-Cruz J. et al. “Everybody Brush!”: Protocol for a Parallel-Group Randomized Controlled Trial of a Family-Focused Primary Prevention Program With Distribution of Oral Hygiene Products and Education to Increase Frequency of Toothbrushing //JMIR research protocols. – 2015. – Т. 4. – №. 2. – С. e58.

15. Соколовская О.И., Манак Т.Н., Полянская Л.Н. Изучение клинической эф- фективности технологии Airflow. – 2020. Соколовская О.И., Манак Т.Н., Полянская Л.Н. Изучение клинической эффективности технологии Airflow. – 2020.

16. Земскова Т.С., Тихонова Т.А., Цыплухина Н.А. Сравнение клинической эффективности абразивных препаратов системы Air-Flow //Бюллетень медицинских интернет-конференций. – Общество с ограниченной ответственностью «Наука и инновации», 2015. – Т. 5. – №. 11. – С. 1282–1283.

17. Алешина Я.Ю., Воложанин С.Д. Профессиональная гигиена полости рта. Сравнение системы airflow с полировачными щетками и пастами //Актуальные вопросы современной медицины. – 2018. – С. 242–244.

18. Janicki T. et al. Surface of root cementum following air-polishing with bioactive hydroxyapatite (Ca and P mapping). A pilot study //Acta Bioeng Biomech. – 2012. – Т. 14. – №. 1. – С. 31–8.

19. Полянская Л.Н. Технология воздушной полировки зубов //Современная стоматология. – 2017. – №. 4 (69).

20. Pelka M. et al. Influence of air-polishing devices and abrasives on root dentin-an in vitro confocal laser scanning microscope study //Quintessence Int. – 2010. – Т. 41. – №. 7. – С. 141–148.

21. Tada K. et al. Effect of particle diameter on air polishing of dentin surfaces // Odontology. – 2010. – Т. 98. – №. 1. – С. 31–36.

22. Agger M.S., Hörsted-Bindslev P., Hovgaard O. Abrasiveness of an air-powder polishing system on root surfaces in vitro //Quintessence international. – 2001. – Т. 32. – №. 5.

23. Horning G.M., Cobb C.M., Killoy W.J. Effect of an air-powder abrasive system on root surfaces in periodontal surgery //Journal of clinical periodontology. – 1987. – Т. 14. – №. 4. – С. 213–220.

24. Lavigne CK, Nauman RK, Munley MM, Suzuki JB. In vitro evaluation of air-powder polishing as an adjunct to ultrasonic scaling on periodontally involved root surfaces. J Dent Hyg 1988; 62: 504–509.