Обоснование использования конструкции из дисиликата лития на эндодонтически пролеченных зубах. Клинический случай
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-35-13-15
Аннотация
Устранение эстетических и функциональных нарушений зубов – одно из наиболее востребованных направлений в ежедневной практике врачастоматолога. Стремление достичь идеального эстетического результата играет важную роль в выборе материала для реставрации. Замещение утраченных тканей зуба у эстетически требовательных пациентов – очень сложная задача, как для стоматолога, так и для реставрационного материала.
Об авторах
Е. В. Урусов
Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия
Россия
Аспирант кафедры ортопедической стоматологии
Москва
А. Л. Макаров
Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия
Россия
Кандидат медицинских наук, доцент кафедры ортопедической стоматологии
Москва
Ю. С. Козлова
Российский Университет Дружбы Народов
Россия
Россия
Ассистент кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний
МоскваСписок литературы
1. Asmussen E, Peutzfeldt A, Sahafi A. Finite element analysis of stresses in endodontically treated, dowel- restored teeth. J Prosthet Dent 2005; 94: 321-9.
2. Sirimai S, Riis DN, Morgano SM. An in vitro study of the fracture resistance and the incidence of vertical root fracture of pulpless teeth restored with six post- andcore systems. J Prosthet Dent 1999; 8: 262-9.
3. Bergman B, Lundquist P, Sjogren U, Sundquist G. Restorative and endodontic results after treatment with cast post and cores. J Prosthet Dent 1989; 61: 10–15.
4. Sorensen JA, Engleman MJ. Effect of post adaptation on fracture resistance of endodontically treated teeth. J Prosthet Dent 1990; 64: 419–424.
5. Testori T, Bandino M, Castagnola M. Vertical root fractures in endodontically treated teeth : a clinical survey of 36 cases. J Endod 1993; 19: 87–91.
6. Asmussen E, Peutzfeldt A, Hetmann T. Stiffness, elastic limit, and strenght of newer types of endodontic post. J Dent 1999; 27: 275–278.
7. Akkayan B, Gulmez T. Resistence to fracture of endodontically treated teeth restored with different post systems. J Prosthet Dent 2002; 87: 431– 437.
8. Vulievi Z, Todorovi A, Anelkovi S, Mandi N. Mogunost nadogradnje devitalizovanih zuba kompozitima ojaanim staklenim vlaknima – prikaz sluaja. VII Simpozijum protetiara Srbije, Zlatibor 2000.
9. Bindl A, Mörmann WH. Clinical evaluation of adhesively placed Cerec endo-crowns after 2 years – preliminary results. J Adhes Dent. 1999;1(3):255-65.
10. Biacchi GR, Basting RT. Comparison of fracture strength of endocrowns and glass fiber post-retajned conventinal crowns. Oper Dent. 2012;37(2):130-6.
11. Fernandes AS, Dessai GS. Factors affecting the fracture resistance of post-core reconstructed teeth: a review. Int J Prosthodont. 2001; 14(4):355-63.
12. Zogheib LV, Saavedra Gde S, Cardoso PE, Valera MC, Araújo MA. Resistance to compression of weakened roots subjected to different root reconstruction protocols. J Appl Oral Sci. 2011;19(6):648- 54.
13. Fernandes AS, Dessai GS. Factors affecting the fracture resistance of post-core reconstructed teeth: a review. Int J Prosthodont. 2001;14(4):355-63.
Рецензия
Для цитирования:
Урусов Е.В., Макаров А.Л., Козлова Ю.С. Обоснование использования конструкции из дисиликата лития на эндодонтически пролеченных зубах. Клинический случай. Медицинский алфавит. 2020;(35):13-15. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-35-13-15
For citation:
Urusov E.V., Makarov A.L., Kozlova Y.S. Rationale for the use of a design of Emax CAD on an endodontically treated tooth. Clinical case. Medical alphabet. 2020;(35):13-15. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-35-13-15
Просмотров:
271
Послать статью по эл. почте 