Problem of interpreting results of determination of IgG to measles virus by enzyme immunoassay
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-27-36-39
Abstract
Laboratory information is an important tool for determining indications for preventive measures and evaluating their effectiveness in healthy individuals. In the instructions for some test-systems for IgG to measles virus, the results of the study are interpreted on the basis of analytical characteristics of the reagents and have no connection with the determination of this indicator in the reference group. At the moment, there is no document setting the protective level of anti-measles Ig G. The aim of the study is to establish reference values of IgG to measles virus by immunoenzyme analysis for health care professionals. The reference group was formed of 299 people and divided into two subgroups: older and under 44 years of age. Reference intervals were calculated according to the CLSI C 28-A3 protocol. The set reference intervals were different from the manufacturer’s stated values. The question arises as to whether the values established by the manufacturer, based on the analytical characteristics of a particular test system, should be used when identifying risk groups of persons with a low level of immunity.
About the Authors
A. A. Ereshchenko
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara
Russian Federation
Samara
O. A. Gusyakova
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara
Russian Federation
Samara
S. I. Murskiy
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara
Russian Federation
Samara
A. V. Khaliulin
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara
Russian Federation
Samara
A. I. Gabrilchak
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara
Russian Federation
Samara
T. R. Nikitina
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara
Russian Federation
Samara
References
1. ГОСТ Р 53022.3–2008 Технологии лабораторные клинические. Требования к качеству клинических лабораторных исследований. Часть 3. Правила оценки клинической информативности лабораторных тестов.
2. WHO. Hepatitis B vaccines. // Weekly epidemiological record. 2009. Т. 40, N 84. С. 405–420.
3. Мерзлова Н. Б., Серова И. А., Ягодина А. Ю. Медико-социологическая экспликация проблемы профилактики инфекций у беременных женщин. // Анализ риска здоровью. 2016. Т. 4, № 16. С. 128–134. DOI: 10.21668/health.risk/2016.4.14.
4. Повиличенко И. П. Итоги реализации в приморском крае программы «Профилактика кори и краснухи в период верификации их элиминации в Российской Федерации». // Здоровье. Медицинская экология. Наука. 2016. Т. 3, № 66. С. 115–119. DOI: 10.18411/hmes.d-2016–125.
5. Ноздрачева А. В., Грицик А. А., Кузин С. Н., Семененко Т. А. Оценка фактической восприимчивости отдельных групп декретированного населения к вирусам кори, краснухи и эпидемического паротита. // Вестник РГМУ. 2017. № 5. С. 58–62.
6. Цвиркун О. В., Герасимова А. Г., Тихонова Н. Т., Ежлова Е. Б., Мельникова А. А., Дубовицкая Е. Л. и др. Заболеваемость корью в разных воз растных группах в период элиминации инфекции. // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017. Т. 3, № 94. С. 18–25.
7. Тихонова Н. Т., Цвиркун О. В., Герасимова А. Г., Басов А. А., Фролов Р. А., Ежлова Е. Б. и др. Состояние специфического иммунитета к вирусам кори и краснухи у новорожденных и их матерей. // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2017. Т. 6, № 97. С. 14–20.
8. CLSI. Defining, Establishing, and Verifying Reference Intervals in the Clinical Laboratory; Approved Guideline–Third Edition. CLSI document EP28-A3c. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2008.
9. Авдонина Л. Г., Патяшина М. А., Исаева Г. Ш., Решетникова И. Д., Тюрин Ю. А., Куликов С. Н., и др. Коллективный иммунитет к вирусу кори у медицинских работников и студентов медицинских колледжей в Республике Татарстан. // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2019. Т. 1, № 18. С. 43–49.
10. Петрова О. В., Шашин С. А., Тарасов Д. Г., Уртаева З. А., Мартиросов М. Ю., Грачева Н. П., Егорова Т. Г., Кчибеков Э. А. и др. Референтные интервалы количества эритроцитов, гемоглобина, гематокрита и эритроцитарных индексов у взрослого населения Астраханской области при применении автоматического гематологического анализатора Sysmex xt 2000i. // Астраханский медицинский журнал. 2016. № 3. С. 117–125.
Review
For citations:
Ereshchenko A.A., Gusyakova O.A., Murskiy S.I., Khaliulin A.V., Gabrilchak A.I., Nikitina T.R. Problem of interpreting results of determination of IgG to measles virus by enzyme immunoassay. Medical alphabet. 2020;(27):36-39. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-27-36-39
Views:
393
Email this article 