Optimization of prothetic treatment of patients with parallel loss of teeth by the results of assessment of the tissue condition of the prosthetic body

Purpose: to reveal the dependence of the degree of atrophic processes in the supporting tissues of the prosthetic bed in patients using various types of removable dentures on the length and topography of the dentition defect and the time of using the prosthesis.

Materials and methods. A survey of 50 patients who applied to the clinic of orthopedic dentistry for the purpose of repeated prosthetics at the age of 40 to 65 years was carried out.

Results. There were revealed statistically significant changes in the tissues of the prosthetic bed when using removable dentures from 12 to 24 months, from 0.35 ± 0.1 to 0.8 ± 0.1 mm. Moreover, with the included defects of short length under the plate prostheses, the change in the relief of the prosthetic bed was 0.61 ± 0.1 mm, while under the clasp prostheses - 0.37 ± 0.1 mm. When assessing changes in the relief of supporting tissues with defects of great length after 24 months, atrophy increased from 2 to 3 times, and amounted to 1.83 ± 0.1 mm under plate prostheses, and 0.74 ± 0.1 mm under clasp prostheses, respectively.

Conclusion. The processes of atrophy of the supporting tissues of the prosthetic bed in patients using plate designs of removable dentures are more pronounced with extended terminal defects of the dentition starting from 12 months and up to 24 months, and the smallest changes were observed in patients using clasp prostheses in the first 6 months.

1. Арушанян А.Р., Коннов В.В., А.А., Доменюк Д.А., Пылаев Э.В., Коннов С.В. Объективные методы оценки качества ранее изготовленных несъемных конструкций зубных протезов. Журнал научных статей Здоровье и образование в XXI веке. 2017; 19 (10): 29-31.

2. Бизяев А.А., Коннов В.В., Поспелов А.Н., Афанасов М.В., Илюхина М.О. Оптимизация ортопедического лечения пациентов при дефектах переднего отдела зубного ряда верхней челюсти. Саратовский научно-медицинский журнал. 2013; 9 (3): 369-372.

3. Гаврилов Е.И. Протез и Протезное ложе. М.: Медицина,1979. 264с.

4. Давыдов Б.Н., Доменюк Д.А., Дмитриенко С.В., Порфириадис М.П., Коробкеев А.А. Антропометрические особенности челюстно-лицевой области у детей с врожденной патологией в периоде прикуса молочных зубов. Стоматология детского возраста и профилактика. 2018;17;2(65):5-12. DOI: 10.25636/PMP.3.2018.2.1

5. Давыдов Б.Н., Доменюк Д.А., Дмитриенко С.В., Коробкеев А.А., Арутюнова А.Г. Морфологические особенности строения лицевого скелета и клинико-диагностические подходы к лечению зубочелюстных аномалий у детей в период раннего сменного прикуса. Стоматология детского возраста и профилактика.2019;19;1(69):26-38. DOI: 10.33925/1683-3031-2019-19-69-26-38

6. Давыдов Б.Н., Дмитриенко С.В., Доменюк Д.А., Иванчева Е.Н. Методологические подходы в диагностике аномалий формы и размеров зубных дуг с учетом индивидуальных морфологических особенностей. Стоматология детского возраста и профилактика. 2020;(3):12-18. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-3-12-18

7. Давыдов Б.Н., Коннов В.В., Доменюк Д.А., Иванюта С.О., Самедов Ф.В., Арутюнова А.Г. Морфометрическая характеристика и корреляционные взаимосвязи костных структур височно-нижнечелюстного сустава в расширении представлений об индивидуально-типологической изменчивости. Медицинский алфавит. 2019;3;23(398):44-50. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-3-23(398)-44-50

8. Давыдов Б. Н., Дмитриенко С. В., Доменюк Д. А., Иванчева Е. Н., Кондратьева Т. А., Арутюнян Ю. С. Прикладная значимость биометрической диагностики при планировании тактики стоматологического лечения. Медицинский алфавит. 2020;(12):27-35. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-12-27-35

9. Давыдов Б.Н., Дмитриенко С.В., Доменюк Д.А., Самедов Ф.В., Иванюта И.В., Иванюта С.О. Современные концепции в подходах к определению индивидуальной позиции медиальных резцов у людей с физиологическими видами прикуса. Медицинский алфавит. 2019;4;34(409):16-22. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-4-34(409)-16-22

10. Джепсон Н. Частичные съемные протезы. М.:МЕДпресс. 2006. 28 с.

11. Дмитриенко С.В., Зеленский В.А., Доменюк Д.А., Шкарин В.В. Алгоритм определения соответствия типов лица основным анатомическим вариантам зубных дуг при диагностике и лечении ортодонтических больных. Современная ортопедическая стоматология. 2017;28:62-65.

12. Дмитриенко С.В., Давыдов Б.Н., Доменюк Д.А., Иванюта С.О. Морфометрический анализ взаимоотношений базовых размеров зубных дуг с учетом индивидуальных гнатических типов. Медицинский алфавит. 2019;1;5(380):37-44.

13. Дмитриенко С.В., Давыдов Б.Н., Доменюк Д.А., Иванюта И.В., Иванюта О.О. Совершенствование алгоритмов визуализации структур челюстно-лицевой области при использовании современных методов лучевой диагностики (Часть I). Институт стоматологии. 2019;3 (84):56-59.

14. Дмитриенко С.В., Давыдов Б.Н., Доменюк Д.А., Иванюта И.В., Иванюта О.О. Совершенствование алгоритмов визуализации структур челюстно-лицевой области при использовании современных методов лучевой диагностики (Часть II). Институт стоматологии. 2019;4(85):59-61.

15. Доменюк Д.А., Давыдов Б.Н., Дмитриенко С.В., Лепилин А.В., Фомин И.В. Диагностические возможности конусно-лучевой компьютерной томографии при проведении краниоморфологических и краниометрических исследований в оценке индивидуальной анатомической изменчивости (Часть I). Институт стоматологии. 2018;4(81):52-55.

16. ДоменюкД.А., Давыдов Б.Н., Дмитриенко С.В., Ле-пилин А.В., Фомин И.В. Диагностические возможности конусно-лучевой компьютерной томографии при проведении краниоморфологических и краниометрических исследований в оценке индивидуальной анатомической изменчивости (Часть II). Институт стоматологии. 2019;1(82):72-76.

17. Доменюк Д.А., Давыдов Б.Н., Дмитриенко С.В., Лепилин А.В., Фомин И.В. Диагностические возможности конусно-лучевой компьютерной томографии при проведении краниоморфологических и краниометрических исследований в оценке индивидуальной анатомической изменчивости (Часть III). Институт стоматологии. 2019;2(83):48-53.

18. Доменюк Д.А., Давыдов Б.Н., Дмитриенко С.В., Лепилин А.В., Фомин И.В. Изучение морфологии, способов сопоставления зубных и альвеолярных дуг по результатам антропометрии и конусно-лучевой компьютерной томографии (Часть I). Институт стоматологии. 2018;2(79):68-72.

19. Доменюк Д.А., Давыдов Б.Н., Дмитриенко С.В., Лепилин А.В., Фомин И.В. Изучение морфологии, способов сопоставления зубных и альвеолярных дуг по результатам антропометрии и конусно-лучевой компьютерной томографии (Часть II). Институт стоматологии. 2018;31(80):70-74.

20. Доменюк Д.А., Давыдов Б.Н., Дмитриенко С.В., Будайчиев Г.М.А., Иванюта С.О. Математическое моделирование формы и размеров зубных дуг для выбора тактики и объема ортодонтического лечения у пациентов с аномалиями зубочелюстной системы. Медицинский алфавит. 2018;2;8(345):7-13.

21. Доменюк Д.А., Иванюта С.О., Давыдов Б.Н., Дмитриенко С.В. Персонализированный подход в морфологической оценке кранио-и гнатометрических соотношений у людей с физиологическим прикусом постоянных зубов. Медицинский алфавит. 2018;3;24(361):18-25.

22. Доменюк Д.А., Давыдов Б.Н., Дмитриенко С.В., Будайчиев Г.М.А., Иванюта С.О. Сравнительная оценка популяционных биометрических методов диагностики зубочелюстных аномалий у людей с различными гнатическими, дентальными типами лица и зубных дуг. Медицинский алфавит. 2018;1;2(339):29-37.

23. Жулев Е.Н. Частичные съемные протезы (теория, клиника и лабораторная техника). Н. Новгород.: Нижегородская государственная медицинская академия, 2000. 428 с.

24. Загорский В.А. Частичные съемные и перекрывающие протезы. М.:Медицина. 2007.314 с.

25. Коннов В.В., Доменюк Д.А., Иванюта И.В., Иванюта О.О. Оптимизация тактики лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов по результатам функциональных и клинико-рентгенологических исследований височно-нижнечелюстного сустава. Медицинский алфавит. 2019;3;23(398):58-63. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-3-23(398)-58-63

26. Коннов В.В., Пичугина Е.Н., Доменюк Д.А., Авани-сян В.М. Применение электромиографии для диагностики и контроля эффективности лечения пациентов с дефектами зубных рядов. Медицинский алфавит. 2019;4;34(409):23-27. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-4-34(409)-23-27

27. Коннов В.В., Арутюнян М.Р., Воробьева М.В., Ходорич А.С., Мухамедов Р.Н., Доменюк Д.А. Клиническая эффективность ортопедического лечения дефектов зубных рядов дуговыми протезами с каркасом из полиоксиметилена. Медицинский алфавит. 2020;(3):29-34. https:// doi.org/10.33667/2078-5631-2020-3-29-34

28. Коннов В.В., Пичугина Е.Н., Арушанян А.Р., Ходо-рич А.С., Коннов С.В., Доменюк Д.А., Кондратьева Т.А. Электромиографическое исследование нейромышечной координации жевательной мускулатуры на этапах протетического лечения. Медицинский алфавит. 2020;(12):43-48. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-12-43-48

29. Коннов В.В., Арутюнян М.Р. Сравнительный анализ клинической и функциональной адаптации к частичным съемным протезам на основе нейлона и акриловой пластмассы. Современные проблемы науки и образования. 2015; 3. URL: http://www.science-education.ru/123-17324.

30. Коннов В.В., Арутюнян М.Р. Клинико-функциональная оценка применения частичных съемных пластиночных протезов на основе полиок-симетилена с удерживающими кламмерами и базисом из акриловой пластмассы. Современные проблемы науки и образования. 2015; 2-1. URL: http://www.science-education.ru/122-17387.

31. Коннов В.В., Арутюнян М.Р. Клинические аспекты применения бюгельных протезов с каркасом из металла и полиоксиметилена. Современные проблемы науки и образования. 2015; 5. URL: http://www.science-education.ru/128-22123.

32. Коннов В.В., Арутюнян М.Р. Методы ортопедического лечения дефектов зубных рядов (обзор). Саратовский научно-медицинский журнал. 2016; 3: 399-403.

33. Копейкин В.Н. Ортопедическая стоматология. М.: Медицина, 1988. 512 с.

34. Копейкин В.Н., Миргазизов М.З., Малый А.Ю. Ошибки в ортопедической стоматологии: Профессиональные и медико-правовые аспекты. М., 2002. 240 с.

35. Копейкин В.Н., Миргазизов М.З. Ортопедическая стоматология. М., 2001.239 с.

36. Лебеденко И. Ю., Арутюнов С. Д., Ряховский А. Н. Ортопедическая стоматология: национальное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа 2019.

37. Миронова М.Л. Съёмные протезы: учебное пособие. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2012; 464 с.

38. Наумович С.А. Ортопедическая стоматология. Протезирование съёмными пластиночными и бюгельными протезами : учеб. Пособие. 2-е изд. Минск: БГМУ. 2009. 212 с.

39. Невская В.В., Малый А.Ю., Морозов К.А., Евме-нова Н.Н. Влияние бюгельных протезов на изменения рельефа протезного ложа. Панорама ортопедической стоматологии 2009; (2): 10-13.

40. Ортопедическая стоматология: учебник / под. ред. Э.С. Каливраджияна, И.Ю. Лебеденко, Е.А. Брагина, И.П. Рыжовой. М.:ГЕОТАР-Медиа, 2020; 800 с.

41. Пономарев С.А. Осложнения, клинические и технологические ошибки при ортопедическом лечении больных съемными зубными протезами и их профилактика: автореф. дис.... канд. мед. наук. Омск, 2004; 18 с.

42. Руководство по ортопедической стоматологии. Протезирование при полном отсутствии зубов / под ред. И.Ю. Лебеденко, Э.С. Каливраджияна, Т.И. Ибрагимова, Е.А. Брагина. М.: ООО «Медицинская пресса» 2008; 372 с.

43. Рыжова И.П., Винокур А.В. Новые решения в вопросах фиксации бюгельных протезов с использованием различных конструкционных материалов и технических приемов. Клиническая стоматология, 2007; 4: 68-70.

44. Ashman A. Ridge preservation - the future practice of dentistry // Dental Economics. 1995. P. 80-83.

45. Dmitrienko S.V. Analytical approach within cephalometric studies assessment in people with various somatotypes // Archiv EuroMedica. 2019. Vol. 9; 3: 103-111. https://doi.org/10.35630/2199-885X/2019/9/3.29

46. Dmitrienko S. Modern x-ray diagnostics potential in studying morphological features of the temporal bone mandibular fossa // Archiv EuroMedica. 2020. Vol. 10. № 1. Р. 116-125. https://doi.org/10.35630/2199-885X/2020/10/36

47. Domenyuk D. Structural arrangement of the temporomandibular joint in view of the constitutional anatomy // Archiv EuroMedica. 2020. Vol. 10. № 1. Р. 126-136. https://doi.org/10.35630/2199-885X/2020/10/37

48. Harutyunyan Yu. Undifferentiated connective tissue dysplasia as a key factor in pathogenesis of maxillofacial disorders in children and adolescents. Archiv EuroMedica. 2020. Vol. 10; 2: 83-94. https:// dx.doi.org/10.35630/2199-885X/2020/10/2.24

49. Kondratyeva T. Methodological approaches to dental arch morphology studying. Archiv EuroMedica. 2020. Vol. 10; 2: 95-100. https://dx.doi.org/10.35630/2199-885X/2020/10/2.25

50. Shkann V.V., Ivanov S.Yu. Morphological specifics of craniofacial complex in people with varioustypes of facial skeleton growth in case of transversal occlusion anomalie. Archiv EuroMedica. 2019. Vol. 9; 2: 5-16. https://doi.org/10.35630/2199-885X/2019/9/2/5