Principles of functioning of intensive care units in open to visitors mode

Purpose. Conduct a review of the literature on the availability of intensive care units of medical organizations for visitors. Materials and methods. The analysis of publications in the domestic and foreign literature on the issue of openness of intensive care and intensive care units for visitors is carried out. To search for this information were used the scientific electronic library eLIBRARY.RU, SPS Consultant Plus, SpringerLink. The search for information was carried out for the period from 2008 to 2019 by the keywords: «intensive care unit», «openness of ICU», «visitors of ICU». In total were analyzed 18 sources, including 6 foreign authors. Research results. The problem of accessibility of intensive care units for visits is very complex due to the fact that both society and medical professionals are not fully prepared to interact in an open environment. At the present stage in Russian health care, many aspects of the organization of this event are still not legislatively fixed. One of the important conditions for ensuring access of visitors to these departments is the willingness of medical personnel to interact with visitors, as well as the availability of conditions for such interaction in a medical organization. It should be borne in mind that the patient’s relatives and other persons in his environment can be colonized and/or even infected with microorganisms resistant to antibacterial drugs, which poses a threat not only to a specific patient, but also to other persons in ICU. For the functioning of ICU in an open mode for visitors, the development of new standards for the placement and equipping of medical organizations is required. Conclusion. For ICU to work on the principle of a department open to visitors, it is necessary to create conditions for observing the epidemiological safety requirements in the department. This implies the presence for visitors of individual rooms, facilities and conditions for personal and hand hygiene, and providing them with personal protective equipment. The solution of these issues is possible with the allocation of financial resources for the reconstruction of ICU premises, the purchase of necessary supplies, skin antiseptics.

intensive care and resuscitation departments, openness, visitors, epidemiological safety

1. Garrouste-Orgeas M. Открытых для посещения реанимаций во Франции становится все больше. // Московская медицина. 2018. № 4 (26). С. 22–28.

2. Лысенко М. А. Марьяна Лысенко: «Врачам необходима комфортная обстановка для повышения качества помощи, оказываемой пациентам». // Московская медицина. 2018. № 4. С. 18–21.

3. Сапожников П. Денис Проценко: «Московские ОРИТ готовы к круглосуточному допуску родственников». // Московская медицина. 2018. № 4 (26). С. 6–9.

4. Шевченко Р. «Открытые реанимации»: московский опыт. // Московская медицина. 2018. № 4 (26). С. 14–17.

5. Федермессер А. К. Не пустить нас нельзя. // Московская медицина. 2018. № 4 (26). С. 13.

6. Басова А. В. Реализация права посещения пациентов в палатах интенсивной терапии и реанимации. // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. 2018. С. 186–188.

7. О правилах посещения родственниками пациентов в отделение реанимации и интенсивной терапии: письмо Минздрава России от 30.05.2016 г. № 15–1/10/1–2853 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

8. Фаршатов Р. С. Открытость как норма жизни: применимо ли это для отделения реанимации? // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 8–2. С. 68–69.

9. Фаршатов Р. С. Открытость отделения реанимации для посетителей: VOX POPULI. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 10–1. С. 69–72.

10. Фаршатов Р. С. Проблема открытости отделений реанимации для посетителей в зеркале прессы. // Успехи современной науки и образования. 2016. № 7. Том 5. С. 16–19.

11. Фаршатов Р. С. Мнение родственников пациентов о доступности реанимационных отделений для посещения. // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1. С. 1403.

12. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ // [электронный документ] (режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/, дата обращения: 17.10.2019).

13. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы: СанПиН 2.1.3.2630–10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», утв. постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 № 58 (ред. от 10.06.2016) // [электронный документ] (режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_104071/, дата обращения: 10.10.2019).

14. Malacarne P., Pini S, De Feo N. Relationship between pathogenic and colonizing microorganisms detected in intensive care unit patients and in their family members and visitors. // Infect Control Hosp Epidemiol. 2008. N 29. P. 679–681. https://doi.org/10.1086/588703.

15. Manici M. Visiting Policies in ICUs. // Nursing in Critical Care Setting. 2018. P. 409–442. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978–3–319–50559–6_16.

16. Malacarne P., Corini M., Petry D. Health care-associated infection and visiting policy in an intensive care unit. // Am J Infect Control. 2011. N 39. P. 898–900. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2011.02.018.

17. Giannini A., Garrouste-Orgeans M., Latour JM. What’s new in ICU visiting policies: can we continue to keep the doors closed? // Intensive Care Med. 2014. N 40. P. 730–733. https://doi.org/10.1007/s00134–014–3267-y.

18. Ganapathy К. Организация виртуальных посещений отделений интенсивной терапии в сети больниц Аполло. // Журнал телемедицины и электронного здравоохранения. 2016. № 1 (2). С. 24–27.