Preview

Медицинский алфавит

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Результаты электрометрической оценки качества краевого прилегания композитного материала к твердым тканям зубов в различных клинических условиях

https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-3-25-28

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования. Клиническая электрометрическая оценка качества краевого прилегания композитного материала к твердым тканям зуба в зависимости от вида и объема используемого адгезива.

Материал и методы. В клинических условиях были исследованы 140 пломб, постановку которых проводили только в полостях первого и второго класса, при площади поражения кариозным процессом твердых тканей зуба от 30 до 50 мм2. Для этого были использованы композитный материал ESTET X и адгезивные системы: однокомпонентная XP BOND и самопротравливающая XENO V в разных объемах (6,6 и 17,7 мг). Для оценки краевого прилегания пломбировочного материала к твердым тканям зуба был использован многофункциональный электродиагностический прибор ЭСТ-ДЕНТ (Геософт, Россия).

Результаты. Качество краевого прилегания композитных пломб к твердым тканям зуба, являющееся основным фактором, определяющим долговечность их функционирования, во многом зависит от объема используемого адгезива, механизма его действия, площади и глубины кариозного поражения дентина. Со временем происходит изменение структуры, полученной в результате механического и химического взаимодействии адгезивной системы и твердых тканей зуба (прежде всего гибридного слоя), в сторону уменьшения ее плотности и нарушения целостности. Это, в свою очередь, увеличивает количество электрического тока, проходящего через нее.

Выводы. Анализ клинических результатов показывает, что при восстановлении твердых тканей зубов, утраченных на больших площадях и расположенных близко от пульпарной полости коронковой части зуба, необходимо учитывать влияние дентинной жидкости на качество и долговечность сохранения выполненных реставраций. Использование в этих случаях адгезивных систем в количестве не менее 17,7 мг (одна капля из дозатора), бережное препарирование пораженных тканей зуба, рациональный дизайн сформированной полости, строгое соблюдение рекомендаций производителя по времени использования адгезива значительно уменьшает риск возникновения неудовлетворительных результатов лечения.

Об авторах

Л. В. Ияшвили
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
Россия

аспирант кафедры профилактической стоматологии

г. Москва



Ю. А. Винниченко
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России; ФГФОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова» Минздрава России
Россия

д. м. н., проф.

г. Москва



О. Г. Авраамова
ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» Минздрава России
Россия

д. м. н., доцент 

г. Москва



Список литературы

1. Боровский Е. В., Леонтьев В. К. Биология полости рта. Е. В. Боровский, В. К. Леонтьев. – М.: Мед. Книга; 2001. 300 с.

2. Боровский Е. В. Терапевтическая стоматология М.: МИА; 2009. 345 с.

3. Гильмияров Э. М. Манипуляционные, эстетические свойства, биосовместимость современных адгезивных и пломбировочных материалов. Э. М. Гильмияров, В. М. Радомская, Ф. Н. Гильмиярова, А. В. Бабичев, К. И. Колесова. Российский стоматологический журнал; 2014. № 3. 30–33.

4. Елистратова М. Краевая проницаемость пломб из различных пломбировочных материалов в ранние сроки лечения. М. Елистратова, С. Тармаева. Стоматология; 1998. № 1. 16–18.

5. Леонтьев В. К. Электрометрическая диагностика поражений твердых тканей зубов. В. К. Леонтьев, Г. Г. Иванова, Т. Н. Жорова. Стоматология; 1990. № 5. 19–24.

6. Макеева И. М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами. / И. М. Макеева, А. И. Николаев. – М.: МЕДпресс-информ; 2011. 293 с.

7. Окушко В. Р. Основы физиологии зуба. В. Р. Окушко. – М.: Newdent; 2008. 344 с.

8. Николаев А. И., Цепов Л. M. Практическая терапевтическая стоматология: учебное пособие. А. И. Николаев, Л. M. Цепов. 3-е изд. – М.: МЕДпресс-информ; 2004. 548 с.

9. Русанов Ф. С. Адгезия как критерий выбора материала для реставрации зубов с дефектами в пришеечной области. Ф. С. Русанов, И. Я. Поюровская, Е. К. Кречина, Г. В. Сочагев. Стоматология. 2015. № 4, Том 94. 29–34.


Для цитирования:


Ияшвили Л.В., Винниченко Ю.А., Авраамова О.Г. Результаты электрометрической оценки качества краевого прилегания композитного материала к твердым тканям зубов в различных клинических условиях. Медицинский алфавит. 2020;(3):25-28. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-3-25-28

For citation:


Iyashvili L.V., Vinnichenko Y.A., Avraamova O.G. Results of electrometric assessment of quality of marginal fit of composite material to hard tissues of teeth in various clinical conditions. Medical alphabet. 2020;(3):25-28. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-3-25-28

Просмотров: 15


ISSN 2078-5631 (Print)