Methodological approaches in diagnostics of anomalies of form and dimensions of dental arc taking into account individual morphological features
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-3-12-18
Abstract
The results of a biometric study of gypsum models of 174 people of the first period of adulthood with physiological occlusion of permanent teeth made it possible to calculate the boundaries of variability under normodontism, macrodontism, and microdontism for upper and lower dental arches. The length of the upper dental arch during normodontism with an interval of ‘three sigma’ varied from 109 to 117 mm, and the length of the lower dental arch was 101 to 114 mm. A decrease in biometric values by odontometric indicator beyond the limits of sigmal deviations for normodont indicators made it possible to distinguish a micro-type of dental arches, and an increase in biometric values – macro-standard. The calculated data on the relative morphometric values of the dental arches, the index of the ratio of the length of the dental arch to the transversal sizes (normodontism: upper jaw at 1.85 ± 0.20 cu, lower jaw at 1.94 ± 0.20 cu; macrodontism: upper jaw at 1.86 ± 0.03 cu; lower jaw at 1.88 ± 0.02 cu; microdontism: upper jaw at 1.82 ± 0.01 cu, the lower jaw at 1.83 ± 0.02 cu), as well as the index of the ratio of the length of the dental arch to the sum of the diagonal dimensions of both sides (normodontism: upper jaw at 1.05 ± 0.02 cu, lower jaw at 1.10 ± 0.02 cu; macrodontism: upper jaw at 1.07 ± 0.01 cu, lower jaw at 1.08 ± 0.02 cu; microdontism: upper jaw at 1.06 ± 0.02 cu, lower jaw at 1.09 ± 0.02 cu), it is advisable to use for the diagnosis of anomalies in the shape and size of the dental arches in clinical orthodontics and orthopedic dentistry.
About the Authors
B. N. Davydov
Tver State Medical University
Russian Federation
Tver
Russian Federation
Tver
S. V. Dmitrienko
Pyatigorsk Medical and Pharmaceutical Institute – Branch of Stavropol State Medical University
Russian Federation
Pyatigorsk
Russian Federation
Pyatigorsk
D. A. Domenyuk
Stavropol State Medical University
Russian Federation
Stavropol
Russian Federation
Stavropol
E. N. Ivancheva
Stavropol State Medical University
Russian Federation
Stavropol
Russian Federation
Stavropol
References
1. Введение в предиктивно-превентивную и персонализированную медицину: опыт прошлого и реальности дня завтрашнего / С. В. Сучков [и др.] // Туберкулез и болезни легких. – 2014. – Т. 91, № 7. – С. 77–89.
2. Гильмиярова Ф. Н. Оптимизация патогенетической терапии кариеса зубов у детей, страдающих сахарным диабетом первого типа, с учетом методологических принципов персонализированной медицины (Часть I) / Ф. Н. Гильмиярова, Б. Н. Давыдов, М. П. Порфириадис [и др.] // Институт стоматологии. – 2018. – № 4 (81). – С. 81–83.
3. Гильмиярова Ф. Н. Оптимизация патогенетической терапии кариеса зубов у детей, страдающих сахарным диабетом первого типа, с учетом методологических принципов персонализированной медицины (Часть II) / Ф. Н. Гильмиярова, Б. Н. Давыдов, М. П. Порфириадис [и др.] // Институт стоматологии. – 2019. – № 1 (82). – С. 82–87.
4. Гильмиярова Ф. Н. Оптимизация патогенетической терапии кариеса зубов у детей, страдающих сахарным диабетом первого типа, с учетом методологических принципов персонализированной медицины (Часть III) / Ф. Н. Гильмиярова, Б. Н. Давыдов, М. П. Порфириадис [и др.] // Институт стоматологии. – 2019. – № 2 (83). – С. 66–69.
5. Гильмиярова Ф. Н. Оптимизация патогенетической терапии кариеса зубов у детей, страдающих сахарным диабетом первого типа, с учетом методологических принципов персонализированной медицины (Часть IV) / Ф. Н. Гильмиярова, Б. Н. Давыдов, М. П. Порфириадис [и др.] // Институт стоматологии. – 2019. – № 3 (84). – С. 64–67.
6. Давыдов Б. Н. Антропометрические особенности челюстно-лицевой области у детей с врожденной патологией в периоде прикуса молочных зубов / Б. Н. Давыдов, Д. А. Доменюк, С. В. Дмитриенко [и др.]. // Стоматология детского возраста и профилактика. – 2018. – Том 17. – № 2 (65). – С. 5–12.
7. Давыдов Б. Н. Математическое моделирование формы и размеров зубных дуг для выбора тактики и объема ортодонтического лечения у пациентов с аномалиями зубочелюстной системы / Б. Н. Давыдов, Д. А. Доменюк, С. В. Дмитриенко [и др.]. // Медицинский алфавит. – 2018. – Том 2 (Стоматология), № 8 (345). – С. 7–13.
8. Давыдов Б. Н. Морфологические особенности строения лицевого скелета и клинико-диагностические подходы к лечению зубочелюстных аномалий у детей в период раннего сменного прикуса / Б. Н. Давыдов, Д. А. Доменюк, С. В. Дмитриенко [и др.]. // Стоматология детского возраста и профилактика. – 2019. – Том 19. – № 1 (69). – С. 26–38.
9. Давыдов Б. Н. Морфометрическая характеристика и корреляционные взаимосвязи костных структур височно-нижнечелюстного сустава в расширении представлений об индивидуально-типологической изменчивости / Б. Н. Давыдов, В. В. Коннов, Ф. В. Самедов [и др.]. // Медицинский алфавит. Серия «Стоматология». – 2019. – Т. 3. – № 23 (398). – С. 44–50.
10. Давыдов Б. Н. Персонализированный подход в морфологической оценке краниои гнатометрических соотношений у людей с физиологическим прикусом постоянных зубов / Б. Н. Давыдов, Д. А. Доменюк, С. В. Дмитриенко [и др.]. // Медицинский алфавит. Серия «Стоматология». – 2018. – Т. 3. – № 24 (361). – С. 18–25.
11. Давыдов Б. Н. Сравнительная оценка популяционных биометрических методов диагностики зубочелюстных аномалий у людей с различными гнатическими, дентальными типами лица и зубных дуг / Б. Н. Давыдов, Д. А. Доменюк, С. В. Дмитриенко [и др.]. // Медицинский алфавит. – 2018. – Том 1 (Стоматология), № 2 (339). – С. 29–37.
12. Давыдов Б. Н. Современные концепции в подходах к определению индивидуальной позиции медиальных резцов у людей с физиологическими видами прикуса / Б. Н. Давыдов, Ф. В. Самедов, И. В. Иванюта [и др.]. // Медицинский алфавит. Серия «Стоматология». – 2019. – Т. 4. – № 34 (409). – С. 16–22.
13. Дмитриенко С. В. Алгоритм определения соответствия типов лица основным анатомическим вариантам зубных дуг при диагностике и лечении ортодонтических больных / С. В. Дмитриенко, В. А. Зеленский, В. В. Шкарин [и др.] // Современная ортопедическая стоматология. – 2017. – № 28. – С. 62–65.
14. Дмитриенко С. В. Алгоритм определения размеров искусственных зубов по морфометрическим параметрам лица у людей с полной адентией / С. В. Дмитриенко, В. В. Шкарин, Б. Н. Давыдов [и др.] // Стоматология. – 2018. – № 97 (6). – С. 57–60.
15. Дмитриенко С. В. Аналитический подход в оценке соотношений одонтометрических показателей и линейных параметров зубных дуг у людей с различными типами лица / С. В. Дмитриенко, Д. А. Доменюк, М. П. Порфириадис [и др.] // Кубанский научный медицинский вестник. – 2018. – № 1. – С. 73–81.
16. Дмитриенко С. В. Диагностическая ценность одонтометрических данных в изучении типологических особенностей зубных дуг (Часть I) / С. В. Дмитриенко, Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов [и др.] // Институт стоматологии. – 2019. – № 3 (84). – С. 46–49.
17. Дмитриенко С. В. Диагностическая ценность одонтометрических данных в изучении типологических особенностей зубных дуг (Часть II) / С. В. Дмитриенко, Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов [и др.] // Институт стоматологии. – 2019. – № 4 (85). – С. 84–86.
18. Дмитриенко С. В. Совершенствование алгоритмов визуализации структур челюстно-лицевой области при использовании современных методов лучевой диагностики (Часть I) / С. В. Дмитриенко, Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов [и др.] // Институт стоматологии. – 2019. – № 3 (84). – С. 56–59.
19. Дмитриенко С. В. Совершенствование алгоритмов визуализации структур челюстно-лицевой области при использовании современных методов лучевой диагностики (Часть II) / С. В. Дмитриенко, Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов [и др.] // Институт стоматологии. – 2019. – № 4 (85). – С. 59–61.
20. Дмитриенко С. В. Морфометрический анализ взаимоотношений базовых размеров зубных дуг с учетом индивидуальных гнатических типов / С. В. Дмитриенко, Б. Н. Давыдов, Д. А. Доменюк [и др.]. // Медицинский алфавит. – 2019. – Том 1 (Стоматология), № 5 (380). – С. 37–44.
21. Доменюк Д. А. Изменчивость кефалометрических показателей у мужчин и женщин с мезоцефалической формой головы и различными конституциональными типами лица (Часть I) / Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов, С. В. Дмитриенко [и др.] // Институт стоматологии. – 2018. – № 1 (78). – С. 70–73.
22. Доменюк Д. А. Изменчивость кефалометрических показателей у мужчин и женщин с мезоцефалической формой головы и различными конституциональными типами лица (Часть II) / Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов, С. В. Дмитриенко [и др.] // Институт стоматологии. – 2018. – № 2 (79). – С. 82–85.
23. Доменюк Д. А. Изменчивость кефалометрических показателей у мужчин и женщин с мезоцефалической формой головы и различными конституциональными типами лица (Часть III) / Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов, С. В. Дмитриенко [и др.] // Институт стоматологии. – 2018. – № 3 (80). – С. 84–87.
24. Доменюк Д. А. Корреляция размеров зубов с параметрами зубочелюстных дуг и челюстно-лицевой области по результатам исследования нативных препаратов черепов / Д. А. Доменюк, С. В. Дмитриенко, Э. Г. Ведешина // Кубанский научный медицинский вестник. – 2016. – № 2 (157). – С. 71–79.
25. Доменюк Д. А. Результаты комплексной оценки функционального состояния зубочелюстной системы у пациентов с физиологической окклюзией зубных рядов (Часть I) / Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов, С. В. Дмитриенко [и др.] // Институт стоматологии. – 2017. – № 4 (77). – С. 78–82.
26. Доменюк Д. А. Результаты комплексной оценки функционального состояния зубочелюстной системы у пациентов с физиологической окклюзией зубных рядов (Часть II) / Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов, С. В. Дмитриенко [и др.] // Институт стоматологии. – 2018. – № 1 (78). – С. 50–53.
27. Доусон П. Е. Функциональная окклюзия: от височнонижнечелюстного сустава до планирования улыбки. – М.: Практическая медицина, 2016. – 592 с.
28. Коннов В. В. Морфология височно-нижнечелюстного сустава при физиологической окклюзии и дистальной окклюзии, осложненной дефектами зубных рядов (Часть I) / В. В. Коннов, Б. Н. Давыдов, Э. Г. Ведешина [и др.] // Институт стоматологии. – 2017. – № 1 (74). – С. 92–94.
29. Коннов В. В. Морфология височно-нижнечелюстного сустава при физиологической окклюзии и дистальной окклюзии, осложненной дефектами зубных рядов (Часть II) / В. В. Коннов, Б. Н. Давыдов, Э. Г. Ведешина [и др.] // Институт стоматологии. – 2017. – № 2 (75). – С. 66–69.
30. Коннов В. В. Оптимизация тактики лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов по результатам функциональных и клинико-рентгенологических исследований височно-нижнечелюстного сустава / В. В. Коннов, И. В. Иванюта, О. О. Иванюта [и др.] // Медицинский алфавит. Серия «Стоматология». – 2019. – Т. 3. – № 23 (398). – С. 58–63.
31. Коннов В. В. Применение электромиографии для диагностики и контроля эффективности лечения пациентов с дефектами зубных рядов / В. В. Коннов, Е. Н. Пичугина, В. М. Аванисян [и др.] // Медицинский алфавит. Серия «Стоматология». – 2019. – Т. 4. – № 34 (409). – С. 23–27.
32. Концепция развития системы здравоохранения в Российской Федерации // Агентство медицинской информации. URL: http://www.minzdravsoc.ru/health/zdravo2020 (дата обращения:18.02.2013).
33. Коробкеев А. А. Особенности морфологии эмали постоянных зубов на этапах третичной минерализации (Часть I) / А. А. Коробкеев, Б. Н. Давыдов, С. В. Дмитриенко [и др.] // Институт стоматологии. – 2019. – № 1 (82). – С. 104–106.
34. Коробкеев, А. А. Особенности морфологии эмали постоянных зубов на этапах третичной минерализации (Часть II) / А. А. Коробкеев, Б. Н. Давыдов, С. В. Дмитриенко [и др.] // Институт стоматологии. – 2019. – № 2 (83). – С. 104–107.
35. Лебеденко И. Ю., Арутюнов С. Д., Ряховский А. Н. Ортопедическая стоматология: национальное руководство. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. – 824 с.
36. Лепилин А. В. Диагностические возможности конусно-лучевой компьютерной томографии при проведении краниоморфологических и краниометрических исследований в оценке индивидуальной анатомической изменчивости (Часть I) / А. В. Лепилин, Б. Н. Давыдов, С. В. Дмитриенко [и др.] // Институт стоматологии. – 2018. – № 4 (81). – С. 52–55.
37. Лепилин А. В. Диагностические возможности конусно-лучевой компьютерной томографии при проведении краниоморфологических и краниометрических исследований в оценке индивидуальной анатомической изменчивости (Часть II) / А. В. Лепилин, Б. Н. Давыдов, С. В. Дмитриенко [и др.] // Институт стоматологии. – 2019. – № 1 (82). – С. 72–76.
38. Лепилин А. В. Диагностические возможности конусно-лучевой компьютерной томографии при проведении краниоморфологических и краниометрических исследований в оценке индивидуальной анатомической изменчивости (Часть III) / А. В. Лепилин, Б. Н. Давыдов, С. В. Дмитриенко [и др.] // Институт стоматологии. – 2019. – № 2 (83). – С. 48–53.
39. Николенко В. Н. Отечественная конституциональная анатомия в аспекте персонифицированной медицины / В. Н. Николенко, Д. Б. Никитюк, С. В. Чава // Сеченовский вестник. – 2013. – № 4. – С. 9–17.
40. Ортодонтия взрослых / под ред. Бирте Мелсен; пер. с англ. под ред. Н. В. Самойловой. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2019. – 416 с.
41. Персин Л. С., Слабковская А. Б., Картон Е. А., Дробышева Н. С., Попова И. В. [и др.]. Ортодонтия. Современные методы диагностики аномалий зубов, зубных рядов и окклюзии. – М.: М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. – 160 с.
42. Проффит У. Р., Филдз Г. У., Савер Д. М. Современная ортодонтия / Пер. с англ. под ред. Л. С. Персина. 5-е изд. – М.: МЕДпресс-информ, 2019. – 712 с.
43. Порфириадис М. П. Особенности тактики и принципов ортодонтического лечения пациентов с асимметрией зубных дуг, обусловленной различным количеством антимеров (Часть I) / М. П. Порфириадис, Б. Н. Давыдов, С. В. Дмитриенко [и др.] // Институт стоматологии. – 2017. – № 4 (77) – С. 64–68.
44. Фомин И. В. Изучение морфологии, способов сопоставления зубных и альвеолярных дуг по результатам антропометрии и конусно-лучевой компьютерной томографии (Часть I) / И. В. Фомин, А. В. Лепилин, Б. Н. Давыдов [и др.] // Институт стоматологии. – 2018. – № 2 (79). – С. 68–72.
45. Фомин И. В. Изучение морфологии, способов сопоставления зубных и альвеолярных дуг по результатам антропометрии и конусно-лучевой компьютерной томографии (Часть II) / И. В. Фомин, А. В. Лепилин, Б. Н. Давыдов [и др.] // Институт стоматологии. – 2018. – № 3 (80). – С. 70–74.
46. Шилова Л. С. Российские пациенты в условиях модернизации здравоохранения. Стратегии поведения / Л. С. Шилова. – Саарбрюккен: LAMBERT Academic Publishing, 2012. – 143 с.
47. Шкарин В. В. Планирование лечения у пациентов ортодонтического профиля с учетом топографии ключевых зубов / В. В. Шкарин, С. В. Дмитриенко, А. В. Лепилин [и др.]. // Медицинский алфавит. – 2019. – Том 2 (Стоматология), № 11 (386). – С. 5–10.
48. Alam M. K., Shahid F., Purmal K., Ahmad B. Bolton tooth size ratio and its relation with arch widths, arch length and arch perimeter: a cone beam computed tomography (CBCT) study // Acta Odontol Scand. – 2014. – № 72 (8). – P. 1047–1053.
49. Jain K. K. Textbook of personalized medicine. – Springer. – 2009. – 400 p.
50. Shkarin V. V., Ivanov S. Yu., Dmitrienko S. V., Domenyuk D. A., Lepilin A. V., Domenyuk S. D. Morphological specifics of craniofacial complex in people with varioustypes of facial skeleton growth in case of transversal occlusion anomalie // Archiv EuroMedica. – 2019. – Т. 9. – № 2. – P. 5–16.
Review
For citations:
Davydov B.N., Dmitrienko S.V., Domenyuk D.A., Ivancheva E.N. Methodological approaches in diagnostics of anomalies of form and dimensions of dental arc taking into account individual morphological features. Medical alphabet. 2020;(3):12-18. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-3-12-18
Views:
455
Email this article 