Preview

Медицинский алфавит

Расширенный поиск

Технология ускоренной детекции бактериурии как способ оптимизации ранней диагностики почечной недостаточности и инфекционных осложнений у пациентов трансплантологической клиники

https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-3-32(407)-11-14

Полный текст:

Аннотация

Концепция обеспечения качества в системе здравоохранения популярна в медицинских учреждениях мирового сообщества. Глобальная проблема роста резистентности патогенной и условно патогенной флоры к антибиотикам вызывает острую необходимость применения в современной бактериологической практике новых подходов и методов ускоренной диагностики признаков почечной недостаточности, в частности бактериурии.

Цель исследования: оценить возможности ускоренного метода анализа образцов биологических жидкостей (мочи) с целью оптимизации ранней диагностики почечной недостаточности и инфекционных осложнений периоперационного периода у реципиентов донорской почки.

Материалы и методы. Исследовано 220 образцов мочи 129 пациентов стационара трансплантологического профиля. Каждая проба оценивалась одновременно двумя способами: традиционным чашечным и автоматизированной системой на основе принципа лазерного светорассеивания.

Результаты. При использовании автоматизированного способа в среднем в течение 2 часов (исходя из предварительной ориентировочной визуальной оценки кривой на экране прибора) в отделение выдается ответ о наличии бактериурии с указанием класса возбудителя по Граму. Несовпадение результатов классического и автоматизированных методов наблюдалось в 6,8 % от всех образцов, что является стандартом для аналогичных клинических испытаний.

Заключение. Отсутствие ложноотрицательных результатов анализа проб мочи с низким титром бактерий и их быстрое получение за счет кинетических измерений растущей культуры методом лазерного светорассеивания имеет явные преимущества перед традиционными методами. Диагностика инфекций мочевыводящих путей у пациентов трансплантологического профиля в более короткие сроки (3,5 часа) является принципиально важной. Экономическая выгода автоматизации процесса анализа позволяет снизить затраты стационара на проведение бактериологических исследований в 1,5 раза.

Об авторах

И. А. Милосердов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В. И. Шумакова» Минздрава России
Россия

к. м. н., зав. хирургическим отделением № 1

г. Москва



И. В. Драбкина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В. И. Шумакова» Минздрава России
Россия
врач-бактериолог лаборатории бактериологии отдела эндотоксикозов и гнойно-септических осложнений

г. Москва



Д. А. Сайдулаев
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В. И. Шумакова» Минздрава России
Россия
врач-хирург хирургического отделения № 1

г. Москва



И. Р. Курбангулов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В. И. Шумакова» Минздрава России
Россия
врач-хирург хирургического отделения № 1

г. Москва



С. О. Шарапченко
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В. И. Шумакова» Минздрава России
Россия
лаборант-исследователь отдела регуляторных механизмов в трансплантологии

г. Москва



В. Г. Кормилицина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В. И. Шумакова» Минздрава России
Россия
фельдшер-лаборант лаборатории бактериологии отдела эндотоксикозови гнойно-септических осложнений

г. Москва



Т. Б. Сафонова
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия
к. м. н., доцент кафедры микробиологии

г. Москва



М. И. Петрухина
ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия
к. м. н., доцент кафедры эпидемиологии

г. Москва



Н. И. Габриэлян
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В. И. Шумакова» Минздрава России
Россия
д. м. н., зав. отделом эндотоксикозов и гнойно-септических осложнений

г. Москва



Список литературы

1. Козлов Р. С., Меньшиков В. В., Михайлова В. С., Шуляк Б. Ф., Долгих Т. И., Круглов А. Н., Алиева Е. В., Маликов В. Е. Стандартизованная технология «Бактериологический анализ мочи». // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2012. — № 5 (6) — С. 45–61.

2. Боронина Л. Г., Саматова Е. В., Кукушкина М. П., Блинова С. М., Устюгова С. С., Панова С. А., Лахно Т. И. Применение инновационных методов для диагностики бактериурии при инфекциях мочевыводящих путей. // Вестник Уральского государственного медицинского университета. — 2016. — № 1 (2) — С. 57–60.

3. Boronina L. G., Kukushkina M. P., Blinova S. M., Samatova E. V., Ustyugova S. S., Panova S. A. Мodern methods in diagnosis of neuroinfections at children with hydrocephalus. // Опубликовано в 2017 г. на ECCMID в постерной сессии.

4. Колясникова Н. М., Тиванова Е. В., Тимошина О. Ю., Станкевич Д. С.. Бактериальный посев за 4 часа с применением метода лазерного светорассеивания: сравнение с традиционным посевом на чашки Петри. // Поликлиника. — 2015. — № 6 (1) — С. 85–88.

5. Barnini S., Brucculeri V., Morinic P., Lupetti A., Campa M. From positive blood culture to microbiological diagnosis in 4 hours by MALDI-TOF mass spectrometry bacterial identification and rapid antibiogram. // Critical Care — 2012. — N 16.

6. Kroumova V., Gobbato E., Mucedola L., Giani T., Fortina G. Direct identification of bacteria in blood culture by matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry: a new methodological approach // Rapid Communication in Mass-spectrometry. — 2011. — N 25 (15) — P. 2247–2249.

7. Fontana C., Favaro M., Bossa M. C., Minelli S., Altieri A., Pelliccioni M., Falcone F., di Traglia L., Cicchetti O., Favali C. Improved diagnosis of central venous catheter-related bloodstream infections using the HB&L UROQUATTRO™ system. // European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases. — 2012. — N 31 (11) — P. 3139–3144.

8. Ilki A., Bekdemur P., Ulger N., Soyletir G. Rapid reporting of urine culture results: Impact of the uro-quick screening system. // New Microbiologica. 2010. — N 25 (3) — P. 147–153.

9. Ballabio С., Venturi N., Sala M. R., Mocarelli P., Bramilla P. Evaluation of an automated method for urinocolture screening. // Microbiologia Medica. — 2010. — № 25 — P. 178–180.

10. Athamna K., Zbriger A., Shoshani T., Tannous E., Amarney K., Freimann S. Rapid automated diagnosis of urinary tract infection regulates the use of antibiotics in obstetrics & gynecology department. // Microbiology laboratory and Pharmacy, Hillel Yaffe Medical Center, Hadera, Israel. Опубликовано в 2015 г. на ECCMID в постерной сессии.

11. Боронина Л. Г., Блинова С. М., Кукушкина М. П., Устюгова С. С., Панова С. А. Ускоренные методы диагностики инфекций мочевыделительной системы у детей. // 2015. Материалы конференции «XVIII Кашкинские чтения».

12. Ronca A., Brenci S., Carrega G., Riccio G., Santoriello L.. Evaluation of the HB&L system for the culture of prosthetic and osteoarticular origin samples. // Microbiologia Medica — 2010. — N 25 (2).

13. Lillo S., Masi S., Salvatori M., Schiatti R. Применение технологии светорассеяния для бактериологического посева спинномозговой жидкости послеоперационных больных гидроцефалией и онкологических больных. Сокращение времени получения результата и клинический исход (перевод). // Опубликовано в 2014 г. на ECCMID в постерной сессии.

14. Lanzafame P., Zoppelletto M., Gaino M., Ober P. Assessment of a light-scattering system in the culture screening of biological fluid samples. // Trend in Medicine. — 2011. — N 11 (3) — P. 125–129.


Для цитирования:


Милосердов И.А., Драбкина И.В., Сайдулаев Д.А., Курбангулов И.Р., Шарапченко С.О., Кормилицина В.Г., Сафонова Т.Б., Петрухина М.И., Габриэлян Н.И. Технология ускоренной детекции бактериурии как способ оптимизации ранней диагностики почечной недостаточности и инфекционных осложнений у пациентов трансплантологической клиники. Медицинский алфавит. 2019;3(32):11-14. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-3-32(407)-11-14

For citation:


Miloserdov I.A., Drabkina I.V., Saydulaev D.A., Kurbangulov I.R., Sharapchenko S.O., Kormilitsina V.G., Safonova T.B., Petrukhina M.I., Gabrielyan N.I. Early determination of bacteriological status of biological fluid samples as effective method of diagnosing infectious complications in patients of transplant clinic. Medical alphabet. 2019;3(32):11-14. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-3-32(407)-11-14

Просмотров: 113


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5631 (Print)