Comparison of effectiveness of manual and automatic processing of endoscope
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-1-15(390)-42-44
Abstract
Through rapid ATP tests, it was found that additional automatic cleaning of endoscopes after manual handling reduces the number of cases of inadequate final cleaning of the surface of the endoscope and its channels by 4.0–4.5 times as compared to using manual treatment alone. Performing of an automatic final cleaning of endoscopes enables to increase the degree of epidemiological safety of non-sterile endoscopic interventions.
About the Authors
E. V. Dubel
Vologda City Hospital No. 1
Russian Federation
Russian Federation
Vologda
P. E. Sheprinsky
Vologda City Hospital No. 1
Russian Federation
Russian Federation
Vologda
References
1. Гренкова Т. А. Риск передачи ВИЧ и вируса гепатита С во время эндоскопических манипуляций / Гренкова Т. А., Селькова Е. П. // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. — 2009. — № 1. — 24–30.
2. Гренкова Т. А. Риски передачи инфекции при проведении эндоскопических исследований / Гренкова Т. А., Селькова Е. П. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2010. — № 10. — С. 59–63.
3. Гренкова Т. А. Эпидемиологическая безопасность нестерильных эндоскопических вмешательств / под ред. Е. П. Сельковой — Н. Новгород: Издательство «Ремедиум Приволжье», 2018. — 112 с.
4. СП 3.1.3263–15 «Профилактика инфекционных заболеваний при эндоскопических вмешательствах» [Электронный ресурс]. — URL: www.consultant.ru/ (дата обращения: 15.10.2018).
5. Evaluation of ATP Bioluminescence Assays for Potential Use in a Hospital Setting / Aiken Z. A., Wilson M., Pratten J. Infection, Disease & Health. — 2011. — No 32. — Р. 507–509.
6. EVOTECcendoscope cleaner and reprocessor (ECR) simulated-use and clinical-use evaluation of cleaning efficacy [Электронный ресурс] / Alfa M. J., Pat D. G., Olson N. etc. // BMC Infectious Diseases. — 2010. — No 10. — URL: bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471–2334–10–200 (дата обращения: 15.10.2018).
7. Noronha A. M., Brozak S. A 21st century nosocomial issue with endoscopes [Электронный ресурс] / Noronha A. M., Brozak S. — 2014. — URL: www.bmj.com/content/348/bmj.g2047 (дата обращения: 10.11.2018).
8. Prevention of multidrug-resistant infections from contaminated duodenoscopes: Position Statement of the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) and European Society of Gastroenterology Nurses and Associates [Электронный ресурс] / Beilenhoff U., Holger B., Blum R., Brljak J. etc. // Endoscopy. — 2017. — No 49. — Р. 1098–1106. — URL: www.esge.com/assets/downloads/pdfs/guidelines/2017_s_0043_120523.pdf (дата обращения: 05.11.2018).
9. Thornhill G. An Approach to Improving the Quality and Consistency of Flexible GI Endoscope Reprocessing [Электронный ресурс] / Thornhill G., Talapa L., Wallace C. — 2015. — URL: multimedia.3m.com/mws/media/1086141O/improving-the-quality-of-flexible-gi-endoscope-reprocessing.pdf (дата обращения: 25.10.2018).
Review
For citations:
Dubel E.V., Sheprinsky P.E. Comparison of effectiveness of manual and automatic processing of endoscope. Medical alphabet. 2019;1(15):42-44. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-1-15(390)-42-44
Views:
374
Email this article 