Preview

Медицинский алфавит

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Сравнение визуального и количественного контроля выполнения спирометрии

https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-2-12(387)-13-16

Полный текст:

Аннотация

Большинство ошибок при выполнении спирометрии приводит к снижению результатов исследования. Целью работы было сравнение результатов спирометрии, получаемых при использовании критериев стандартизации Американского Торакального Общества/Европейского Респираторного Общества и при визуальном контроле качества. 75 пациентам дважды выполнили спирометрию с разным контролем качества её выполнения. Статистический анализ проведен с помощью метода Блэнда-Алтмана. Значение показателей ФЖЕЛ и ОФВ1 при использовании критериев стандартизации были больше, чем при визуальном контроле. Средняя разница по величине ФЖЕЛ составила 0,37 ± 0,29 л (p<0,001). Средняя разница по величине ОФВ1–0,06 ± 0,2 л (p<0,001). Таким образом, использование критериев стандартизации при выполнении спирометрии может значительно повысить качество исследования и избежать ошибок.

Об авторах

Л. А. Попова
ФГБНУ «Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза»
Россия

к.м.н., с.н.с. клинико-диагностического отдела, врач отделение функциональной диагностики

г. Москва



Е. А. Шергина
ФГБНУ «Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза»
Россия

к.м.н., зав. отделением функциональной диагностики клинико-диагностического отдела

г. Москва



М. И. Чушкин
ФГБНУ «Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза»
Россия

д.м.н., в.н.с. клинико-диагностического отдела

г. Москва



Список литературы

1. Чучалин А. Г., Айсанов З. Р., Чикина С. Ю., Черняк А. В., Калманова Е. Н. Федеральные клинические рекомендации Российского респираторного общества по использованию метода спирометрии. // Пульмонология.— 2014.— № 6.— с. 11–23.

2. Bland JM, Altman DG. Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. // Lancet.— 1986.— Vol. 1.— M. 8476.— P. 307–310.

3. Czajkowska-Malinowska M, Tomalak W, Radliński J. Quality of spirometry in the elderly. // Pneumonol Alergol Pol.— 2013.— Vol. 81.— N. 6.— P. 511–517.

4. García-Río F, Calle M, Burgos F, Casan P, Del Campo F, Galdiz JB, Giner J, González-Mangado N, Ortega F, Puente Maestu L; Spanish Society of Pulmonology and Thoracic Surgery (SEPAR). Spirometry. // Arch Bronconeumol.— 2013.— Vol. 49.— N.9.— P. 388–401.

5. Giner J, Plaza V, Rigau J, Solà J, Bolíbar I, Sanchis J. Spirometric standards and patient characteristics: an exploratory study of factors affecting fulfillment in routine clinical practice. // Respir Care.— 2014.— Vol. 59.— N. 12.— P. 1832–1837.

6. Licskai CJ, Sands TW, Paolatto L, Nicoletti I, Ferrone M. Spirometry in primary care: an analysis of spirometery test quality in a regional primary care asthma program. // Can Respir J.— 2012.— Vol.19.— N.4.—P.249–254.

7. Mannino D.M., Ford E.S., Redd S.C. Obstructive and restrictive lung disease and functional limitation: data from the Third National Health and Nutrition Examination. // J. Intern. Med.— 2003.— Vol. 254.— P. 540–547.

8. Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, Crapo R, Enright P, van der Grinten CP, Gustafsson P, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Navajas D, Pedersen OF, Pellegrino R, Viegi G, Wanger J; ATS/ERS Task Force. Standardisation of spirometry. // Eur Respir J.— 2005.— Vol. 26.— N. 2.— P. 319–338.

9. Quanjer PH, Tammeling GJ, Cotes JE, Pedersen OF, Peslin R, Yernault JC. Lung volumes and forced ventilatory flows. Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society. // Eur. Respir. J.— 1993.— Vol. 6.— P. 5–40.

10. Schermer TRJ, Crockett AJ, Poels PJ, van Dijke JJ, Akkermans RP, Vlek HF, Pieters WR. Quality of routine spirometry tests in Dutch general practices. Br J Gen Pract 2009; 59: 921–926.


Для цитирования:


Попова Л.А., Шергина Е.А., Чушкин М.И. Сравнение визуального и количественного контроля выполнения спирометрии. Медицинский алфавит. 2019;2(12):13-16. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-2-12(387)-13-16

For citation:


Popova L.A., Shergina E.A., Chushkin M.I. Visual and quantitative control for the performance of spirometry. Medical alphabet. 2019;2(12):13-16. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-2-12(387)-13-16

Просмотров: 55


ISSN 2078-5631 (Print)