Preview

Medical alphabet

Advanced search

Features of dental implants’ positioning

https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-2-11(386)-33-34

Abstract

Relevance. According to WHO, the absence of teeth occurs in various regions of the globe in 75 % of the population [1]. In the Russian Federation, tooth extraction in 35–44 years is 5.50 %, in patients older than 44 years is 17.29 % of the total number of people applying for dental treatment. Purpose. To analyze the theoretical basis for the positioning of dental implants. Materials and methods. The authors of the article carried out a retrospective analysis of the literature data on the theoretical basis for the positioning of dental implants. It was revealed that modern implantology successfully solves many problems of rehabilitation of patients with dentition defects. The conclusion. Improper positioning of dental implants entails a number of surgical and orthopedic problems, leading to disruption of the osteointegration of dental implants and, consequently, the inability of the dental implant to function.

About the Authors

A. E. Yablokov
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara


A. V. Ivaschenko
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara


I. M. Fediaev
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara


I. N. Kolganov
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara


V. Ya. Arkhipov
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara


V. P. Tlustenko
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara


A. M. Nesterov
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara


S. E. Chigarina
Samara State Medical University
Russian Federation
Samara


References

1. Кулаков А. А., Рабухина Н. А., Аржанцев А. П. Диагностическая значимость рентгенологических методик исследования при стоматологической имплантации // Стоматология, 2006, № 1, С. 34–40.

2. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Национальный стандарт Российской Федерации. Частичное отсутствие зубов. Утвержден приказом от 18 декабря 2008 г. № 465, 3 С.

3. Casap N., Wexler A., Eliashar R. Компьютерная навигация для хирургии нижней челюсти: сравнение двух навигационных систем // Журнал челюстно-лицевой хирургии, том. 66. Выпуск 7, Июль 2008, С. 1467–1475.

4. Федяев И. М., Хамадеева А. М., Никольский В. Ю., Ганжа И. Р. Вторичная адентия при дентальной имплантации (эпидемиологическое и социологическое исследование с помощью метода телефонного интервью). // Стоматология, 2004, № 83 (6), С. 65–68.

5. Дистель В. А., Suncov А. Аномалии В. Г. Зубочелюстные деформации / Н. Новгород, 2004, 101 С.

6. Байриков И. М., Иващенко А. В., Марков И. И. Реплантация и аутотрансплантация зубов — альтернатива имплантации в современных экологических условиях // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2014, № 5–2, т. 16, С. 824–828.

7. Жусев А. И., Фот А. Ю. Ошибки и успех в дентальной имплантации // Институт стоматологии, 2002, № 1, с. 22–23.

8. Саакян Ш. Х. А. Каламкаров ДА. Структура изменений в альвеолярной кости при ортопедическом лечении пациентов с дефектами зубных рядов с использованием // Вестник стоматологии ивнутрикостных имплантатов. Российский стоматологический журнал, 2014, № 2, С. 13–16.

9. Матвеева А. И., Фролов В. А., Гветадзе Р. Ш., А. Г. Борисов Влияние имплантата параметров на напряженно-деформированное состояние костной ткани зоны имплантации // Стоматология 2010, № 1, С. 54–55.

10. Чуйко А. Н. Биомеханика в стоматологии: монография / Чуйко А. Н., Шинчуковский И. А. // Х.: Изд-во Форд, 2010, 516 С.

11. Чуйко А. Н. и др. Термины: Фиксация и стабилизация с позиции биохимического анализа // Молодой ученый, 2013, № 9, С. 98–108.

12. Глор Ф., Врилинк Л. Способ автоматического планирования внутричелюстного зубного имплантата // Патент РФ № 2416364, 2011.

13. Динамика плотности альвеолярной костной ткани при проведении костнопластических операций перед дентальной импланатацией / Brajlovskaya Т. В., Dzikovickaya Л. С., Bedretdinov Р. М., З. А. Tangieva, Магомедов Р. Н. // Стоматологический форум. 2016. № 2. С. 33–35.

14. Оптимизация методов позиционироования дентальных имплантатов Миргазизов М. А. / В сборнике: качество оказания стоматологической помощи: способы достижения, критерии и методы оценки // Сборник статей международной научно-практической конференции. // 2016. С. 232–235.

15. Нестеров А. П., Лепилин А. В., Нестеров А. В., Ульянова С. П. Взаимосвязь положения имплантатов в нижней челюсти / Вестник медицинского стоматологического института. // 2016. № 2 (37). С. 17–20.

16. Шредер А., Суттер Ф., Buser D. Krekeler G. (1993). Пероральная имплантология: основы, система полых цилиндров ITI, 2-е издание. / Новые Издатели // Йорк Тиме Медицина, Inc. Steenberghe Д. В. и Naert И. (1998).

17. Фазуллин Ф. З., Галиева Э. И., Рябых Л. А. Снижение риска развития осложнений дентальной имплантации / В сборнике: материалы ХХIV Международного симпозиума «Инновационные технологии в стоматологии», посвященного 60-летию стоматологического факультета Омского государственного медицинского университета // Сборник статей. отв. красный. Скрипкина Г. И. 2017. С. 501–505.

18. Мадай Д. Ю., Тавакал А. Г. Влияние антиагреганта Трентала репаративный гистогенез у пациентов с атрофией альвеолярного отростка челюсти голова и шея / Голова и шея. Российское издание. Журнал Общероссийской общественной организации Федерация специалистов по лечению заболеваний головы и шеи. // 2017. Т. 5. № 2. С. 46–52.

19. Кан И. В., Кареров М. Р., Самотесов П. А., Д. П. Шевченко, Мартынчук Д. В. Выбор оптимального диаметра имплантата при непосредственной стоматологической имплантации / Журнал анатомии и гистопатологии. // 2018. Т. 7. № 1. С. 47–52.

20. Кан И. В., Karepov М. Р., Самотесов П. А., Д. П. Шевченко, Мартынчук Д. В. Выбор оптимального диаметра имплантата при непосредственной стоматологической имплантации / Журнал анатомии и гистопатологии // 2018. Т. 7. № 1. С. 47–52.

21. Ахмадова А. М., Мохов А. В., Музаева З. Р. Оздемиров М. И., Шалабаева К.З Способ увеличения кератинизированной десны в области имплантатов с использованием небного соединительнотканного трансплантата. / Медицинский алфавит. // 2015. Т. 3. № 13. С. 28–30.

22. Олесова В. Н., Броншетйн А. Д., Степанов А. Ф., Калинина А. Н., Лашко И. С. Частота развития воспалительных осложнений в периодонтальных тканях по данным отдаленного клинического анализа / Стоматолог. // Минск. 2017. № 1 (24). С. 35–37.


Review

For citations:


Yablokov A.E., Ivaschenko A.V., Fediaev I.M., Kolganov I.N., Arkhipov V.Ya., Tlustenko V.P., Nesterov A.M., Chigarina S.E. Features of dental implants’ positioning. Medical alphabet. 2019;2(11):33-34. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-2-11(386)-33-34

Views: 430


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5631 (Print)
ISSN 2949-2807 (Online)