Особенности позиционирования дентальных имплантатов
Аннотация
Актуальность. По данным ВОЗ, отсутствие зубов встречается в различных регионах земного шара у 75 % населения [1]. В Российской Федерации удаление зубов в 35–44 лет составляет 5,50 %, у пациентов старше 44 лет — 17,29 % случаев от общего числа обратившихся за стоматологическим лечением. Цель. Провести анализ теоретических основ позиционирования дентальных имплантатов. Материалы и методы. Авторами статьи проведен ретропроспективный анализ литературных данных по вопросу теоретических основ позиционирования дентальных имплантатов. Было выявлено, что современная имплантология успешно решает многие проблемы реабилитации пациентов с дефектами зубных рядов. Заключение. Неправильное позиционирование дентальных имплантатов влечет за собой ряд хирургических и ортопедических проблем, приводящих к нарушению остеоинтеграции дентальных имплантатов и, как следствие, невозможности функционирования дентального имплантата.
Об авторах
А. Е. Яблоков
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
ординатор кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии
г. Самара
А. В. Иващенко
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
д.м.н., доцент кафедры ортопедической стоматологии
г. Самара
И. М. Федяев
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
д.м.н., проф. кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии
г. Самара
И. Н. Колганов
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
аспирант кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии
г. Самара
В. Я. Архипов
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
аспирант кафедры челюстно-лицевой хирургии и стоматологии
г. Самара
В. П. Тлустенко
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
д.м.н., проф. кафедры ортопедической стоматологии
г. Самара
А. М. Нестеров
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
д.м.н., доцент кафедры ортопедической стоматологии
г. Самара
С. Е. Чигарина
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
к.м.н., доцент кафедры терапевтической стоматологии
г. Самара
Список литературы
1. Кулаков А. А., Рабухина Н. А., Аржанцев А. П. Диагностическая значимость рентгенологических методик исследования при стоматологической имплантации // Стоматология, 2006, № 1, С. 34–40.
2. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. Национальный стандарт Российской Федерации. Частичное отсутствие зубов. Утвержден приказом от 18 декабря 2008 г. № 465, 3 С.
3. Casap N., Wexler A., Eliashar R. Компьютерная навигация для хирургии нижней челюсти: сравнение двух навигационных систем // Журнал челюстно-лицевой хирургии, том. 66. Выпуск 7, Июль 2008, С. 1467–1475.
4. Федяев И. М., Хамадеева А. М., Никольский В. Ю., Ганжа И. Р. Вторичная адентия при дентальной имплантации (эпидемиологическое и социологическое исследование с помощью метода телефонного интервью). // Стоматология, 2004, № 83 (6), С. 65–68.
5. Дистель В. А., Suncov А. Аномалии В. Г. Зубочелюстные деформации / Н. Новгород, 2004, 101 С.
6. Байриков И. М., Иващенко А. В., Марков И. И. Реплантация и аутотрансплантация зубов — альтернатива имплантации в современных экологических условиях // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, 2014, № 5–2, т. 16, С. 824–828.
7. Жусев А. И., Фот А. Ю. Ошибки и успех в дентальной имплантации // Институт стоматологии, 2002, № 1, с. 22–23.
8. Саакян Ш. Х. А. Каламкаров ДА. Структура изменений в альвеолярной кости при ортопедическом лечении пациентов с дефектами зубных рядов с использованием // Вестник стоматологии ивнутрикостных имплантатов. Российский стоматологический журнал, 2014, № 2, С. 13–16.
9. Матвеева А. И., Фролов В. А., Гветадзе Р. Ш., А. Г. Борисов Влияние имплантата параметров на напряженно-деформированное состояние костной ткани зоны имплантации // Стоматология 2010, № 1, С. 54–55.
10. Чуйко А. Н. Биомеханика в стоматологии: монография / Чуйко А. Н., Шинчуковский И. А. // Х.: Изд-во Форд, 2010, 516 С.
11. Чуйко А. Н. и др. Термины: Фиксация и стабилизация с позиции биохимического анализа // Молодой ученый, 2013, № 9, С. 98–108.
12. Глор Ф., Врилинк Л. Способ автоматического планирования внутричелюстного зубного имплантата // Патент РФ № 2416364, 2011.
13. Динамика плотности альвеолярной костной ткани при проведении костнопластических операций перед дентальной импланатацией / Brajlovskaya Т. В., Dzikovickaya Л. С., Bedretdinov Р. М., З. А. Tangieva, Магомедов Р. Н. // Стоматологический форум. 2016. № 2. С. 33–35.
14. Оптимизация методов позиционироования дентальных имплантатов Миргазизов М. А. / В сборнике: качество оказания стоматологической помощи: способы достижения, критерии и методы оценки // Сборник статей международной научно-практической конференции. // 2016. С. 232–235.
15. Нестеров А. П., Лепилин А. В., Нестеров А. В., Ульянова С. П. Взаимосвязь положения имплантатов в нижней челюсти / Вестник медицинского стоматологического института. // 2016. № 2 (37). С. 17–20.
16. Шредер А., Суттер Ф., Buser D. Krekeler G. (1993). Пероральная имплантология: основы, система полых цилиндров ITI, 2-е издание. / Новые Издатели // Йорк Тиме Медицина, Inc. Steenberghe Д. В. и Naert И. (1998).
17. Фазуллин Ф. З., Галиева Э. И., Рябых Л. А. Снижение риска развития осложнений дентальной имплантации / В сборнике: материалы ХХIV Международного симпозиума «Инновационные технологии в стоматологии», посвященного 60-летию стоматологического факультета Омского государственного медицинского университета // Сборник статей. отв. красный. Скрипкина Г. И. 2017. С. 501–505.
18. Мадай Д. Ю., Тавакал А. Г. Влияние антиагреганта Трентала репаративный гистогенез у пациентов с атрофией альвеолярного отростка челюсти голова и шея / Голова и шея. Российское издание. Журнал Общероссийской общественной организации Федерация специалистов по лечению заболеваний головы и шеи. // 2017. Т. 5. № 2. С. 46–52.
19. Кан И. В., Кареров М. Р., Самотесов П. А., Д. П. Шевченко, Мартынчук Д. В. Выбор оптимального диаметра имплантата при непосредственной стоматологической имплантации / Журнал анатомии и гистопатологии. // 2018. Т. 7. № 1. С. 47–52.
20. Кан И. В., Karepov М. Р., Самотесов П. А., Д. П. Шевченко, Мартынчук Д. В. Выбор оптимального диаметра имплантата при непосредственной стоматологической имплантации / Журнал анатомии и гистопатологии // 2018. Т. 7. № 1. С. 47–52.
21. Ахмадова А. М., Мохов А. В., Музаева З. Р. Оздемиров М. И., Шалабаева К.З Способ увеличения кератинизированной десны в области имплантатов с использованием небного соединительнотканного трансплантата. / Медицинский алфавит. // 2015. Т. 3. № 13. С. 28–30.
22. Олесова В. Н., Броншетйн А. Д., Степанов А. Ф., Калинина А. Н., Лашко И. С. Частота развития воспалительных осложнений в периодонтальных тканях по данным отдаленного клинического анализа / Стоматолог. // Минск. 2017. № 1 (24). С. 35–37.
Рецензия
Для цитирования:
Яблоков А.Е., Иващенко А.В., Федяев И.М., Колганов И.Н., Архипов В.Я., Тлустенко В.П., Нестеров А.М., Чигарина С.Е. Особенности позиционирования дентальных имплантатов. Медицинский алфавит. 2019;2(11):33-34. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-2-11(386)-33-34
For citation:
Yablokov A.E., Ivaschenko A.V., Fediaev I.M., Kolganov I.N., Arkhipov V.Y., Tlustenko V.P., Nesterov A.M., Chigarina S.E. Features of dental implants’ positioning. Medical alphabet. 2019;2(11):33-34. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2019-2-11(386)-33-34
Просмотров: 152
Послать статью по эл. почте 