Preview

Medical alphabet

Advanced search

Efficiency of application of nanostructured composite bioresorbable barrier membranes BIOKEEP in comparison with existing products on the market

Abstract

The authors of this work consider the aspects of the development and application of composite bioresorbable barrier membranes for directed tissue regeneration, including bone regeneration, in various fields of clinical medicine. The results of the comparative analysis of the composite membrane «Biokeep» with other membranes of foreign production, actively used for directed tissue regeneration in Russia, are presented. The studies compared such properties of membranes as proliferative activity, dynamics of cell populations of cultured fibroblasts, the period of biodegradation, also the results of toxicological tests.

About the Authors

T. V. Dobrynina
Institute of Bioorganic Chemistry n. a. acad. M.M. Shemyakin and Yu.A. Ovchinnikov; Fibrasoft Co
Russian Federation


S. A. Ovchar
Fibrasoft Co
Russian Federation


D. V. Tolkachev
Fibrasoft Co
Russian Federation


References

1. Павлова Л.А., Павлова Т.В., Нестеров А.В. Современное представление об остеоиндуктивных механизмах регенерации костной ткани. Обзор состояния проблемы. Научные ведомости БелГУ Серия Медицина. Фармация. 2010 № 10, С. 5-12.

2. Лекишвили, М.В. Технологии изготовления костного пластического материала для применения в восстановительной хирургии. Автореф. дисс.. на соискание степени докт. мед. наук. - М., 2005. С. 52

3. Лихачев С.П., Сидорович Р.С., Щемелев А.Г. Актуальные вопросы реконструктивной хирургии дефектов черепа. Наука и инновации, 2009. Т. 8. С. 96-102.

4. Снетков А.И., Лекишвили М.В., Касымов И.А. Использование пластического материала «Перфоост» в клинике детской костной патологии. Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова, 2003. № 4. С. 19-25.

5. Rozalia Dimitriou, George Mataliotakis et al. The role of barriermembranes for guided bone regeneration and restoration of large bone defects: current experimental and clinical evidence BMC Medicine 2012. № 10.С. 81-96.

6. Arts J.J., Verdonschot N., Buma P., Schreurs B.W. Larger bone graft size and washing of bone grafts prior to impaction enhances the initial stability of cemented cups: experiments using a synthetic acetabularmodel. Acta Orthop. 2006.77(2). Pp. 227-33.

7. Baas J., Lamberg A., Jensen T.B., Elmengaard B., Soballe K. The bovine bone protein lyophilisate Colloss improves fixation of allografted implants - an experimental study in dogs. Acta Orthop. 2006. 77(5). P. 79.

8. Salai M., Brosh T., Keller N. et al. The effects of prolonged cryopres-ervation on the biomechanical properties of bone allografts. A microbiological, histological and mechanical study. Cell and Tissue Banking. 2000. Vol. 1. Pp. 69-73.

9. Кириллова, И.А. Деминерализованный костный трансплантат как стимулятор остеогенеза. Хирургия позвоночника, 2004, Т. 3. С. 105-110.

10. Берченко, Г.Н. Биокомпозиционный наноструктурированный препарат Коллапан в инжиниринге костной ткани. Искусственные материалы в травматологии и ортопедии. Сборник работ V научно-практического семинара. Москва. 2009. С. 7-13.

11. Васильев, А.И. Снетков, В.Е. Цуканов и др.Теоретическое обоснование использования биокомпозиционного материала «Остеоматрикс» в лечении детей и подростков с костной патологией. Детская хирургия, 2006. Т. 2. С. 44-49.

12. Венедиктов А.А. Разработка биоматериалов для реконструктивной хирургии на основе ксеноперикардиальной ткани. Автореф. дисс.. на соискание степени канд. биол. наук. - М., 2014. С. 124.

13. Долгалев А.А., Зеленский В.А., Базиков И.А. Сравнительный анализ биодинамических характеристик резорбируемых коллагеновых мембран на клеточных культурах. Пародонтология. 2016. № 4. С. 71-79.

14. He Y.-H., Zhang N.-N. et al. N-terminal domainто of Bombyx mori fibroin mediates the assembly of silk in response to PH decrease. J Mol Biol 2012.418(3-4). Pp. 197-200.

15. Kasoju N., Bora U. Silk fibroin based biomimetic artificial extracellular matrix for hepatic tissue engineering applications. Biomed mater 2012. № 4. P. 45-47.

16. Bonatsev A., Yakovlev S. et al. The terpolymer produced by Azotobacter chroococcum 7B: effect of surface properties on cell attachment. PLoS One. 2013. 8(2). Pp 28-32.

17. Agapov I., Moisenovich M., Druzhinina T. Biocomposed scaffolds containing fibroin and nanohydroxyappatite for guided bone regeneration. Biochem. Biophys. 2011. P. 228-230.

18. Safonova L., Bobrova M., Agapova O. et al. Biological properties of regenerated silk fibroin films. CTM 2015. 7(3). P. 54-57.

19. Hu Z., Ma Z., Peng M., He X., Zhang H., Li Y., Qiu J. Composite lm polarizer based on the oriented assembly of electrospun nano bers. Nanotechnology. 2016. 27(13). P. 52-57 http://dx.doi.org/10.1088/0957-4484/27/13/135301.

20. Orr S.B., Chainani A., Hippensteel K.J., Kishan A., Gilchrist C., Garrigues N.W., Ruch D.S., Guilak F., Little D. Aligned multilayered electrospun scaffolds for rotator cuff tendon tissue engineering. Acta Biomater. 2015. 24. P. 117-126. http://dx.doi.org/10.1016/j.actbio.2015.06.010.

21. Zhou J., Cao C., Ma X., Lin J. Electrospinning of silk broin and collagen for vascular tissue engineering. Int J Biol Macromol. 2010. 47(4). P. 514-519. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijbiomac.2010.07.010

22. Grudyanov A. Osteoplastic materials in surgery of periodontitis. Paro-dontology, 1998, № 1, P. 11-13.

23. Vedyaeva A.P., Ivanov P.V., Bulkina N.V., Nikishin D.V. Effectiveness of bioresorbable collagen membrane in combination with chitosan for bone tissue restoration (experimental study). Science news of Volga Region. Medicine. 2015. № 3. P. 50-61.


Review

For citations:


Dobrynina T.V., Ovchar S.A., Tolkachev D.V. Efficiency of application of nanostructured composite bioresorbable barrier membranes BIOKEEP in comparison with existing products on the market. Medical alphabet. 2018;3(24):39-42. (In Russ.)

Views: 242


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5631 (Print)
ISSN 2949-2807 (Online)