Сравнительная оценка по данным кинезиографического исследования у пациентов с гнатической формой мезиальной и дистальной окклюзиями с нормативными значениями параметров

Согласно результатам различных исследований, уровень распространенности аномалий окклюзии, связанных с функциональными и морфологическими нарушениями зубочелюстной системы, колеблется от 24,5 до 37,3%. Кроме функциональных недостатков, изменения в эстетике лица оказывают негативное влияние на психологическое состояние пациентов и их способность к социальной адаптации. Для успешного планирования лечения пациентов с гнатическими формами аномалий окклюзии необходима детальная диагностика. Одним из основных методов функциональной диагностики является кинезиография. Без адекватной оценки функциональной адаптации пациентов как до, так и после проведенного комбинированного длечения планирование положительного исхода реабилитации таких пациентов невозможно. Кинезиографическое исследование дает точное графическое изображение перемещения нижней челюсти с цифровыми значениями, что особенно важно для выбора оптимальной тактики лечения и достижения как функциональных, так и эстетических результатов.

Материалы и методы. Обследовано 40 пациентов в возрасте от 18 до 44 лет с гнатической формой мезиальной окклюзией перед проведением комбинированного лечения и после по полученным данным кинезиографического исследования и дана сравнительная оценка с скелетными формами дистальной окклюзии и нормативными значениями.

Результаты и обсуждение. Кинезиография является одной из наиболее эффективной технологией для проведения функционального анализа челюстно-лицевой области у пациентов с различными зубочелюстными аномалиями.

1. Галстян С.Г., Тимофеев Е.В. Аномалии прикуса: современные подходы к диагностике и лечению // Juvenis scientia. 2021. Том 7. No 1. С. 5–16.

2. Козлова А.В., Дробыше, А.Ю., Дробышева Н.С., Клипа И.А., Куракин К.А. & Водахова А.А. Алгоритм лечения пациентов с микрогнатией верхней челюсти и макрогнатией нижнейчелюсти //Стоматология для всех.– 2013. – №. 1. – С. 12–19.

3. Постников М. А. Совершенствование диагностики и лечения пациентов с мезиальной окклюзией с применением компьютерной программы Dolphin Imaging / М. А. Постников, В. Д. Малкина, С. Н. Испанова, Е. С. Ромаданова // Актуальные вопросы стоматологии: Сборник научных трудов, посвященный основателю кафедры ортопедической стоматологии КГМУ профессору Исааку Михайловичу Оксману. – Казань: Казанский государственный медицинский университет, 2018. – С. 316–321. – EDN XPWEMH.

4. Арсенина О.И., Шишкин К.М., Шишкин М.К., Попова Н.В. Эффективность цефалометрии в планировании ортодонтической коррекции: Цефалометрические параметры и их возрастные изменения (часть 1) // Стоматология. 2017. Т. 3. No 96. С. 45–48.

5. Дыбов А.М., Денисова Е.А., Оспанова Г.Б., Мамедов А.А. Диагностика и планирование комплексной эстетико-функциональной реабилитации пациентов с асимметричными зубочелюстными аномалиями. – Клиническая стоматология. – 2019;1(89):76–81. DOI: 10.37988/1811-153X_2019_1_76.

6. Зейналова-Куцури Е.М. Оценка функционального состояния челюстнолицевой области взрослых пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии зубных рядов. Обзор литературы / Е.М. Зейналова-Куцури, Н.С. Дробышева // Ортодонтия. – 2021. – № 3(95). – С. 52. – EDN QMTHLX.

7. Постников М.А. Комплексный подход в диагностике и лечении пациентов с мезиальной окклюзией гнатической формы / М. А. Постников, И. М. Байриков, П. Ю. Столяренко, В. Д. Малкина // Медицинский алфавит. – 2018. – Т. 2, № 8(345). – С. 51–56. – EDN XQFYAP.

8. Галазов А.Т. Влияние морфологических и функциональных нарушений на качество жизни пациентов со скелетными аномалиями окклюзии / А.Т. Галазов, А. Ю. Дробышев, Н. С. Дробышева [и др.] // Клиническая стоматология. – 2024. – Т. 27, № 1. – С. 144–151. – DOI 10.37988/1811-153X_2024_1_144.

9. Маллаева А.Б., Дробышева Н.С. Особенности строения альвеолярного отростка у пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии. Эндодонтия Today Том 18, 3/2020, С. 15–25. DOI: 10.36377/1683-2981-2020-18-3-15-25.

10. Зейналова-Куцури Е.М. Оценка особенностей строения лицевого черепа у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии / П.Ш. Дибирова, М.А. Варданян, Е.М. Зейналова-Куцури [и др.] // Ортодонтия. – 2023. – № 3(103). – С. 64. – EDN EDN OPZDOW.

11. Климова Т.В., Набиев Н.В. Оценка нарушений движения нижней челюсти с использованием морфофункциональной дифференциальной диагностики / Т.В. Климова, Н.В. Набиев, Т.А. Иваненко [и др.] // Ортодонтия. – 2017. – № 3(79). – С. 66. – EDN MKGWVW.

12. Климова Т.В., Набиев Н.В. Дифференциальная диагностика нарушений движения нижней челюсти / Т.В. Климова, Н.В. Набиев, А.Г. Русанова, М.Н. Набиева // Ортодонтия. – 2023. – № 3(103). – С. 69–70. – EDN HFLBNW.

13. Кастаньо Е. Б. и др. Исследование функциональных состояний мышцы челюстно-лицевой области у пациентовс дистальной окклюзий зубных рядов, обусловленной аномалиями челюстей, с использованием современных методов диагностики //Ортодонтия. – 2019. – № 2. – С. 12–18. EDN: EEMYFM.

14. Постников М.А., Кортунова Е.О., Испанова С.Н. Комплексная оценка функционального состояния зубочелюстной системы у детей с различными аномалиями окклюзии, осложненными адентией (обзор литературы) // Институт стоматологии. – 2020. – № 1. – С. 88–91. EDN: WLHNZZ.

15. Слабковский Р.И. Особенности проведения постхирургического этапа комбинированного лечения ортодонтических пациентов / Р.И. Слабковский, Н.С. Дробышева, Е.А. Картон [и др.] // Ортодонтия. – 2021. – № 3(95). – С. 75–76. – EDN RDYARE