Должные величины при спирометрии: Европейского общества угля и стали (ECSС1993) и Глобальной легочной инициативы (GLI2012). Что выбрать?
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-31-20-24
Аннотация
Для интерпретации результатов спирометрии необходимо использовать референсные значения. В Российской Федерации широко используют систему должных величин Европейского общества угля и стали (ECSC1993). Небольшое число лабораторий функциональной диагностики используют систему должных величин Европейского респираторного общества по стандартизации легочных функциональных тестов (Глобальная легочная инициатива – GLI2012). Целью работы было сравнение результатов спирометрии при использовании двух систем должных величин. В исследование были включены 380 здоровых лиц (170 мужчин и 210 женщин, возраст 40,0±17,4 лет). Все пациенты выполнили спирометрию. Сравнивали z-оценку для двух систем должных величин. Z-оценка для показателя ФЖЕЛ составила 0,71±1,03 и 0,08±0,88 (<0,001); Z-оценка для показателя ОФВ1 составила 0,44±0,92 и 0,07±0,88 (<0,001); Z- оценка для показателя ОФВ1/ФЖЕЛ составила 0,17±0,86 и -0,03±0,90 (<0,001) по отношению к должным величинам ECSC1993 и GLI2012, соответственно. Наши результаты показали, что должные величины GLI2012 более адекватны для данной выборки здоровых лиц, чем должные величины
Об авторах
М. И. Чушкин
ФГБНУ «Центральный научно-исследовательский институт туберкулеза»
Россия
Россия
Чушкин Михаил Иванович – д.м.н., ведущий научный сотрудник
г. Москва
А. В. Черняк
ФГБУ «Научно-исследовательский институт пульмонологии» ФМБА России
Россия
Россия
Черняк Александр Владимирович – к.м.н., заведующий лабораторией патофизиологии дыхания
AuthorID: 687383
г. Москва
М. Х. Мустафина
ФГБУ «Научно-исследовательский институт пульмонологии» ФМБА России; ФГАОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия
Россия
Мустафина Малика Харисовна – к.м.н., врач функциональной диагностики, доцент кафедры Кардиологии, функциональной и ультразвуковой диагностики, старший научный сотрудник лаборатории патофизиологии дыхания
Author ID: 687382
г. Москва
Л. Д. Кирюхина
ФГБУ «Научно-исследовательский институт пульмонологии» ФМБА России; ФГБУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии» Минздрава России
Россия
Россия
Кирюхина Лариса Дмитриевна – к.м.н., заведующая отделением функциональной и ультразвуковой диагностики, ведущий научный сотрудник лаборатории патофизиологии дыхания; ведущий научный сотрудник, руководитель научно-исследовательской лаборатории функциональных исследований
AuthorID: 342739
г. Москва; г. Санкт-Петербург
П. В. Стручков
Академия постдипломного образования ФГБУ ФНКЦ ФМБА России; ФГБУЗ КБ №85 ФМБА России
Россия
Россия
Стручков Петр Владимирович – д.м.н., профессор, заведующий кафедрой клинической физиологии и функциональной диагностики Академии постдипломной
подготовки, заместитель руководителя диагностической службы
г. Москва
Список литературы
1. Каменева М.Ю., Черняк А.В., Айсанов З.Р., Авдеев С.Н., Бабак С.Л., БелевскийА.С., Берестень Н.Ф., Калманова Е.Н., Малявин А.Г., Перельман Ю.М., Приходько А.Г., Стручков П.В., Чикина С.Ю., Чушкин М.И. Спирометрия: методическое руководство по проведению исследования и интерпретации результатов. Пульмонология. 2023;33(3):307–340. DOI: 10.18093/0869-0189-2023-33-3-307-340.
2. Quanjer PH, Stanojevic S. Do the Global Lung Function Initiative 2012 equations fit my population? Eur Respir J 2016;48:1782–1785. doi: 10.1183/13993003.01757-2016.
3. Quanjer P.H., Tammeling GJ., Cotes J.E., Pedersen O.F., Peslin R.,Yernault J.C. Lung volumes and forced ventilatory flows. Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society. Eur. Respir J. Suppl. 1993;16:5–40.
4. Quanjer P.H., Stanojevic S., Cole T.J. et al. Multi-ethnic reference values for spirometry for the 3–95-yr age range: the global lung function 2012 equations. Eur. Respir. J. 2012;40(6):1324–1343. DOI:10.1183/09031936.00080312.
5. Quanjer PH, Brazzale DJ, Boros PW, et al. Implications of adopting the Global Lungs Initiative 2012 all-age reference equations for spirometry. Eur Respir J 2013; 42:1046–1054.
6. Quanjer PH, Stocks J, Cole TJ, et al. Influence of secular trends and sample size on reference equations for lung function tests. Eur Respir J. 2011;37:658–664.
7. Graham B.L., Steenbruggen I., Miller M.R., Barjaktarevic I.Z., Cooper B.G., Hall G.L., Hallstrand T.S., Kaminsky D.A., McCarthy K., McCormack M.C., Oropez C.E., Rosenfeld M., Stanojevic S., Swanney M.P., Thompson B.R. Standardization of spirometry 2019 update. An Official American Thoracic Society and European Respiratory Society technical statement. Am J Respir Crit Care Med. 2019;200 (8): e70–e88. doi: 10.1164/rccm.201908-1590ST.
8. Hall GL, Thompson BR, Stanojevic S et al. The Global Lung Initiative 2012 reference values reflect contemporary Australasian spirometry. Respirology, 2012, vol. 17, no. 7, pp. 1150–1151. doi: 10.1111/j.1440-1843.2012.02232.
9. Стручков П.В., Кирюхина Л.Д., Дроздов Д.В., Щелыкалина С.П., Маничев И.А. Должные величины при исследовании функции внешнего дыхания. Разные должные – разные заключения? Медицинский алфавит. 2021;(15):22–26. doi: 10.33667/2078-5631-2021-15-22-26.
10. Hulo S, de Broucker V, Giovannelli J, et al. Global Lung Function Initiative reference equations better describe a middle-aged, healthy French population than the European Community for Steel and Coal values. Eur Respir J 2016;48: 1779–1781. DOI: 10.1183/13993003.00606-2016.
11. Backman H, Lindberg A, Sovijärvi A, Larsson K, Lundbäck B, Rönmark E. Evaluation of the global lung function initiative 2012 reference values for spirometry in a swedish population sample. BMC Pulm Med. 2015;25:26. doi: 10.1186/s12890-015-0022-2.
12. Brazzale DJ, Hall GL, Pretto JJ. Effects of adopting the new global lung function initiative 2012 reference equations on the interpretation of spirometry. Respiration. 2013;86(3):183–9. doi: 10.1159/000352046.
13. Каменева М. Ю., Кирюхина Л. Д., Стручков П. В. Обновленные отечественные рекомендации по спирометрии. Часть 2. Оценка результатов спирометрии. Комментарии и предложения по использованию. Медицинский алфавит. 2024;(6):7–15. doi.org/10.33667/2078-5631-2024-6-7-15.
14. Дьякова С.Э., Каменева М.Ю., Кирюхина Л.Д., Клюхина Ю.Б., Орлова Е.А., Рабик Ю.Д., Савушкина О.И., Стручков П.В., Чушкин М.И., Черняк А.В. Временные рекомендации российской ассоциации специалистов функциональной диагностики по оформлению заключения по результатам спирометрии Медицинский алфавит. 2024;(22):7–12. doi.org/10.33667/2078-5631-2024-22-7-12.
Рецензия
Для цитирования:
Чушкин М.И., Черняк А.В., Мустафина М.Х., Кирюхина Л.Д., Стручков П.В. Должные величины при спирометрии: Европейского общества угля и стали (ECSС1993) и Глобальной легочной инициативы (GLI2012). Что выбрать? Медицинский алфавит. 2025;(31):20-24. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-31-20-24
For citation:
Chushkin M., Cherniak A., Mustafina M., Kiryukhina L., Struchkov P. Predicted values for spirometry: European Community for Steel and Coal (ECSC1993) and Global Lung Function Initiative (GLI2012) equations. What to choose? Medical alphabet. 2025;(31):20-24. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-31-20-24
Просмотров:
448
JATS XML
Послать статью по эл. почте 