Головная и лицевая боль в специализированной клинике боли: распространенность и коморбидность
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2023-2-7-11
Аннотация
Головная боль (ГБ) и лицевая боль широко распространены в практике специализированных центров боли. Однако надежных данных об их распространенности и коморбидности недостаточно.
Цель исследования. Оценка представленности различных форм ГБ и орофациальной боли, а также их коморбидности.
Методы. Диагноз ГБ и орофациальной боли ставился специалистом по боли на основе осмотра и интервью. Все пациенты заполняли шкалу депрессии Бека (BD I–II) и шкалу Бека для оценки тревоги. Наличие бруксизма оценивалось по самоотчетам пациентов.
Результаты. В исследовании приняли участие 310 пациентов: 177 (57 %) пациентов с ГБ, 28 (9 %) пациентов с лицевой болью и 105 (34 %) пациентов с ГБ в сочетании с лицевой болью. Распространенность лицевой боли у пациентов с ГБ составила 37,2 %. Среди форм ГБ превалировала мигрень, среди форм лицевой боли – болевая форма дисфункции височно-нижнечелюстного сустава (ДВНЧС). У пациентов с лицевой болью отмечена высокая распространенность бруксизма сна и бодрствования.
Обсуждение. Мигрень и болевая форма ДВНЧС являются наиболее частыми диагнозами у пациентов с ГБ и орофациальной болью в специализированном центре боли. В качестве препаратов первого выбора для терапии мигрени с коморбидной болевой формой ДВНЧС используются НПВС. Среди современных представителей этой группы можно отметить препараты ОКИ и ОКИ АКТ – это хорошо растворимые формы кетопрофена лизиновой соли, обеспечивающие быстрое действие по сравнению с таблетированными НПВП в сочетании с отличной переносимостью
Ключевые слова
Об авторах
Е. А. КисловаРоссия
Кислова Елена Александровна, врач-невролог
Москва
Н. В. Латышева
Россия
Латышева Нина Владимировна, д. м. н., профессор кафедры нервных болезней ИПО
Москва
Е. Г. Филатова
Россия
Филатова Елена Глебовна, д. м. н., профессор кафедры нервных болезней ИПО
Москва
Список литературы
1. Silva T. B., Ortiz F. R., Maracci L. M., Silva G. B., Salbego R. S., Liedke G. S., Marquezan
2. M. Association among headache, temporomandibular disorder, and awake bruxism:
3. A cross-sectional study. Headache. 2022; 62 (6): 748–754.
4. Е. В. Фомичев, Е. Н. Ярыгина. Диагностика и лечение синдрома болевой дис-
5. функции височно-нижнечелюстного сустава. Вестник Волгоградского государ-
6. ственного медицинского университета. 2015. № 3 (55). С. 133–135.
7. E. V. Fomichev, E. N. Yarygin. Diagnosis and treatment of temporomandibular joint
8. pain dysfunction syndrome. Bulletin of the Volgograd State Medical University. 2015.
9. No. 3 (55). Pp. 133–135.
10. Kulkarni S., et al. Evaluating the effectiveness of nonsteroidal anti-inflammatory drug
11. for relief of pain associated with temporomandibular joint disorders: A systematic
12. review. Clin Exp Dent Res. 2020; 6 (1): 134–146.
13. Marmura M. J., Silberstein S. D., Schwedt T. J. The acute treatment of migraine in
14. adults: the American headache society evidence assessment of migraine pharmacotherapies.
15. Headache. 2015; 55 (1): 3–20.
16. Мигрень. Клинические рекомендации МЗРФ. 2021. https://cr.minzdrav.gov.ru/
17. schema/295_2 (Доступ 01/02/23)
18. Migraine. Clinical recommendations of the MZRF. 2021. https://cr.minzdrav.gov.ru/
19. schema/295_2 (Accessed 01/02/23)
20. Филатова Е. Г., Осипова В. В., Табеева Г. Р. и др. Диагностика и лечение мигрени:
21. рекомендации российских экспертов. Неврология, нейропсихиатрия, психо-
22. соматика. 2020; 12 (4): 4–14.
23. Filatova E. G., Osipova V. V., Tabeeva G. R. Diagnosis and treatment of migraine:
24. Recommendations of Russian experts. Neurology, neuropsychiatry, psychosomatics.
25. ; 12 (4): 4–14.
26. Panerai A. E., Lanata L., Ferrari M., et al. A new ketoprofen lysine salt formulation:
27. mg orodispersible granules. Trends Med 2012; 12 (4): 159–167.
28. Novelli R, Aramini A, Boccella S, Bagnasco M, Cattani F, Ferrari MP, Goisis G, Minnella
29. EM, Allegretti M, Pace V. Ketoprofen lysine salt has a better gastrointestinal
30. and renal tolerability than ketoprofen acid: A comparative tolerability study in the
31. Beagle dog. Biomed Pharmacother. 2022 Sep;153:113336.
32. OKI: Summary of Product Characteristics.
33. Natale F. Studio in soggetti volontari sani della biodisponibilità relativa e della farmacocinetica
34. di ketoprofen dopo somministrazione per via orale sotto forma di sale
35. di lisina in formulazione bustine di granulato (dose singola e ripetuta) e in forma di
36. ketoprofen acido formulato in capsule. Report Interno Dompè 1991.
37. Пилипович А. А., Данилов А. Б., Симонов С. Г. Боль в шее: причины и подходы
38. к лечению. РМЖ. 2012. С. 18.
39. Pilipovich A. A., Danilov A. B., Simonov S. G. Neck pain: causes and treatment approaches.
40. breast cancer. 2012. P. 18.
Рецензия
Для цитирования:
Кислова Е.А., Латышева Н.В., Филатова Е.Г. Головная и лицевая боль в специализированной клинике боли: распространенность и коморбидность. Медицинский алфавит. 2023;(2):7-11. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2023-2-7-11
For citation:
Kislova E.A., Latysheva N.V., Filatova E.G. Headache diagnoses in patients with orofacial pain at a specialized pain center. Medical alphabet. 2023;(2):7-11. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2023-2-7-11