Preview

Медицинский алфавит

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ платный или только для Подписчиков

Опыт использования time-lapse – микроскопии в программах ЭКО и ИКСИ

https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-16-47-50

Полный текст:

Аннотация

Для повышения вероятности наступления беременности в программах вспомогательных репродуктивных технологий первостепенное значение имеет возможность выбора эмбриона с наивысшим потенциалом имплантации. Один из инструментов выбора качественного эмбриона на перенос – использование time-lapse – микроскопии (TLM). Целью работы было оценить преимущества использования TLM при переносе одного эмбриона на 5-е сутки культивирования в программах ЭКО и ИКСИ. У 282 пациенток выбор и перенос эмбриона проведены с использованием системы TLM (группа исследования); у 461 пациентки – с использованием традиционного культивирования (группа контроля). Проведена оценка качества переносимых эмбрионов, частоты наступления клинической беременности и частоты родов. Группы не различались по соотношению циклов ЭКО и ИКСИ, среднему возрасту, фактору бесплодия. Доля эмбрионов отличного качества на перенос составила 77,0% в основной группе и 65,1 – в группе контроля (р = 0,001). В подгруппе с получением восьми и менее ооцитов отмечена тенденция к получению эмбрионов более высокого качества в основной группе (р = 0,052). В подгруппе девяти и более ооцитов распределение перенесенных эмбрионов по качеству не различалось между изучаемыми группами. Частота наступления клинической беременности составила 60,2% в основной группе и 52,9% – в контрольной (р = 0,057). Доля родов составила 45,0% в основной группе и 39,9% – в группе контроля (p > 0,050).

Об авторах

Н. В. Сараева
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России, ЗАО «Медицинская компания ИДК»
Россия

н.с., соискатель кафедры акушерства и гинекологии ИПО, ассистент кафедры репродуктивной медицины, клинической эмбриологии и генетики

врач – акушер-гинеколог (репродуктолог), зав. отделением ЭКО



Н. В. Спиридонова
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
д.м.н., проф., зав. кафедрой акушерства и гинекологии ИПО


М. Т. Тугушев
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России, ЗАО «Медицинская компания ИДК»
Россия

к.м.н., зав. кафедрой репродуктивной медицины, клинической эмбриологии и генетики

гл. врач



О. В. Шурыгина
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

д.м.н., проф., проф. кафедры гистологии и эмбриологии

доцент кафедры репродуктивной медицины, клинической эмбриологии и генетики



А. И. Синицына
ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России, ЗАО «Медицинская компания ИДК»
Россия
н.с., ассистент кафедры репродуктивной медицины, клинической эмбриологии и генетики1 , врач – акушер-гинеколог


Список литературы

1. Российская ассоциация репродукции человека. Регистр ВРТ. Отчет за 2017 год [электронный ресурс]. – URL: http://rahr.ru/d_registr_otchet/RegistrART2017.pdf.

2. Adamson GD, Abusief ME, Palao LM, Gvakharia M. Improved implantation rates of day 3 embryo transfers with the use of an automated time-lapse – enabled test to aid in embryo selection. Fertil Steril. 2015; 105: 369-75.

3. Apter S, Ebner T, Freour T, Guns Y, Kovacic B, Le Clef N, et al. Good practice recommendations for the use of time-lapse technology. Human Reproduction Open, Volume 2020, Issue 2, 2020, hoaa008. https://doi.org/10.1093/hropen/hoaa008.

4. Armstrong S, Bhide P, Jordan V, Pacey A, Marjoribanks J, Farquhar C. Time-lapse systems for embryo incubation and assessment in assisted reproduction. Cochrane Database of Systematic Reviews 2019, May 29; 5: CD011320. DOI: 10.1002/14651858.CD011320.pub4.

5. Drakopoulos P, Blockeel C, Stoop D, Camus M, Vos M, Tournaye H, Polyzos N. Conventional Ovarian Stimulation and Single Embryo Transfer for IVF/ICSI. How Many Oocytes Do We Need to Maximize Cumulative Live Birth Rates After Utilization of All Fresh and Frozen Embryos? Hum Reprod. 2016 Feb; 31 (2): 370–6.

6. Gardner DK, Schoolcraft WB. Culture and transfer of human blastocysts. Curr Opin Obstet Gynecol. 1999 Jun; 11 (3): 307-11.

7. Gardner DK, Meseguer M, Rubio С, Treff NR. Diagnosis of human preimplantation embryo viability. Hum Reprod Update. 2015; 21: 727-47.

8. Goodman LR, Goldberg J, Falcone T, Austin C, Desai N. Does the addition of time-lapse morphokinetics in the selection of embryos for transfer improve pregnancy rates? A randomized controlled trial. Fertil Steril. 2016; 105 (2): 275-85.

9. Minasi MG, Colasante A, Riccio T, Ruberti A, Casciani V, Scarselli F, et al. Correlation between aneuploidy, standard morphology evaluation and morphokinetic development in 1730 biopsied blastocysts: a consecutive case series study. Hum Reprod. 2016; 31 (10): 2245-54.

10. Pribenszkyа C, Nilselid AM, Montag M. Time-lapse culture with morphokinetic embryo selection improves pregnancy and live birth chances and reduces early pregnancy loss: a meta-analysis. Reprod Biomed Online. 2017 Nov; 35 (5): 511-520.


Для цитирования:


Сараева Н.В., Спиридонова Н.В., Тугушев М.Т., Шурыгина О.В., Синицына А.И. Опыт использования time-lapse – микроскопии в программах ЭКО и ИКСИ. Медицинский алфавит. 2020;(16):47-50. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-16-47-50

For citation:


Saraeva N.V., Spiridonova N.V., Tugushev M.T., Shurygina O.V., Sinitsyna A.I. Experience of using time-lapse microscopy in IVF and ICSI programs. Medical alphabet. 2020;(16):47-50. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-16-47-50

Просмотров: 100


ISSN 2078-5631 (Print)