Факторы риска образования некариозных поражений в цервикальной области (по результатам анкетирования)

До сих пор считалось, что некариозные цервикальные поражения (НКЦП) зубов обычно появляются либо из-за истирания под воздействием зубной щетки и зубной пасты (зубного порошка), либо из-за кислотной эрозии. За последние два десятилетия были проведены очень большое количество новых исследований, в которых изучались такие поражения. Наиболее важные исследования анализируются и интегрируются в практический подход к пониманию и правильному обозначению таких поражений. Абфракция, которая представляет собой микроструктурную потерю вещества зуба в зонах концентрации напряжения, не должна больше обозначать все НКЦП, поскольку эти поражения по своему происхождению, как правило, являются полифакториальными. Правильное название конкретного НКЦП зависит от взаимодействия конкретной комбинации трех основных механизмов: напряжения, трения и биокоррозии, которые уникальны для данного индивидуального случая. Рассматриваются и модифицирующие факторы, например: слюна, движения языка, форма зуба, его состав, микроструктура, подвижность, позиционный выступ.

абфракция, клиновидный дефект, гигиена полости рта, бруксизм

1. Аймалетдинова З. Т., Разумова С. Н. Опыт использования отбеливающих зубных паст у пациентов с легкой степенью дисколорита. В книге: Материалы ежегодной научной конференции рязанского государственного медицинского университета имени академика И. П. Павлова. 2016. С. 58-60.

2. Васильев Ю. Л., Коломийченко М.Е., Нагин Г. Т. Результаты исследования основных факторов, влияющих на выбор средств гигиены полости рта современным человеком. Стоматология детского возраста и профилактика. 2014. Т. 13. № 2 (49). С. 49-52.

3. Васильев Ю. Л., Кузин А. Н. Особенности иннервации и обезболивания фронтального отдела нижней челюсти у пожилых пациентов. Эндодонтия Today. 2013. № 1. С. 15-19.

4. Митин Н. Е., Васильева Т. А., Васильев Е. В. Методика определения жевательной эффективности с применением оригинальной компьютерной программы на основе методов анализа многомерных данных. Российский медико-биологический вестник им. академика И. П. Павлова. 2016. Т. 24. № 1. С. 129-133.

5. Ряховский А. Н., Юмашев А. В., Левицкий В. В. Значение пропорций в формировании эстетического восприятия. Панорама ортопедической стоматологии. 2007. № 3. С. 18-21.

6. Севбитов А. В., Браго А. С., Енина Ю. И. Опыт применения гибридной керамики для реставрации зубов в цервикальной области. Клиническая стоматология. 2017. № 3 (83). С. 10-12.

7. Севбитов А. В., Скатова Е. А. Факторы индивидуальной радиочувствительности в заболеваемости кариесом населения радиационно-загрязненных регионов. Стоматология. 2005. Т. 84. № 2. С. 15-21.

8. Юмашев А. В. Использование анализа рельефа зубных рядов и их фрагментов при планировании и проведении ортопедического лечения несъемными конструкциями зубных протезов. Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. Москва, 1999.

9. Marcelle M. Nascimento, Deborah A. Dilbone, Patricia N. R. Pereira, Wagner R. Duarte, Saulo Geraldeli and Alex J. Delgado. Abfraction lesions: etiology, diagnosis, and treatment options Clin Cosmet Investig Dent. 2016; 8: 79-87.

10. J.A. Michael, G. C. Townsend, L. F. Greenwood, J.A. Kaidonis. Abfraction: separating fact from fiction. Aust Dent J. 2009; 54 (1): 2-8.