

Сравнительный анализ вариантов лечения немелкоклеточного рака легкого T1– 2N 0M0 стадий
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-14-43-47
Аннотация
Актуальность. Стандартом лечения локальных стадий немелкоклеточного рака легкого (НМРЛ) является операция. Однако для неоперабельных пациентов или пациентов, отказавшихся от хирургического лечения, альтернативой операции остается лучевая терапия в разных режимах фракционирования. Традиционная лучевая терапия не позволяет обеспечить результаты лечения, близкие к таковым после оперативного вмешательства, однако применение стереотаксической лучевой терапии (СТЛТ) меняет эту парадигму, позволяя достичь результатов, сопоставимых с оперативным лечением.
Цель. Сравнить результаты лечения пациентов с T1–2N 0M0 стадиями НМРЛ в зависимости от проведенного лечения: операция, лучевая терапия в традиционном режиме фракционирования, стереотаксическая лучевая терапия, комбинированное лечение.
Материалы и методы. С 2015 по 2021 гг. на базе Челябинского областного клинического центра онкологии и ядерной медицины (ЧОКЦО и ЯМ) было пролечено 195 пациентов с НМРЛ T1–2N 0M0 стадий. Хирургическое лечение перенесли 79 пациентов, лучевая терапия была проведена 81 пациенту, группа комбинированного лечения включала 35 пациентов. Операция чаще проводилась в объеме лобэктомии (62 человека), атипичную резекцию выполнили в 17 случаях. Традиционную лучевую терапию провели 66 пациентам, стереотаксическую лучевую терапию – 15 пациентам. В группе комбинированного лечения лучевая терапия проводилась после атипичной резекции.
Результаты. Медиана общей выживаемости (ОВ) вне зависимости от варианта лечения составила 102 месяца. Показатели ОВ были высокими в группах оперативного и комбинированного лечения, при этом в группе операции медиана ОВ не достигнута. В группе лучевой терапии ОВ составила 54 месяца. Выживаемость без прогрессирования (ВБП) составила 83 месяца среди всех пациентов. Показатели ВБП максимальны при оперативном лечении (1-летняя ВБП 96 %), в группе лучевой терапии 1-летняя ВБП составила 78 %, в группе комбинированного лечения – 80 %. Не было получено достоверной разницы в показателях ОВ и ВБП в зависимости от гистологического подтипа опухоли. Показатели 1-летней ОВ в группе лучевой терапии (ЛТ) были сопоставимы: после радикального курса ЛТ в традиционном режиме фракционирования – 90 %, после СТЛТ – 93 %. Показатели 5-летней ОВ значимо различались – 41 и 60 % соответственно. При подгрупповом анализе хирургического лечения тенденция к увеличению ОВ была в группе атипичной резекции в сравнении с пациентами после лобэктомии: 5-летняя ОВ составила 80 и 77 % соответственно.
Выводы. Хирургическое лечение НМРЛ T1–2N 0M0 стадий остается основным методом лечения. Для неоперабельных и отказавшихся от хирургического лечения пациентов СТЛТ следует предпочесть традиционной ДЛТ.
Об авторах
Ж. Е. СабельниковаРоссия
Жанна Евгеньевна Сабельникова, врач-радиотерапевт, ассистент
кафедра онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии
Челябинск
А. А. Ложков
Россия
Алексей Александрович Ложков, к. м. н. врач-радиотерапевт
Челябинск
Е. Я. Мозерова
Россия
Екатерина Яковлевна Мозерова, к. м. н., зав. отделением, доцент
отделение радиотерапии № 1; кафедра онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии
Челябинск
М. М. Сарычева
Россия
Марина Михайловна Сарычева, д. м. н., врач-радиотерапевт, доцент
кафедра онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии
Челябинск
А. А. Лукин
Россия
Андрей Александрович Лукин, к. м. н. главный врач
Челябинск
Е. Д. Печерица
Россия
Егор Дмитриевич Печерица, заведующий отделением, врач-онколог
торакальное отделение
Челябинск
В. Ю. Чванова
Россия
Виктория Юрьевна Чванова, врач-стажер
отделение радиотерапии № 1
Челябинск
О. А. Погосян
Россия
Олеся Анатольевна Погосян, врач-онколог
отделение радиотерапии № 1
Челябинск
Список литературы
1. Клинические рекомендации Минздрава России 2022 г.
2. Daly ME. Inoperable Early-Stage Non-Small-Cell Lung Cancer: Stereotactic Ablative Radiotherapy and Rationale for Systemic Therapy. J Clin Oncol. 2022 Feb 20; 40 (6): 539–545. DOI: 10.1200/JCO.21.01611. Epub 2022 Jan 5. PMID: 34985921.
3. Tandberg DJ, Tong BC, Ackerson BG, Kelsey CR. Surgery versus stereotactic body radiation therapy for stage I non-small cell lung cancer : A comprehensive review. Cancer. 2018 Feb 15;124(4):667–678. DOI: 10.1002/cncr.31196. Epub 2017 Dec 19. PMID: 29266226.
4. Hiley C, Salem A, Batchelor T. et al. Great debate: surgery versus stereotactic radiotherapy for early-stage non-small cell lung cancer. Thorax. 2020 Mar; 75 (3): 198–199. DOI: 10.1136/thoraxjnl-2019-214014. Epub 2020 Jan 21. PMID: 31964695.
5. Widder J, Postmus D, Ubbels JF, Wiegman EM, Langendijk JA. Survival and quality of life after stereotactic or 3D-conformal radiotherapy for inoperable early-stage lung cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Nov 15; 81 (4): e291–7. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2011.03.052. Epub 2011 Jun 2. PMID: 21640503.
6. Jeppesen SS, Schytte T, Jensen HR, Brink C, Hansen O. Stereotactic body radiation therapy versus conventional radiation therapy in patients with early stage non-small cell lung cancer: an updated retrospective study on local failure and survival rates. Acta Oncol. 2013 Oct; 52 (7): 1552–8. DOI: 10.3109/0284186X.2013.813635. Epub 2013 Aug 1. PMID: 23902274.
7. Grutters JP, Kessels AG, Pijls-Johannesma M, De Ruysscher D, Joore MA, Lambin P. Comparison of the effectiveness of radiotherapy with photons, protons and carbon-ions for non-small cell lung cancer: a meta-analysis. Radiother Oncol. 2010 Apr; 95 (1): 32–40. DOI: 10.1016/j.radonc.2009.08.003. Epub 2009 Sep 3. PMID: 19733410.
8. Wrona A, Mornex F. Hypofractionation in Early Stage Non-Small Cell Lung Cancer. Semin Radiat Oncol. 2021 Apr; 31 (2): 97–104. DOI: 10.1016/j.semradonc.2020.11.003. PMID: 33610276.
9. Rosenzweig K. Stereotactic Body Radiation Therapy as an Alternative to Surgery in Early-Stage Non-Small-Cell Lung Cancer. Oncology (Williston Park). 2017 Jun 15; 31 (6): 492–8. PMID: 28620905.
10. Wink KCJ, van Baardwijk A, Troost EGC, De Ruysscher D. Nodal recurrence after stereotactic body radiotherapy for early stage non–small cell lung cancer: incidence and proposed risk factors. Cancer Treat Rev. 2017; 56: 8–15.
11. Li H, Shen Y, Wu Y. et al. Stereotactic Body Radiotherapy Versus Surgery for Early-Stage Non-Small-Cell Lung Cancer. J Surg Res. 2019 Nov; 243: 346–353. DOI: 10.1016/j.jss.2019.04.083. Epub 2019 Jul 2. PMID: 31277011.
12. Mayne NR, Lin BK, Darling AJ. et al. Stereotactic Body Radiotherapy Versus Delayed Surgery for Early-stage Non-small-cell Lung Cancer. Ann Surg. 2020 Dec; 272 (6): 925–929. DOI: 10.1097/SLA.0000000000004363. PMID: 33074904; PMCID: PMC 7668323.
13. Chang JY, Senan S, Paul MA. et al. Stereotactic ablative radiotherapy versus lobectomy for operable stage I non-small-cell lung cancer: a pooled analysis of two randomised trials. Lancet Oncol. 2015 Jun; 16 (6): 630–7. DOI: 10.1016/S 1470–2045 (15) 70168-3. Epub 2015 May 13. Erratum in: Lancet Oncol. 2015 Sep; 16 (9): e427. PMID: 25981812; PMCID: PMC 4489408.
14. Hanbo Chen, Joanna M. Laba, R. Gabriel Boldt et al. Stereotactic Ablative Radiation Therapy Versus Surgery in Early Lung Cancer: A Meta-analysis of Propensity Score Studies. International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics. 2018; 101 (Issue 1): 186–194. ISSN 0360–3016. doi: 10.1016/j.ijrobp.2018.01.064
15. Yerokun BA, Yang CJ, Gulack BC. et al. A national analysis of wedge resection versus stereotactic body radiation therapy for stage IA non–small cell lung cancer. J Thorac Cardiovasc Surg. 2017; 154: 675–686.e4.
Рецензия
Для цитирования:
Сабельникова Ж.Е., Ложков А.А., Мозерова Е.Я., Сарычева М.М., Лукин А.А., Печерица Е.Д., Чванова В.Ю., Погосян О.А. Сравнительный анализ вариантов лечения немелкоклеточного рака легкого T1– 2N 0M0 стадий. Медицинский алфавит. 2025;(14):43-47. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-14-43-47
For citation:
Sabelnikova Zh.E., Lozhkov A.A., Mozerova E.Ya., Sarycheva M.M., Lukin A.A., Pecheritsa E.D., Chvanova V.Yu., Pogosyan O.A. Comparative analysis of treatment options for stage T1–2N 0M0 non-small cell lung cancer. Medical alphabet. 2025;(14):43-47. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2025-14-43-47