Preview

Медицинский алфавит

Расширенный поиск

Клинические исходы программ ЭКО с ооцитами донора при использовании технологии эндометриального скретчинга у пациенток с умеренным и экстремальным отставанием развития эндометрия

Аннотация

Изучалось влияние эндометриального скретчинга, выполняемого в конце первой недели монотерапии эстрогенами у пациенток-реципиентов с признаками умеренного и экстремального отставания развития эндометрия на клинические исходы программ ЭКО с использованием ооцитов донора. Определилась частота наступления беременности на перенос эмбрионов (ЧНБ на ПЭ) и частота ранних репродуктивных потерь в программе ЭКО ОД у пациенток с различной толщиной эндометрия после однонедельного использования эстрадиола в дозе 4 мг в сутки.

Об авторах

К. В. Краснопольская
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»
Россия


А. А. Федоров
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»
Россия


И. Ю. Ершова
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»
Россия


В. Р. Александрова
ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»
Россия


Список литературы

1. Клинические аспекты лечения бесплодия в браке. Диагностические и терапевтические программы с использованием методов восстановления естественной фертильности и вспомогательных репродуктивных технологий: руководство. Под ред. Краснопольской К. В., Назаренко Т. А. М: ГЭОТАР-Медиа 2013.

2. Ginsburg E.S., Racowsky C. (eds). In Vitro Fertilization: A comprehensive guide. NewYork: Springer + BusinessMedia.- NewYork; 2012.

3. Корсак В. С., Смирнова А. А., Шурыгина О. В. ВРТ в России. Отчет за 2013 год. Проблемы репродукции. 2015; 21 (6): 17-19.

4. Лечение женского и мужского бесплодия. Вспомогательные репродуктивные технологии. Под ред. В. И. Кулакова, Б. В. Леонова, A. Н. Кузьмичева. М.: Медицинское информационное агентство; 2005. 373-384.

5. Gardner D. K. In vitro fertilization: a practical approach. New York - London: Inform. Healthcare USA, Inc.; 2007.

6. Kasius A., Smit J. G., Torrance H. L. et al. Endometrial thickness and pregnancy rates after IVF: a systematic review and meta-analysis. Hum. Reprod. Updatе. 2014; 20 (4): 530-541. doi.org/10.1093/humupd/dmu011.

7. Wiser Amir, Baum Micha, Hourwitz Ariel H. et al. Predicting factors for endometrial thickness during treatment with assisted reproductive technology. Fertil. Steril. 2007; 87 (4): 799-804. doi.org/10.1016/ferfnstert.2006.11.002.

8. Краснопольская К. В., Назаренко Т. А., Левиашвили М. М., Ершова И. Ю. Клинические исходы программ ЭКО у пациенток с ультразвуковыми признаками «тонкого» эндометрия и влияние на его рецептивность интенсивной поддержки эстрогенами. // Проблемы репродукции.- 2016.- т. 22.- № 3.- с. 57-62. doi: 10.17116/repro201622357-62.

9. Chen M. J., Yang J. H., Peng F, H. et al. Extended estrogen administration for women with thin endometrium in frozen-thawed in-vitro fertilization program. // J. Ass. Re-prod. Genet. 2006; 23 (7): 337-342. doi. org/10.1007/s10815-006-9053-1.

10. Paulson R. J. Hormonal induction of endometrial receptivity. // Fertil. Steril. 2011; 96 (3): 530-535. doi.org/10.1016/fertn-steri.2011.07.1097.

11. Demir B., Dilbaz S., Cinar O. et al. Estradiol supplementation in intracytoplasmic sperm injection cycles with thin endometrium. // Gynecol. Endocrinol. 2012; 29 (1): 42-45. doi.or/ 10.3109/09513590.2012.705381.

12. Almog B., Shalom-Paz E., Dufort D., Tulandi T. Promoting implantation by local injury to the endometrium. Fertil. Steril.2010; 94 (6): 20262029. doi.org/10.1016/fertnstert.2009.12.075.

13. Granot I., Gnainsky Y., Dekel N. Endometrial inflammation and effect on implantation improvement and pregnancy outcome. Reproduction. 2012; 144 (6): 661-668. doi. org/10.1530/rep-12-0217.

14. Potdar N., Mason-Birks S., Elson C.J. et al. Endometrial injury for recurrent implantation failure: how robust is the evidence? Reprod. Bio Med. Online. 2012; 25 (6): 561-571. doi. org/10.1016/j.rbmo.2012.08.005.

15. Shohayeb A., El-Khayat W. Does a single endometrial biopsy regimen (S-EBR) improve ICSI outcome in patients with repeated implantation failure? A randomised controlled trial. Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2012; 164 (2): 176-179. doi.org//10.1016/j.ejogrb.2012.06.029.

16. Huang S. Y., Wang C. J., Soong Y. K. et al. Site-specific endometrial injury improves implantation and pregnancy in patients with repeated implantation failures. Re-prod. Biol. Endocrinol. 2011; 9 (1): 140. doi. org/10.1186/1477-7827-9-140.

17. Nossair W., El Behery M., Farag M. Endometrial scratch-suction and implantation failure. Open Journal of Obstetrics and Gynecology. 2014; 4 (5): 217-227. doi.org/10.4236/ ojog.2014.45036.


Рецензия

Для цитирования:


Краснопольская К.В., Федоров А.А., Ершова И.Ю., Александрова В.Р. Клинические исходы программ ЭКО с ооцитами донора при использовании технологии эндометриального скретчинга у пациенток с умеренным и экстремальным отставанием развития эндометрия. Медицинский алфавит. 2017;1(3):46-50.

For citation:


Krasnopolskaya K.V., Fyodorov A.A., Ershova I.U., Aleksandrova V.R. Clinical outcomes of IVF with donor oocytes using endometrial scratching techniques in patients with moderate to extreme backlog of endometrial. Medical alphabet. 2017;1(3):46-50. (In Russ.)

Просмотров: 337


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2078-5631 (Print)
ISSN 2949-2807 (Online)