Новые международные рекомендации по интерпретации легочных функциональных тестов (Часть 1)
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-20-16-22
Аннотация
Представлен обзор нового технического стандарта Европейского респираторного общества и Американского торакального обществ 2022 года по интерпретации рутинных легочных функциональных тестов: спирометрии, бодиплетизмографии и определения диффузионной способности легких. В первой части обсуждаются общие вопросы, выбор должных величин, определение границ нормальных значений показателей и оценки бронходилатационного ответа.
Об авторе
М. Ю. Каменева
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И. П. Павлова» Министерства здравоохранения
Россия
Россия
Каменева Марина Юрьевна, доктор медицинских наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института ревматологии и аллергологии
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Pellegrino R., Viegi G., Brusasco V., Crapo R. O., Burgos F., Casaburi R., Coates A., Van der Grinten C. P.M., Gustafsson P., Hankinson J., Jensen R., Johnson D. C., MacIntyre N., McKay R., Miller M. R., Navajas D., Pedersen O. F., Wangeret J. Interpretative strategies for lung function tests. Eur. Respir. J. 2005; 25: 948–968. https://doi.org/10.1183/09031936.05.00035205
2. Topalovic M., Laval S., Aerts J.-M., Troosters T., Decramer M. · Janssens W. Automated interpretation of pulmonary function tests in adults with respiratory complaints. Respiration. 2017; 93: 170–178. https://doi.org/10.1159/000454956
3. Каменева М. Ю., Тишков А. В., Трофимов В. И. Нерешенные вопросы диагностики рестриктивного типа вентиляционных нарушений. Пульмонология. 2015; 25 (3): 363–367. https://doi.org/10.18093/0869-0189-2015-25-3-363-367
4. Stanojevic S., Kaminsky D. A., Miller M., Thompson B., Aliverti A., Barjaktarevic I., Cooper B. G., Culver B., Derom E., Hall G. L., Hallstrand T. S., Leuppi J. D., MacIntyre N., McCormack M., Rosenfeld M., Swenson E. R. ERS/ATS technical standard on interpretive strategies for routine lung function tests. Eur. Respir. J. 2022 ; 60 (1): 2101499. https://doi.org/10.1183/13993003.01499–2021
5. Quanjer P. H., Stanojevic S., Cole T. J., Baur X., Hall G. L., Culver B. H., Enrigh P. L., Hankinson J. L., Ip M. S.M., Zheng J., Stocks J. and the ERS Global Lung Function Initiative. Multi-ethnic reference values for spirometry for the 3–95-yr age range: the global lung function 2012 equations. Eur. Respir. J. 2012; 40(10): 1324–1343. https://doi.org/10.1183/09031936.00080312
6. Langhammer A., Johannessen A., Holmen T. L., Melbye H., Stanojevic S., Lund M. B., Melsom M. N., Bakke P., Quanjer P. H. Global Lung Function Initiative 2012 reference equations for spirometry in the Norwegian population. Eur. Respir. J. 2016; 48: 1602–1611. https://doi.org/10.1183/13993003.00443–2016
7. Busi L. E., Sly P. D. Validation of the GLI-2012 spirometry reference equations in Argentinian children. Pediatr. Pulmonol. 2018; 53: 204–208. https://doi.org/10.1002/ppul.23923
8. Hall G. L., Thompson B. R., Stanojevic S., Abramson M. J., Beasley R., Coates A., Dent A., Eckert B., James A., Filsell S., Musk A. W., Nolan G., Dixon B., O’Dea C., Savage J., Stocks J., Swanney M. P. The Global Lung Initiative 2012 reference values refl ect contemporary Australasian spirometry. Respirology. 2012; 17: 1150–1151. https://doi.org/10.1111/j.1440–1843.2012.02232.x
9. Quanjer P. H., Kubota M., Kobayashi H., Omori H., Tatsumi K., Kanazawa M., Stanojevic S., Stocks J., Cole T. J. Secular changes in relative leg length confound height-based spirometric reference values. Chest. 2015; 147: 792–797. https://doi.org/10.1378/chest.14–1365
10. Smith S. J., Gray D. M., MacGinty R.P., Hall G. L., Stanojevic S., Mphahlele R., Masekela R. Choosing the Better Global Lung Initiative 2012 Equation in South African Population Groups. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2020; 202: 1724–1727. https://doi.org/10.1164/rccm.202005–2085LE
11. Sonnappa S., Lum S., Kirkby J., Bonner R., Wade A., Subramanya V., Lakshman P. T., Rajan B., Nooyi S. C., Stocks J. Disparities in pulmonary function in healthy children across the Indian urban-rural continuum. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2015; 191: 79–86. https://doi.org/10.1164/ rccm.201406–1049OC
12. Stanojevic S., Graham B. L., Cooper B. G., Bruce R., Thompson B. R., Carter K. W., Francis R. W., Graham L., Hall G. L. on behalf of the Global Lung Function Initiative TLCO working group. Offi cial ERS technical standards: Global Lung Function Initiative reference values for the carbon monoxide transfer factor for Caucasians. Eur. Respir. J. 2017; 50: 1700010. https://doi.org/10.1183/13993003.00010–2017
13. Hall G. L., Filipow N., Ruppel G., Okitika T., Thompson B., Kirkby J., Steenbruggen I., Cooper B. G., Stanojevic S. on behalf of the contributing GLI Network members. Official ERS technical standard: Global Lung Function Initiative reference values for static lung volumes in individuals of European ancestry. Eur. Respir. J. 2021; 57: 2000289. https://doi.org/10.1183/13993003.00289–2020
14. Jones R. L., Nzekwu M. M. The effects of body mass index on lung volumes. Chest. 2006; 130: 827–833. https://doi.org/10.1378/chest.130.3.827
15. Littleton SW, Tulaimat A. The effects of obesity on lung volumes and oxygenation. Respir Med 2017; 124: 15–20. https://doi.org/10.1016/j.rmed.2017.01.004
16. Winck A. D., Heinzmann- Filho J.P., Soares R. B., da Silva J. S., Woszezenki C. T., Zanatta L. B. Effects of obesity on lung volume and capacity in children and adolescents: a systematic review. Rev. Paul. Pediatr. 2016; 34: 510–517. https://doi.org/10.1016/j.rpped.2016.02.008
17. Saliman J. A., Benditt J. O., Flum D. R., Oelschlager B. K., Dellinger E. P., Goss C. H. Pulmonary function in the morbidly obese. Surg. Obes. Relat. Dis. 2008; 4: 632–639. https://doi.org/10.1016/j.soard.2008.06.010
18. Tan E. K., Tan E. L. Alterations in physiology and anatomy during pregnancy. Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2013; 27: 791–802. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2013.08.001
19. McAuliffe F, Kametas N., Costello J., Rafferty G. F., Greenough A., Nicolaides K. Respiratory function in singleton and twin pregnancy. B. J. O. G. 2002; 109: 765–769. https://doi.org/10.1111/j.1471–0528.2002.01515.x
20. Graham B. L., Brusasco V., Burgos F., Cooper B. G., Jensen R., Kendrick A., MacIntyre N.R., Thompson B. R., Wanger J. 2017 ERS/ATS Standards for single-breath carbon monoxide uptake in the lung. Eur. Respir. J. 2017; 49: 1600016. https://doi.org/10.1183/13993003.00016–2016
21. Hankinson J. L., Odencratz J. R., Fedan K. B. Spirometric reference values from a sample of the general US population. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 1999; 159: 179–187. https://doi.org/10.1164/ajrccm.159.1.9712108
22. Huprikar N. A., Holley A. B., Skabelund A. J., Hayes J. A., Hiles P. D., Aden J. K., Morris M. J., Hersh A. M. A Comparison of Global Lung Initiative 2012 with Third National Health and Nutrition Examination Survey Spirometry Reference Values. Implications in Defining Obstruction. Annals of the American Thoracic Society. 2019; 16: 225–230. https://doi.org/10.1513/AnnalsATS.201805–317OC
23. Miller M. R., Thinggaard M., Christensen K., Pedersen O. F., Sigsgaard T. Best lung function equations for the very elderly selected by survival analysis. Eur. Respir. J. 2014; 43: 1338–1346. https://doi.org/10.1183/09031936.00100313
24. Linares-Perdomo O., Hegewald M., Collingridge D. S., Blagev D., Jensen R. L., Hankinson J., Morris A. H. Comparison of NHANES III and ERS/GLI 12 for airway obstruction classifi cation and severity. Eur. Respir. J. 2016; 48: 133–141. https://doi.org/10.1183/13993003.01711–2015
25. Quanjer P. H., Tammeling G. J., Cotes J. E., Pedersen O. F., Peslin R., Yernault J.-C. Lung volumes and forced ventilatory fl ows. Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Offi cial Statement of the European Respiratory Society. Eur. Respir. J. 1993; 6: (16): 5–40. https://doi.org/10.1183/09041950.005s1693
26. Quanjer P. H., Brazzale D. J., Boros P. W., Pretto J. J. Implications of adopting the Global Lungs Initiative 2012 all-age reference equations for spirometry. Eur. Respir. J. 2013; 42: 1046–1054. https://doi.org/10.1183/09031936.00195512
27. Hulo S., de Broucker V., Giovannelli J., Cherot-Kornobis N., Neve V., Sobaszek A., Dauchet L., Edme J. L. Global Lung Function Initiative reference equations better describe a middle aged, healthy French population than the European Community for Steel and Coal values. Eur. Respir. J. 2016; 48: 1779–1781. https://doi.org/10.1183/13993003.00606–2016
28. Клемент Р. Ф., Лаврушин А. А., Тер-Погасян П.А., Котегов Ю. М. Инструкция по применению формул и таблиц должных величин основных спирографических показателей. Л., 1986. 79 с.
29. Каменева М. Ю., Тишков А. В., Быхова А. В., Похазникова М. А., Трофимов В. И. Анализ согласованности некоторых референсных систем при интерпретации результатов спирометрии. Российский семейный врач. 2012; 16(2): 23–28.
30. Стручков П. В., Кирюхина Л. Д., Дроздов Д. В., Щелыкалина С. П., Маничев И. А. Должные величины при исследовании функции внешнего дыхания. Разные должные — разные заключения? Современная функциональная диагностика. 2021; 15: 22–27. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2021-15-22-26
31. Quanjer P. H., Stanojevic S. Do the Global Lung Function Initiative 2012 equations fit my population? Eur. Respir. J. 2016; 48: 1782–1785. https://doi.org/10.1183/13993003.01757–2016
32. Руководство по клинической физиологии дыхания / под ред. Л. Л. Шика, Н. Н. Канаева. М.: Медицина, 1980. 376 с.
33. Swanney M. P., Ruppel G., Enright P. L., Pedersen O. F., Crapo R. O., Miller M. R., Jensen R. L., Falaschetti E., Schouten J. P., Hankinson J. L., Stocks J., Quanjer P. H. Using the lower limit of normal for the FEV1/FVC ratio reduces the misclassifi cation of airway obstruction. Thorax. 2008; 63: 1046–1051. https://doi.org/10.1136/thx.2008.098483
34. Miller M. R., Quanjer P. H., Swanney M. P., Ruppel G., Enright P. L. Interpreting lung function data using 80 % predicted and fixed thresholds misclassifi es more than 20 % of patients. Chest. 2011; 139: 52–59. https://doi.org/10.1378/chest.10–0189
35. Chhabra S. K. Acute bronchodilator response has limited value in differentiating bronchial asthma from COPD. J. Asthma. 2005; 42(5): 367–372. https://doi.org/10.1081/JAS-62992
36. Quanjer P. H., Ruppel G. L., Langhammer A., Krishna A., Mertens F., Johannessen A., Menezes A. M.B., Wehrmeister F. C., Perez-Padilla R., Swanney M. P., Tan W. C., Bourbeau J. Bronchodilator response in FVC is larger and morrelevant than in FEV1 in severe airflow obstruction. Chest. 2017; 151(5): 1088–1098. https://doi.org/10.1016/j.chest.2016.12.017
37. Barjaktarevic I., Kaner R., Buhr R. G., Cooper C. B. Bronchodilator responsiveness or reversibility in asthma and COPD — a need for clarity. Int. J. Chron. Obstruct. Pulmon. Dis. 2018; 13: 3511–3513. https://doi.org/10.2147/COPD.S183736
38. Barjaktarevic I. Z., Buhr R. G., Wang X., Hu S., Couper D., Anderson W., Kanner R. E., Paine Iii R., Bhatt S. P., Bhakta N. R., Arjomandi M., Kaner R. J., Pirozzi C. S., Curtis J. L., O’Neal W.K., Woodruff P. G., Han M. K., Martinez F. J., Hansel N., Wells J. M., Ortega V. E., Hoffman EA, Doerschuk C. M., Kim V., Dransfi eld M. T., Drummond M. B., Bowler R., Criner G., Christenson S. A., Ronish B., Peters S. P., Krishnan J. A., Tashkin D. P., Cooper C. B. Clinical signifi cance of bronchodilator responsiveness evaluated by forced vital capacity in COPD: SPIROMICS cohort analysis. Int. J. Chron. Obstruc.t Pulmon. Dis. 2019; 14: 2927–2938. https://doi.org/10.2147/COPD.S220164.eCollection2019
39. Ward H., Cooper B. G., Miller M. R. Improved criterion for assessing lung function reversibility. Chest. 2015; 148(4): 877–886. https://doi.org/10.1378/chest.14–2413
40. Tan W. C., Vollmer W. M., Lamprecht B., Mannino D. M., Jithoo A., Nizankowska-Mogilnicka E., Mejza F., Gislason T., Burney P. G., Buist A. S., Group BCR. Worldwide patterns of bronchodilator responsiveness: results from the Burden of Obstructive Lung Disease study. Thorax. 2012; 67(8): 718–726. https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2011–201445
41. Burity E. F., Pereira C. A., Jones M. H., Sayao L. B., Andrade A. D., Britto M. C. Bronchodilator response cut-off points and FEV0.75 reference values for spirometry in preschoolers. J. Bras. Pneumol. 2016; 42(5): 326–332. https://doi.org/10.1590/S1806–37562015000000216
42. Chen C., Jian W., Gao Y., Xie Y., Song Y., Zheng J. Early COPD patients with lung hyperinfl ation associated with poorer lung function but better bronchodilator responsiveness. Int. J. Chron. Obstruct. Pulmon. Dis. 2016; 11: 2519–2526. https://doi.org/10.2147/COPD.S110021
43. Lee J. S., Huh J. W., Chae E. J., Seo J. B., Ra S. W., Lee J. H., Kim E. K., Lee Y. K., Kim T. H., Kim W. J., Lee J. H., Lee S. M., Lee S., Lim S. Y., Shin T. R., Yoon H. I., Sheen S. S., Oh Y. M., Lee S. D. Response patterns to bronchodilator and quantitative computed tomography in chronic obstructive pulmonary disease. Clin. Physiol. Funct. Imaging 2012; 32: 12–18. https://doi.org/10.1111/j.1475–097X.2011.01046.x
44. Graham B. L., Steenbruggen I., Miller M. R., Barjaktarevic I. Z., Cooper B. G., Hall G. L., Hallstrand T. S., Kaminsky D. A., McCarthy K., McCormack M.C., Oropez C. E., Rosenfeld M., Stanojevic S., Swanney M. P., Thompson B. R. on behalf of the American Thoracic Society and the European Respiratory Society. Standardization of spirometry 2019. Update an official American Thoracic Society and European Respiratory Society technical statement. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2019; 200(8): e70-e88. DOI: 10.1164/rccm.201908–1590ST
45. Айсанов З. Р., Каменева М. Ю., Черняк А. В., Перельман Ю. М., Приходько А. Г., Чушкин М. И., Калманова Е. Н., Авдеев С. Н., Белевский А. С., Чикина С. Ю., Кравченко Н. Ю. Спирометрия. Методическое руководство Российского респираторного общества. М., 2021. URL: https://spulmo.ru/upload/spirometriya_16_12_2021_extEd.pdf?t=1
Рецензия
Для цитирования:
Каменева М.Ю. Новые международные рекомендации по интерпретации легочных функциональных тестов (Часть 1). Медицинский алфавит. 2022;(20):16-22. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-20-16-22
For citation:
Kameneva M.Yu. New international technical standard on interpretive strategies for lung function tests (Part 1). Medical alphabet. 2022;(20):16-22. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2022-20-16-22
Просмотров:
1000
Послать статью по эл. почте 