Результаты рентгенэндоваскулярного лечения больных с острым инфарктом миокарда, осложненным кардиогенным шоком
А. В. Араблинский,
В. А. Цуркан,
С. Б. Жариков,
В. Н. Фомин,
Е. С. Жарикова,
Н. А. Араблинский,
А. Г. Комарова,
В. В. Бедин https://doi.org/10.33667/2078-5631-2021-42-48-52
Аннотация
В статье представлены непосредственные результаты лечения пациентов с острым инфарктом миокарда, осложненным кардиогенным шоком. Проанализированы исходы, оценены предикторы неблагоприятных исходов в раннем госпитальном периоде. В обсуждении приведены современные критерии кардиогенного шока у пациентов с инфарктом миокарда, прогностические шкалы, сделан акцент на спорных и малоизученных положениях рекомендаций и вопросах, требующих дальнейшего изучения.
Об авторах
А. В. Араблинский
ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница имени С. П. Боткина Департамента здравоохранения Москвы»; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия
Россия
Араблинский Александр Владимирович, д. м. н., проф.; зав. отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения
Москва
В. А. Цуркан
ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница имени С. П. Боткина Департамента здравоохранения Москвы»
Россия
Россия
Цуркан Владимир Андреевич, врач по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения
Москва
С. Б. Жариков
ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница имени С. П. Боткина Департамента здравоохранения Москвы»
Россия
Россия
Жариков Станислав Борисович, врач по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения
Москва
В. Н. Фомин
ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница имени С. П. Боткина Департамента здравоохранения Москвы»
Россия
Россия
Фомин Виталий Николаевич, врач по рентгенэндоваскулярной диагностике и лечению отделения рентгенохирургических методов диагностики и лечения
Москва
Е. С. Жарикова
Кафедра пропедевтики внутренних болезней Медицинского института ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Россия
Россия
Жарикова Е. С., ассистент кафедры
Москва
Н. А. Араблинский
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Минздрава России
Россия
Россия
Араблинский Никита Александрович, врач-ординатор
Москва
А. Г. Комарова
ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница имени С. П. Боткина Департамента здравоохранения Москвы»
Россия
Россия
Комарова Анна Григорьевна, к. м. н., зам. гл. врача по медицинской части (по региональному сосудистому центру)
В. В. Бедин
ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница имени С. П. Боткина Департамента здравоохранения Москвы»; ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
Россия
Россия
Бедин Владимир Владимирович, д. м. н., зам. главного врача по хирургии; кафедра хирургии
Москва
Список литературы
1. J. Pöss, J. Köster, G. Fuernau et al., Risk Stratification for Patients in Cardiogenic Shock After Acute Myocardial Infarction. JACC Vol. 69, No. 15, 2017, April 18, 2017: 1913–20.
2. P. Overtchouk, O. Barthélémy, M. Hauguel-Moreau et al., Angiographic predictors of outcome in myocardial infarction patients presenting with cardiogenic shock: a CULPRIT-SHOCK angiographic substudy. Euro Intervention 2021; 16: 1237–1244.
3. De Backer D, Biston P, Devriendt J, Madl C, Chochrad D, Aldecoa C et al. Comparison of Dopamine and Norepinephrine in the Treatment of Shock. New England Journal of Medicine. 2010; 362 (9): 779–89.
4. Windecker S, Kolh P, Alfonso F, Collet JP, Cremer J, Falk V et al. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization: The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio Thoracic Surgery (EACTS) Developed with the special contribution of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI). European Heart Journal. 2014; 35 (37): 2541–619. DOI: 10.1093/eurheartj/ehu278.
5. Neumann FJ, Sousa Uva M, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U et al. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. European Heart Journal. 2019; 40 (2): 87–165.
6. Hochman JS, Buller CE, Sleeper LA, Boland J, Dzavik V, Sanborn TA et al. Cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction – etiologies, management and outcome: a report from the SHOCK Trial Registry. Journal of the American College of Cardiology. 2000; 36 (3): 1063–70.
7. Hochman JS, Sleeper LA, Webb JG, Sanborn TA, White HD, Talley JD et al. Early Revascularization in Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock. New England Journal of Medicine. 1999; 341 (9): 625–34.
8. Dzavik V. Early revascularization is associated with improved survival in elderly patients with acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock: a report from the SHOCK Trial Registry. European Heart Journal. 2003; 24 (9): 828–37.
9. Thiele H, Allam B, Chatellier G, Schuler G, Lafont A. Shock in acute myocardial infarction: the Cape Horn for trials? European Heart Journal. 2010; 31 (15): 1828–35. DOI: 10.1093/eurheartj/ehq220.
10. Mehta RH, Lopes RD, Ballotta A, Frigiola A, Sketch MH, Bossone E et al. Percutaneous coronary intervention or coronary artery bypass surgery for cardiogenic shock and multivessel coronary artery disease? American Heart Journal. 2010; 159 (1): 141–7.
11. Thiele H, Zeymer U, Neumann FJ, Ferenc M, Olbrich HG, Hausleiter J et al. Intraaortic Balloon Support for Myocardial Infarction with Cardiogenic Shock. New England Journal of Medicine. 2012; 367 (14): 1287–96.
12. Cavender MA, Milford Beland S, Roe MT, Peterson ED, Weintraub WS, Rao SV. Prevalence, Predictors, and In-Hospital Outcomes of Non-Infarct Artery Intervention During Primary Percutaneous Coronary Intervention for ST Segment Elevation Myocardial Infarction (from the National Cardiovascular Data Registry). The American Journal of Cardiology. 2009; 104 (4): 507–13.
13. Bauer T, Zeymer U, Hochadel M, Möllmann H, Weidinger F, Zahn R et al. Use and Outcomes of Multivessel Percutaneous Coronary Intervention in Patients with Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock (from the EHSPCI Registry). The American Journal of Cardiology. 2012; 109 (7): 941–6.
14. Mylotte D, Morice MC, Eltchaninoff H, Garot J, Louvard Y, Lefèvre T et al. Primary Percutaneous Coronary Intervention in Patients with Acute Myocardial Infarction, Resuscitated Cardiac Arrest, and Cardiogenic Shock. The role of primary multivessel revascularization. JACC: Cardiovascular Interventions. 2013; 6 (2): 115–25.
15. Sjauw KD, Engstrom AE, Vis MM, van der Schaaf RJ, Baan J, Koch KT et al. A systematic review and meta-analysis of intra aortic balloon pump therapy in ST elevation myocardial infarction: should we change the guidelines? European Heart Journal. 2008; 30 (4): 459–68.
16. Sheu JJ, Tsai TH, Lee FY, Fang HY, Sun CK, Leu S et al. Early extracorporeal membrane oxygenator assisted primary percutaneous coronary intervention improved 30-day clinical outcomes in patients with ST segment elevation myocardial infarction complicated with profound cardiogenic shock. Critical Care Medicine. 2010; 38 (9): 1810–7.
17. Sanborn TA, Sleeper LA, Webb JG, French JK, Bergman G, Parikh M et al. Correlates of one year survival in patients with cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction: angiographic findings from the SHOCK trial. Journal of the American College of Cardiology. 2003; 42 (8): 1373–9.
18. Tsao NW, Shih CM, Yeh JS, Kao YT, Hsieh MH, Ou KL et al. Extracorporeal membrane oxygenation–assisted primary percutaneous coronary intervention may improve survival of patients with acute myocardial infarction complicated by profound cardiogenic shock. Journal of Critical Care. 2012; 27 (5): 530.e1–530.e11.
19. Sakamoto S, Taniguchi N, Nakajima S, Takahashi A. Extracorporeal Life Support for Cardiogenic Shock or Cardiac Arrest Due to Acute Coronary Syndrome. The Annals of Thoracic Surgery. 2012; 94 (1): 1–7.
20. Muller G, Flecher E, Lebreton G, Luyt CE, Trouillet JL, Bréchot N et al. The ENCOURAGE mortality risk score and analysis of long-term outcomes after VAECMO for acute myocardial infarction with cardiogenic shock. Intensive Care Medicine. 2016; 42 (3): 370–8.
21. Sattler S, Khaladj N, Zaruba MM, Fischer M, Hausleiter J, Mehilli J et al. Extracorporal life support (ECLS) in acute ischaemic cardiogenic shock. International Journal of Clinical Practice. 2014; 68 (4): 529–31.
22. Bakhtiary F, Keller H, Dogan S, Dzemali O, Oezaslan F, Meininger D et al. Veno- arterial extracorporeal membrane oxygenation for treatment of cardiogenic shock: Clinical experiences in 45 adult patients. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2008; 135 (2): 382–8.
23. Осиев А. Г., Байстрюков В.И., Бирюков А. В., Крестьянинов О. В., Редькин Д. А., Корнилов И. А. и др. Использование экстракорпоральной мембранной оксигенации при проведении экстренного чрескожного коронарного вмешательства у пациента с острым инфарктом миокарда, осложненным кардиогенным шоком. Международный журнал интервенционной кардио- ангиологии. 2012; 30: 46–50.
24. Корнилов И. А., Гражданкин И. О., Редькин Д. А., Дерягин М. Н., Ефремов С. М., Ломиворотов В. В. Экстракорпоральная мембранная оксигенация при остром инфаркте миокарда, осложненном кардиогенным шоком. Общая реаниматология. 2013; 9 (3): 51–57.
25. Дружина А. Н., Лоскутов О. А., Шлапак И. П., Тодуров Б. М. Опыт использования экстракорпоральной мембранной оксигенации в лечении острого инфаркта миокарда, осложненного кардиогенным шоком. Медицина неотложных состояний. 2015; 1 (64): 17–48.
Рецензия
Для цитирования:
Араблинский А.В., Цуркан В.А., Жариков С.Б., Фомин В.Н., Жарикова Е.С., Араблинский Н.А., Комарова А.Г., Бедин В.В. Результаты рентгенэндоваскулярного лечения больных с острым инфарктом миокарда, осложненным кардиогенным шоком. Медицинский алфавит. 2021;(42):48-52. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2021-42-48-52
For citation:
Arablinsky A.V., Tsurkan V.A., Zharikov S.B., Fomin V.N., Zharikova E.S., Arablinsky N.A., Komarova A.G., Bedin V.V. Results of endovascular treatment of patients with acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock. Medical alphabet. 2021;(42):48-52. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2021-42-48-52
Просмотров:
1200
Послать статью по эл. почте 