Comparative characteristics of the use of bone-substituting materials based on mineral and collagen
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-23-45-47
Abstract
The purpose of this study was to carry out a comparative assessment of two types of bone substitute materials for targeted bone regeneration, on a mineral basis and on the basis of collagen. During the experiment, artificial defects were created on the outer surface of the jaw body of experimental animals. Two defects were replaced with osteoplastic materials with different degrees of mineralization, one defect remained under the clot. Histological examinations of biopsy specimens were performed. It was revealed that when using demineralized bone substitute materials, the processes of bone tissue repair occur more intensively.
About the Authors
A. A. Dolgalev
Stavropol State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
D. S.-A. Yeldashev
Stavropol State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
S. G. Ivashkevih
Friendship University of Russia
Russian Federation
Russian Federation
A. P. Kutsenko
Stavropol State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
A. A. Chagarov
Stavropol State Medical University
Russian Federation
Russian Federation
D. A. De
The Peoples’ Friendship University of Russia
Russian Federation
Russian Federation
Oral and Maxillofacial surgery department
References
1. Асташина, Н. Б. Комплексный подход к лечению больных с дефектами нижней челюсти / Н. Б. Асташина, С. И. Рапекта, Г. И. Рогожников // Стоматология. - 2012. - № 5. - С. 21-23.
2. Сивовол, С. И. Потеря или угроза потери фронтальных зубов у лиц активного возраста: психологические аспекты / С. И. Сивовол // Стоматология. - 2006. - № 9. - С. 27-28.
3. Buser D., 20 Years of Guided Bone Regeneration in implant dentistry - Quintessence Publishing Co., Inc. - 2009. - P. 261.
4. Волова Л. Т., Кривощёков Е. П., Григорьев С. Г., Крупышев И. А., Трунин Д. А. Заготовка и консервирование биологических тканей и их использование в практическом здравоохранении // Метод. реком. - Куйбышев. - 1987. -23 с.
5. Грудянов А. И., Ерохин А. И., Миронова Л. Л., Конюшко О. И. Лабораторное исследование активности фибробластов в сочетании с различными видами подсадочных материалов in vitro. // Цитология. - 2001. - т. 43. - № 9. - 854 с.
6. Мураев А.А., Иванов С.Ю., Артифексова А.А., Рябова В.М., Володина Е.В., Полякова И.Н. Изучение биологических свойств нового остеопластического материала на основе недеминерализованного коллагена, содержащего фактор роста эндотелия сосудов при замещении костных дефектов // Современные технологии в медицины, №1,2012, с. 21-26.
7. Гажва Ю.В., Бонарцев А.П., Мухаметшин Р.Ф., Жаркова И.И., Андреева Н.В., Махина Т.К., Мышкина В.Л., Беспалова А.Е., Зернов А.Л., Рябова В.М., Иванова Э.В., Бонарцева Г.А., Миронов А.А., Шайтан К.В., Волков А.В., Мураев А.А., Иванов С.Ю. Разработка и исследование in vivo и in vitro костно-пластического материала на основе композиции гидроксиапатита, поли-3-оксибутирата и альгината натрия, - СТМ, 2014 , том 6, No.1, стр. 6-13.
Review
For citations:
Dolgalev A.A., Yeldashev D.S., Ivashkevih S.G., Kutsenko A.P., Chagarov A.A., De D.A. Comparative characteristics of the use of bone-substituting materials based on mineral and collagen. Medical alphabet. 2020;(23):45-47. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-23-45-47
Views:
280
Email this article 