Стандартизация спирометрии: что нового в обновлении 2019 года. Часть 1
https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-9-9-14
Аннотация
Спирометрия является базовым методом оценки функции легких, однако он очень зависим от качества выполнения. В настоящее время специалисты по функциональной диагностике опираются на технические стандарты для проведения спирометрии 2005 года, совместно разработанные Американским торакальным Обществом (АТО) и Европейским Респираторным Обществом (ЕРО), в 2013 году адаптированные для нашей страны Российским Респираторным Обществом. Новые технические возможности и научные исследования показали необходимость усовершенствовать подходы к обеспечению качества измерений. Совместная целевая группа с опытом проведения и анализа легочных функциональных тестов, назначенная АТО и ЕРО, значительно обновила международные стандарты для обеспечения качественной лабораторной практики. В статье рассматриваются обновления стандартов, а также впервые добавленные факторы, которые ранее не упоминались предложенные консенсусом 2019 года. Новые стандарты необходимы для производителей, клиницистов, специалистов по функциональной диагностике и исследователей с целью увеличить точность спирометрических измерений и уменьшить негативное влияние на пациента.
Об авторах
Л. Д. Кирюхина
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт фтизиопульмонологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Россия
г. Санкт-Петербург
Россия
г. Санкт-Петербург
П. В. Стручков
Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения Клиническая больница № 85 Федерального медико-биологического агентства; Академия постдипломного образования федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства»
Россия
Россия
г. Москва
Список литературы
1. Чучалин А. Г. Современная модель врача-пульмонолога // Пульмонология. — 2012. — №4. — С. 5–15. DOI: 10.18093/0869–0189–2012–0–4–5–15
2. Müller-Brandes C., Krämer U., Gappa M. et al. LUNOKID: can numerical American Thoracic Society/European Respiratory Society quality criteria replace visual inspection of spirometry? // Eur. Respir. J. — 2014. — Vol.43. — P.1347–1356. DOI: 10.1183/09031936.00058813
3. Hegewald M. J., Gallo H. M., Wilson E. L. Accuracy and quality of spirometry in primary care offi ces // Ann. Am. Thorac. Soc. — 2016. — Vol.13, — P.2119–2124. DOI: 10.1513/AnnalsATS.201605–418OC.
4. Schermer T. R. J., Verweij E. H. A., Cretier R. et al. Accuracy and precision of desktop spirometers in general practices // Respiration. — 2012. — Vol.83. — P. 344–352. DOI: 10.1159/000334320.
5. American Thoracic Society. ATS statement: snowbird workshop on standardization of spirometry // Am. Rev. Respir. Dis. — 1979. — Vol. 119. — P. 831–838.
6. Quanjer PH. Standardized lung function testing: report working party standardization of lung function tests // Bull. Eur. Physiopathol. Respir. — 1983 — Suppl. 5. — P. 1–95.
7. Statement of the American Thoracic Society. Standardization of spirometry: 1987 update // Am. Rev. Respir. Dis. —1987. — Vol.136. — P. 1285–1298.
8. American Thoracic Society. Standardization of spirometry, 1994 update // Am. J. Respir. Crit. Care. Med. — 1995. — Vol.152. — P.1107–1136.
9. Miller M. R., Crapo R., Hankinson J. et al. ATS/ERS Task Force. General considerations for lung function testing // Eur. Respir. J. — 2005. —Vol.26. — P.153–161. DOI: 10.1183/09031936.05.00034505
10. Miller M. R., Hankinson .J., Brusasco V. et al. ATS/ERS Task Force. Standardisation of spirometry // Eur. Respir. J. — 2005. —Vol.26. — P.319–338. DOI: 10.1183/09031936.05.00034805
11. Pellegrino R., Viegi G., Brusasco V. et al. ATS/ERS Task Force. Interpretative strategies for lung function tests // Eur. Respir. J. — 2005. —Vol.26. — P.948–968. DOI: 10.1183/09031936.05.00035205
12. Чучалин А. Г., Айсанов З. Р., Чикина С. Ю., Черняк А. В., Калманова Е. Н. Федеральные клинические рекомендации Российского респираторного общества по использованию метода спирометрии // Пульмонология, 2014. — №6 — С. 11–24.
13. Методические рекомендации по использованию метода спирометрии. Российское респираторное общество. Утверждены Минздравом России в 2016 г. [Электронный ресурс] // Spulmo.ru: информ.-образовательный портал. М., — 2016. — URL: http://spulmo.ru/upload/Клин.%20рек.%20по%20спирометрии%20(коррект.)_.pdf (дата обращения: 12.01.2020)
14. Graham B. L., Steenbruggen I., Miller M. R. et al. Standardization of Spirometry 2019 Update. An Offi cial American Thoracic Society and European Respiratory Society Technical Statement // Am. J. Respir. Crit. Care. Med. — 2019. — Vol.200. — №4. — e70–e88. DOI: 10.1164/rccm.201908–1590ST
15. Redlich C. A., Tarlo S. M., Hankinson J. L. et al. Official American Thoracic Society technical standards: spirometry in the occupational setting // Am. J. Respir. Crit. Care Med. — 2014. — Vol.189. — P.983–993. http://dx.doi.org/10.1164/rccm.201402-0337ST.
16. Cooper B. G. An update on contraindications for lung function testing // Thorax — 2011. —Vol.66. — P. 714–723. DOI: 10.1136/thx.2010.139881. Epub 2010 Jul 29.
17. Coates A. L., Graham B. L., McFadden R. G. et al. Canadian Thoracic Society. Spirometry in primary care // Can. Respir. J. — 2013. — Vol.20. — P.13–21. http://dx.doi.org/10.1155/2013/615281
18. Vieira G. M., Oliveira H. B., de Andrade D. T., Bottaro M., Ritch R. Intraocular pressure variation during weight lifting // Arch. Ophthalmol. — 2006. — Vol.124. — P.1251–1254. DOI: 10.1001/archopht.124.9.1251.
19. Tiller N. B., Simpson A. J. Effect of spirometry on intra-thoracic pressures // BMC Res Notes. — 2018. — Vol.11. — P.110. DOI: 10.1186/s13104-018-3217-9.
20. Boerrigter B. G., Bogaard H. J., Vonk-Noordegraaf A. Spirometry in chronic obstructive pulmonary disease: a hemodynamic roller coaster? // Am. J. Respir. Crit. Care Med. — 2012. — Vol.186. — e6–e7. DOI: 10.1164/rccm.201111-1945IM.
21. Roberts C., Ward S., Walsted E., Hull J. H. Safety of pulmonary function testing: data from 20 years. Thorax. — 2018. — Vol.73. — P.385–387. DOI: 10.1136/thoraxjnl-2017-210246.
22. Katz S., Arish N., Rokach A. et al. The effect of body position on pulmonary function: a systematic review // BMC Pulm. Med. — 2018 — Vol.18:159. https://doi.org/10.1186/s12890-018-0723-4
23. Спирометры, предназначенные для измерения параметров форсированного выдоха человека. Технические требования и методы испытаний. Национальный стандарт Российской Федерации. ГОСТ Р ИСО 26782 — 2016. [Электронный ресурс] // URL: https://standartgost.ru/g/ГОСТ_Р_ИСО_26782-2016. (дата обращения: 12.01.2020)
24. Ruppel G.L., Enright P. L. Pulmonary function testing // Respir. Care. — 2012. — Vol.57. — P.165–175. DOI: https://doi.org/10.4187/respcare.01640.
25. Quanjer P. H., Capderou A., Mazicioglu M. M. et al. All-age relationship between arm span and height in different ethnic groups // Eur. Respir. J. — 2014. — 0151 Vol.44. P.905–912. DOI: 10.1183/09031936.00054014.
26. Gauld L. M., Kappers J., Carlin J. B., Robertson C. F. Height prediction from ulna length // Dev. Med. Child Neurol. — 2004. — Vol.46. — P. 475–480. DOI: 10.1017/s0012162204000787
27. Quanjer P. H., Stanojevic S., Cole T. J. et al.;ERS Global Lung Function Initiative. Multi-ethnic reference values for spirometry for the 3–95-yr age range: the Global Lung Function 2012 equations // Eur. Respir. J. — 2012. — Vol.40. — P. 1324–1343. DOI: 10.1183/09031936.00080312
28. Indrakumar H. S., Venkatesh D., Adoni V. V. et al. Spirometric assessment of impact of complete dentures on respiratory performance: an in vitro stud //J. Contemp. Dent. Pract. — 2018. — Vol.19. — P. 177–180. DOI: 10.5005/jp-journals-10024-2233.
29. Stoller J. K., Basheda S., Laskowski D. et al. Trial of standard versus modifi ed expiration to achieve end-of-test spirometry criteria // Am. Rev. Respir. Dis. — 1993. — Vol.148. — P. 275–280.
30. Stoller J. K., McCarthy K. Benefits of a modified spirometry technique // Eur. Respir. J. — 2007. — Vol.30. — P. 813–814, author reply 814–815. DOI: 10.1183/09031936.00071407.
31. Haynes J. M., Kaminsky D. A. The American Thoracic Society/European Respiratory Society acceptability criteria for spirometry: asking too much or not enough? // Respir. Care. — 2015. — Vol.60. — e113–e114. DOI: 10.4187/respcare.04161
Рецензия
Для цитирования:
Кирюхина Л.Д., Стручков П.В. Стандартизация спирометрии: что нового в обновлении 2019 года. Часть 1. Медицинский алфавит. 2020;(9):9-14. https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-9-9-14
For citation:
Kiryukhina L.D., Struchkov P.V. Standardization of spirometry: what’s new in 2019 update. Part 1. Medical alphabet. 2020;(9):9-14. (In Russ.) https://doi.org/10.33667/2078-5631-2020-9-9-14
Просмотров:
1060
Послать статью по эл. почте 