Инфекционно-воспалительный фактор резорбции периимплантных тканей. Обзор литературы

На сегодняшний день в клинической практике все чаще встречаются случаи потери маргинальной костной массы вокруг дентальных имплантатов на ранних этапах после установки и раскрытия имплантата. Ранние клинические публикации показали, что такая потеря костной массы происходит в течение первого года после ортопедической нагрузки. Таким образом, были предприняты многочисленные попытки минимизировать или устранить такую потерю кости периимплантной зоны различными тактиками лечения. Однако время и причина периимплантной маргинальной костной резорбции не всегда очевидны. Целью данного обзора литературы был анализ данных об утрате маргинальной кости вокруг дентальных имплантатов с точки зрения биологических последствий для выявления возможных изменений маргинальной кости вокруг зубных имплантатов. Одна из гипотез потери костной массы вокруг дентальных имплантатов была связана с присутствием бактерий на границе между имплантатом и абатментом. В данной обзорной статье показано, что потеря костной массы от 1,5 до 2,0 мм происходит на стыке соединения имплантат-абатмент. Степень инфицирования и резорбции костной ткани коррелировала с размером зазора имплантат-абатмент. Недавние публикации указывают на то, что системы дентальных имплантатов с большим ортопедически-имплантологическим зазором могут вызывать периимплантит с дальнейшей потерей имплантата.

1. Aloise JP, Curcio R, Laporta MZ, Rossi L, da Silva AM, Rapoport A. Microbial leakage through the implant-abutment interface of Morse taper implants in vitro. Clin Oral Implants Res 2010;21:328–335.

2. Albrektsson T, Zarb G, Worthington P, Eriksson AR. The long-term efficacy of currently used dental implants: A review and proposed criteria of success. Int J Oral Maxillofac Implants 1986;1:11–25.

3. Assuma R, Oates T, Cochran D, Amar S, Graves DT. IL-1 and TNF antagonists inhibit the inflammatory response and bone loss in experimental periodontitis. J Immunol 1998;160:403–409.

4. Assenza B, Tripodi D, Scarano A, et al. Bacterial leakage in implants with different implant-abutment connections: An in vitro study. J Periodontol 2012;83:491–497.

5. Brånemark PI, Zarb GA, Albrektsson T. Tissue-Integrated Prostheses: Osseointegration in Clinical Dentistry. Chicago: Quintessence, 1985.

6. Binon PP. Implants and components: Entering the new millennium. Int J Oral Maxillofac Implants 2000;15:76–94.

7. Broggini N, McManus LM, Hermann JS, et al. Persistent acute inflammation at the implant-abutment interface. J Dent Res 2003;82:232–237.

8. Broggini N, McManus LM, Hermann JS, et al. Peri-implant inflammation defined by the implant-abutment interface. J Dent Res 2006;85:473–478

9. Buser D, Mericske-Stern R, Dula K, Lang NP. Clinical experience with one-stage, non-submerged dental implants. Adv Dent Res 1999;13:153–161.

10. Coelho PG, Sudack P, Suzuki M, Kurtz KS, Romanos GE, Silva NR. In vitro evaluation of the implant abutment connection sealing capability of different implant systems. J Oral Rehabil 2008;35:917–924.

11. Dibart S, Warbington M, Su MF, Skobe Z. In vitro evaluation of the implant-abutment bacterial seal: The locking taper system. Int J Oral Maxillofac Implants 2005;20:732–737.

12. do Nascimento C, Miani PK, Watanabe E, Pedrazzi V, de Albuqerque RF Jr. In vitro evaluation of bacterial leakage along the implant-abutment interface of an external-hex implant after saliva incubation. Int J Oral Maxillofac Implants 2011;26:782–787.

13. D’Ercole S, Scarano A, Perrotti V, et al. Implants with internal hexagon and conical implant-abutment connections: An in vitro study of the bacterial contamination. J Oral Implantol 2014;40:30–36.

14. Gross M, Abramovich I, Weiss EI. Microleakage at the abutment-implant interface of osseointegrated implants: A comparative study. Int J Oral Maxillofac Implants 1999;14:94–100.

15. Hermann JS, Schoolfield JD, Schenk RK, Buser D, Cochran DL. Influence of the size of the microgap on crestal bone changes around titanium implants. A histometric evaluation of unloaded non-submerged implants in the canine mandible. J Periodontol 2001;72:1372–1383.

16. Hartman GA, Cochran DL. Initial implant position determines the magnitude of crestal bone remodeling. J Periodontol 2004;75:572–577.

17. Harder S, Dimaczek B, Açil Y, Terheyden H, Freitag-Wolf S, Kern M. Molecular leakage at implant-abutment connection—in vitro investigation of tightness of internal conical implant-abutment connections against endotoxin penetration. Clin Oral Investig 2010;14:427–432.

18. Jaworski ME, Melo AC, Picheth CM, Sartori IA. Analysis of the bacterial seal at the implant-abutment interface in external-hexagon and Morse taper-connection implants: An in vitro study using a new methodology. Int J Oral Maxillofac Implants 2012;27:1091–1095.

19. Khraisat A, Abu-Hammad O, Al-Kayed AM, Dar-Odeh N. Stability of the implant/ abutment joint in a single-tooth external-hexagon implant system: Clinical and mechanical review. Clin Implant Dent Relat Res 2004;6:222–229

20. Koutouzis T, Mesia R, Calderon N, Wong F, Wallet S. The effect of dynamic loading on bacterial colonization of the dental implant fixture-abutment interface: An in vitro study. J Oral Implantol 2014;40:432–437.

21. Koutouzis T, Gadalla H, Kettler Z, Elbarasi A, Nonhoff J. The role of chlorhexidine on endotoxin penetration to the implant-abutment interface (IAI). Clin Implant Dent Relat Res 2015;17:476–482.

22. King GN, Hermann JS, Schoolfield JD, Buser D, Cochran DL. Influence of the size of the microgap on crestal bone levels in non-submerged dental implants: A radiographic study in the canine mandible. J Periodontol 2002;73:1111–1117.

23. Oh TJ, Yoon J, Misch CE, Wang HL. The causes of early implant bone loss: Myth or science? J Periodontol 2002;73:322–333

24. Piattelli A, Scarano A, Paolantonio M, et al. Fluids and microbial penetration in the internal part of cement-retained versus screw-retained implant-abutment connections. J Periodontol 2001;72:1146–1150.

25. Quirynen M, Bollen CM, Eyssen H, van Steenberghe D. Microbial penetration along the implant components of the Brånemark system. An in vitro study. Clin Oral Implants Res 1994;5:239–244.

26. Ranieri R, Ferreira A, Souza E, et al. The bacterial sealing capacity of morse taper implant-abutment systems in vitro. J Periodontol 2015;86:696–702.

27. Sasada Y, Cochran DL. Implant-Abutment Connections: A Review of Biologic Consequences and Peri-implantitis Implications. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 Nov/Dec;32(6):1296-1307. doi: 10.11607/jomi.5732. PMID: 29140374.

28. Steinebrunner L, Wolfart S, Bössmann K, Kern M. In vitro evaluation of bacterial leakage along the implant-abutment interface of different implant systems. Int J Oral Maxillofac Implants 2005;20:875–881.

29. Tesmer M, Wallet S, Koutouzis T, Lundgren T. Bacterial colonization of the dental implant fixture-abutment interface: An in vitro study. J Periodontol 2009;80:1991–1997.

30. Tatarakis N, Bashutski J, Wang HL, Oh TJ. Early implant bone loss: Preventable or inevitable? Implant Dent 2012;21:379–386.

31. Teixeira W, Ribeiro RF, Sato S, Pedrazzi V. Microleakage into and from two-stage implants: An in vitro comparative study. Int J Oral Maxillofac Implants 2011;26:56–62.

32. Weng D, Nagata MJ, Bosco AF, de Melo LG. Influence of microgap location and configuration on radiographic bone loss around submerged implants: An experimental study in dogs. Int J Oral Maxillofac Implants 2011;26:941–946.