medalphabetМедицинский алфавитMedical alphabet2078-56312949-2807ООО «Альфмед»10.33667/2078-5631-2026-10-102-107medalphabet-5004Research ArticleСтатьиСравнительная оценка результатов эндодонтического лечения опорных зубов под несъемные ортопедические конструкции у городского и сельского контингента пациентов при 7–8-летнем сроке наблюденияComparative evaluation of the outcomes of endodontic treatment of abutment teeth under fixed prosthetic constructions in urban and rural patient populations over a 7–8-year follow-up periohttps://orcid.org/0009-0001-1710-4071БатаевА. Х.BataevA. Kh.

Ахматхан Хизирович Батаев, аспирант

кафедра общей стоматологии

Грозный

Akhmatkhan Kh. Bataev, Postgraduate student

Department of General Dentistry

Grozny

bataev0608@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0003-5010-2822Саид-ЭминовЗ. Ю.Said-EminovZ. Yu.

Зубайр Юнадиевич Саид-Эминов, студент

Нальчик

AuthorID: 1144503

Zubair Yu. Said-Eminov, Student

Nalchik

AuthorID: 1144503

imurzaev5995@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0005-1557-7130БерсановР. У.BersanovR. U.

Руслан Увайсович Берсанов, д. м. н., заведующий кафедрой, главный научный сотрудник, профессор

кафедра общей стоматологии; отдел медицинский исследований

Грозный

AuthorID: 775528

Ruslan U. Bersanov, Head of the Department, Chief Researcher, Doctor of Medical Sciences, Professor

Department of General Dentistry; Medical Research Department

Grozny

AuthorID: 775528

bersanovr@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0001-3384-7756ТапаеваХ. А.TapaevaKh. A.

Хава Ахмедовна Тапаева, студент

Грозный

Khava A. Tapaeva, Student

Grozny

tapaevakhava@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0008-5068-7900АлимхановаК. У.AlimkhanovaK. U.

Камила Усмановна Алимханова, студент

Грозный

Kamila U. Alimkhanova, Student

Grozny

kami.la03@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5171-2943ХасаровР. А.KhasarovR. A.

Рамзан Ахмудович Хасаров, ассистент

кафедра общей стоматологии

Грозный

Ramzan A. Khasarov, Assistant

Department of General Dentistry

Grozny

dr.khasarov@gmail.comЧеченский государственный университет им. А.А. Кадырова (ЧГУ)РоссияChechen State University named after A.A. Kadyrov (CSU)Russian FederationКБГУ им. Х.М. Бербекова, институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургииРоссияKabardino-Balkarian State University named after Kh.M. Berbekov, Institute of Dentistry and Maxillofacial SurgeryRussian FederationЧеченский государственный университет им. А.А. Кадырова (ЧГУ); ФГБУН Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова Российской академии наук (КНИИ РАН); Академия наук Чеченской РеспубликиРоссияChechen State University named after A.A. Kadyrov (CSU); Federal State Budgetary Scientific Institution «Kh.I. Ibragimov Complex Research Institute of the Russian Academy of Sciences» (CRI RAS); Academy of Sciences of the Chechen RepublicRussian Federation202602052026010Стоматология (2)102107Copyright © Батаев А.Х., Саид-Эминов З.Ю., Берсанов Р.У., Тапаева Х.А., Алимханова К.У., Хасаров Р.А., 20262026Батаев А.Х., Саид-Эминов З.Ю., Берсанов Р.У., Тапаева Х.А., Алимханова К.У., Хасаров Р.А.Bataev A.K., Said-Eminov Z.Y., Bersanov R.U., Tapaeva K.A., Alimkhanova K.U., Khasarov R.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.med-alphabet.com/jour/article/view/5004   Цель

   Цель. Сравнить частоту благоприятных исходов эндодонтического лечения опорных зубов под несъемные ортопедические конструкции у пациентов городского контингента (г. Грозный) и сельского контингента (Курчалоевский район Чеченской Республики) при длительном сроке наблюдения 7–8 лет после санации.

   Материалы и методы

   Материалы и методы. В исследование включены 91 пациент городской группы (возраст 36,7 ± 5,0 лет, 187 опорных зубов) и 79 пациентов сельской группы (возраст 44,6 ± 9,5 лет, 176 опорных зубов). Распределение по числу зубов на пациента: городская группа – 1 зуб у 15 пациентов (16,5 %), 2 зуба у 56 (61,5 %), 3 зуба у 20 (22,0 %); сельская группа – 1 зуб у 2 (2,5 %), 2 зуба у 57 (72,2 %), 3 зуба у 20 (25,3 %). Исходы оценивали по клинико-рентгенологическим критериям ВОЗ (1995).

   Результаты

   Результаты. Доля благоприятных исходов на уровне зубов составила 91,5 % в городской группе и 62,5 % – в сельской (χ² = 44,0; p < 0,001; RR = 1,47; 95 % ДИ: 1,29–1,66). На уровне пациентов ≥2 неблагоприятных зубов отмечено у 3,3 % городских и 25,3 % сельских пациентов.

   Заключение

   Заключение. Полученные данные подтверждают существенные различия в результативности эндодонтического лечения в зависимости от уровня доступности и технологической оснащенности стоматологической помощи.

   The aim of this study was to compare the rate of favourable outcomes of endodontic treatment of abutment teeth for fixed prosthetic restorations in urban patients (Grozny) and rural patients (Kurchaloyevsky district, Chechen Republic) over a 7–8-year follow-up period.

   Materials and methods

   Materials and methods. The urban group comprised 91 patients (mean age 36.7 ± 5.0 years, 187 abutment teeth) and the rural group comprised 79 patients (mean age 44.6 ± 9.5 years, 176 abutment teeth). Outcomes were assessed using WHO (1995) clinical and radiographic criteria.

   Results

   Results. Favourable outcomes were recorded in 91.5 % of urban teeth vs 62.5 % of rural teeth (χ² = 44.0; p < 0.001; RR = 1.47; 95 % CI: 1.29–1.66). At patient level, ≥2 unfavourable teeth were observed in 3.3 % of urban vs 25.3 % of rural patients.

   Conclusion

   Conclusion. The findings confirm significant disparities in endodontic treatment efficacy related to differences in healthcare accessibility and technological resources.

эндодонтическое лечениеопорные зубынесъемные ортопедические конструкцииметаллокерамикаблагоприятный исходапикальный периодонтитгородское населениесельское населениеОПТГКЛКТendodontic treatmentabutment teethfixed prosthetic restorationsmetal-ceramicfavourable outcomeapical periodontitisurban populationrural populationpanoramic radiographyCBCTReferencesМитронин А.В., Останина Д.А., Митронин Ю.А. Биокерамика в современной эндодонтии // Эндодонтия today. – 2021. – Т. 19. – №. 3. – С. 166–170.Mitronin A. V., Ostanina D. A., Mitronin Yu. A. Bioceramics in Modern Endodontics // Endodontics today. – 2021. – Vol. 19. – No. 3. – Pp. 166–170.Волгин М.А. и др. Оптимизация эндодонтической обработки системы корневых каналов в детской стоматологической практике (систематический обзор литературы) // Эндодонтия Today. – 2022. – Т. 20. – №. 2. – С. 136–143.Volgin M. A. et al. Optimization of Endodontic Treatment of Root Canal System in Pediatric Dental Practice (Systematic Literature Review) // Endodontics Today. – 2022. – Vol. 20. – No. 2. – Pp. 136–143.Николаев А. И., Цепов Л. М. Практическая терапевтическая стоматология. – 2004.Nikolaev A. I., Tsepov L. M. Practical Therapeutic Dentistry. – 2004.Максимовский Ю.М., Митронин А.В. Терапевтическая стоматология. Кариесология и заболевания твердых тканей зубов. Эндодонтия // М.: Гэотар-Медиа. – 2014. – Т. 480. – С. 6.Maksimovsky Yu.M., Mitronin A.V. Therapeutic Dentistry. Cariesology and Diseases of Dental Hard Tissues. Endodontics // Moscow: Geotar-Media. – 2014. – Vol. 480. – P. 6.Абдуллаева К.А., Гринин В.М. Клинико-социальные аспекты стоматологического здоровья лиц пожилого и старческого возраста, обращающихся за терапевтической стоматологической помощью в муниципальную поликлинику // Клиническая стоматология. – 2012. – №. 2. – С. 70–72.Abdullaeva K.A., Grinin V.M. Clinical and social aspects of dental health of elderly and senile persons seeking therapeutic dental care in municipal polyclinic // Clinical Dentistry. – 2012. – No. 2. – Pp. 70–72.Янушевич О.О. и др. Анализ реализации профилактики стоматологических заболеваний в детской стоматологической службе ряда субъектов Российской Федерации // Стоматология детского возраста и профилактика. – 2021. – Т. 21. – №. 3. – С. 148–157.Yanushevich O. O. et al. Analysis of the implementation of dental disease prevention in the children’s dental service of a number of constituent entities of the Russian Federation // Pediatric Dentistry and Prevention. – 2021. – Vol. 21. – No. 3. – Pp. 148–157.Луцкая И.К. и др. Диагностика и лечение зуба при хроническом апикальном периодонтите со свищом // Эндодонтия today. – 2018. – Т. 16. – №. 1. – С. 66–70.Lutskay I.K. et al. Diagnosis and treatment of a tooth with chronic apical periodontitis with a fistula // Endodontics today. – 2018. – Vol. 16. – No. 1. – Pp. 66–70.Fransson H., Dawson V. Tooth survival after endodontic treatment // International Endodontic Journal. – 2023. – V. 56. – P. 140–153.Fransson H., Dawson V. Tooth survival after endodontic treatment // International Endodontic Journal. – 2023. – V. 56. – P. 140–153.Pontoriero D.I.K. et al. Clinical outcomes of endodontic treatments and restorations with and without posts up to 18 years //Journal of clinical medicine. – 2021. – V. 10. – № 5. – P. 908.Pontoriero D.I.K. et al. Clinical outcomes of endodontic treatments and restorations with and without posts up to 18 years //Journal of clinical medicine. – 2021. – V. 10. – № 5. – P. 908.Patel S. et al. European Society of Endodontology position statement: Use of cone beam computed tomography in Endodontics: European Society of Endodontology (ESE) developed by // International endodontic journal. – 2019. – V. 52. – № 12. – P. 1675–1678.Patel S. et al. European Society of Endodontology position statement: Use of cone beam computed tomography in Endodontics: European Society of Endodontology (ESE) developed by // International endodontic journal. – 2019. – V. 52. – № 12. – P. 1675–1678.Boutsioukis C., Arias-Moliz M. T. Present status and future directions–irrigants and irrigation methods // International endodontic journal. – 2022. – V. 55. – P. 588–612.Boutsioukis C., Arias-Moliz M. T. Present status and future directions–irrigants and irrigation methods // International endodontic journal. – 2022. – V. 55. – P. 588–612.López-Valverde I. et al. Long-term tooth survival and success following primary root canal treatment: a 5-to 37-year retrospective observation // Clinical oral investigations. – 2023. – V. 27. – № 6. – P. 3233–3244.López-Valverde I. et al. Long-term tooth survival and success following primary root canal treatment: a 5-to 37-year retrospective observation // Clinical oral investigations. – 2023. – V. 27. – № 6. – P. 3233–3244.Hinz S., Bömicke W., Bensel T. Cumulative 10-year performance of endodontically treated teeth with prosthetic restorations of base metal alloy double crowns with friction pins – a retrospective study // Clinical oral investigations. – 2023. – V. 27. – № 8. – P. 4411–4423.Hinz S., Bömicke W., Bensel T. Cumulative 10-year performance of endodontically treated teeth with prosthetic restorations of base metal alloy double crowns with friction pins – a retrospective study // Clinical oral investigations. – 2023. – V. 27. – № 8. – P. 4411–4423.Gillen B.M. et al. Impact of the quality of coronal restoration versus the quality of root canal fillings on success of root canal treatment : a systematic review and meta-analysis // Journal of endodontics. – 2011. – V. 37. – № 7. – P. 895–902.Gillen B.M. et al. Impact of the quality of coronal restoration versus the quality of root canal fillings on success of root canal treatment : a systematic review and meta-analysis // Journal of endodontics. – 2011. – V. 37. – № 7. – P. 895–902.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.