Эфендиев Эмир Муслимович – аспирант кафедры хирургической стоматологии и имплантологии
AuthorID: 1327168
Москва
Efendiev E.M. – Postgraduate student, Department of Surgical Dentistry and Implantology
AuthorID: 1327168
Moscow
Амхадова Малкан Абдрашидовна – д.м.н., профессор кафедры хирургической стоматологии и имплантологии
AuthorID: 259452
Москва
Amkhadova M.A. – Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department of Surgical Dentistry and Implantology
AuthorID: 259452
Moscow
Сизова Анна Николаевна – к.м.н., ассистент кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии
AuthorID: 926991
Москва
Sizova A.N. – Candidate of Medical Sciences, Assistant, Department of Operative Surgery and Topographic Anatomy
AuthorID: 926991
Moscow
Введение. Акромегалия вызывает системные тканевые изменения и коморбидные состояния, в том числе со стороны органов-мишеней, включая слюнные железы. Ультразвуковая диагностика поднижнечелюстных слюнных желез (ПСЖ) позволяет количественно оценивать линейные размеры и расчетный объем. Цель: сравнить ультразвуковые показатели ПСЖ у пациентов с акромегалией и у лиц без акромегалии, а также оценить связь клинических факторов с ультразвуковой морфометрией ПСЖ в группе акромегалии. Материалы и методы. Проведено одноцентровое наблюдательное исследование. В анализ включены 68 участников: 41 пациент с акромегалией и 27 человек контрольной группы. При ультразвуковом исследовании измеряли длину, ширину и толщину поднижнечелюстных слюнных желез (ПСЖ) справа и слева. Объем каждой железы рассчитывали по формуле эллипсоида: V = (длина × ширина × толщина) × π/6. Основным показателем служил суммарный объем ПСЖ (Vсумм = объем правой железы + объем левой железы). Данные представлены как Me [Q1; Q3]. Для сравнения групп применяли критерий Манна – Уитни. Результаты. Суммарный объем поднижнечелюстных слюнных желез у пациентов с акромегалией был статистически значимо больше, чем в контрольной группе: 18,07 [12,80; 23,50] см³ против 13,60 [10,95; 14,50] см³ (p<0,001). В группе акромегалии суммарный объем ПСЖ был статистически значимо больше у мужчин, чем у женщин (p<0,001). При наличии гиперпролактинемии суммарный объем ПСЖ был статистически значимо ниже (p=0,0133). Заключение. При акромегалии по данным УЗ-морфометрии суммарный объем ПСЖ выше, чем в контрольной группе. Внутри группы акромегалии показатели ПСЖ различались по полу и статусу гиперпролактинемии, что следует учитывать при интерпретации ультразвуковых показателей.
Background. Acromegaly causes systemic tissue changes and comorbid conditions involving target organs, including the salivary glands. Ultrasound examination of the submandibular salivary glands (SSG) enables quantitative assessment of linear dimensions and calculated volume. Objective: to compare ultrasound parameters of the SSG in patients with acromegaly and in individuals without acromegaly, and to assess the association between clinical factors and ultrasound morphometry of the SSG within the acromegaly group. Materials and methods. A single-center observational study was conducted. The analysis included 68 participants: 41 patients with acromegaly and 27 controls. On ultrasound, the length, width, and thickness of the right and left SSG were measured. The volume of each gland was calculated using the ellipsoid formula: V = (length × width × thickness) × π/6. The primary parameter was total SSG volume (Vtotal = right gland volume + left gland volume). Data are presented as Me [Q1; Q3]. The Mann – Whitney U test was used for group comparisons. Results. Total SSG volume in patients with acromegaly was significantly higher than in controls: 18.07 [12.80; 23.50] cm³ vs 13.60 [10.95; 14.50] cm³ (p<0.001). Within the acromegaly group, total SSG volume was significantly higher in men than in women (p<0.001). In the presence of hyperprolactinemia, total SSG volume was significantly lower (p=0.0133). Conclusion. According to ultrasound morphometry, total SSG volume is higher in acromegaly than in controls. Within the acromegaly group, SSG parameters differed by sex and hyperprolactinemia status, which should be considered when interpreting the measurements.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.