Каримов Сафарахмад Мунаварович – д.м.н., доцент кафедры терапевтической стоматологии
г. Душанбе
Karimov Safarakhmad M. – DM Sci., assistant professor of Therapeutic Dentistry Dept.
Dushanbe
Хамидов Анушервон Исмоилович – соискатель кафедры ортопедической стоматологии
г. Душанбе
Khamidov Anushervon I. – competitor of Orthopedic Dentistry Dept.
Dushanbe
Шарипов Хуршед Саиджонович – к.м.н., директор учебно-клинического центра «Стоматология»
г. Душанбе
Sharipov Khurshed S. – CM Sci., director of Scholastic-clinical center «Dentistry»
Dushanbe
Махмудов Джурабек Тешаевич – д.м.н., ассистент кафедры терапевтической стоматологии
г. Душанбе
Makhmudov Dzhurabek T. – DM Sci., assistant of Therapeutic Dentistry Dept.
Dushanbe
Микая Мариам Зурабиевна – ассистент кафедры хирургической стоматологии и имплантологии
г. Душанбе
Mikaya Mariam Z. – assistant at the Department of Surgical Dentistry and Implantology
Moscow
Хулаев Ибрагим Владимирович4– к.м.н., доцент института стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, руководитель центра детской стоматологии и ортодонтии
г. Нальчик
Khulaev Ibragim V.4 – CM Sci., assistant professor of Institution of Dentistry and MaxilloFacial Surgery, Head of the Center for Pediatric Dentistry and Orthodontics
Nalchik
Цель исследования. Оценка состояния полости рта и гидродинамики среды краевого пародонта у пациентов с анатомо-функциональными нарушениями мукогингивального комплекса преддверия полости рта.
Материал и методы. Настоящее исследование среди обследованных лиц с мукогингивальными нарушениями включало клиническую часть и статистическую обработку полученных результатов для комплексного анализа пародонтологического статуса. В рамках предпринятого исследования проведено комплексное обследование 127 пациентов (79 женщин и 48 мужчин) в соответствии с критериями включения и исключения. В целом исследовано и проанализировано 167 случаев различных состояний мукогингивального комплекса. Среди набранного контингента было сформировано три группы. В первую клиническую группу (60 случай) были включены пациенты со II типом соотношения отделов десны (С > П), II типом прикрепления уздечек губ без клинических симптомов нуждаемости преддверия, уздечки или бокового тяжа в коррекции. Пациенты второй клинической группы (54 случая) имели соотношение отделов десны по II типу (С > П) и II тип прикрепления уздечек губ или тяжей слизистой оболочки рта с положительными симптомами нуждаемости в коррекции. Контрольная группа (53 случая) характеризовалась клинически интактным пародонтом, нормальным соотношением отделов десны: размер свободной десны (С) меньше прикрепленной (П) (С < П) и прикреплением уздечек губ или боковых тяжей по I типу.
Результаты. Диагностические критерии клинико-индикационных и гидродинамических показателей свидетельствуют о том, что на фоне мукогингивальных нарушений регистрировались локальные признаки патологии пародонта с определяемых клинико-индикационных признаков воспаления, с диагнозом рецессия десны 1 и 2 класса по Миллеру, средняя глубина рецессий и средняя степень развития пародонтального риска.
Заключение. Полученные результаты исследований позволят в дальнейшем обосновывать и развивать предложенную нами концепцию персонилизированного подхода к диагностике и лечению пациентов с анатомо-функциональными нарушениями мукогингивального комплекса на основе клинико-индикационных и гидродинамических пародонтологических показателей.
Aim. Estimation condition of oral cavity and hydrodynamics of ambience marginal parodont beside patient with anatomist-functional disorders marginal parodont threshold of the oral cavity.
Material and methods. Present study amongst examined persons with muco-gingival disorders included the clinical part and statistical processing got result for complex analysis of parodontal status. Within the framework of undertaken studies organized complex examination 127 patients (79 woman and 48 mans) in accordance with criteria of the cut-in and exceptions. As a whole explored and analyzed 167 events of the different conditions of muco-gingival complex. Amongst taken contingent formed three groups. In the first clinical group (60 events) were an enclosed patients with II type of the correlation division of gums, II type of the fastening bridle lips without clinical symptoms of need thresholds, bridles or lateral burden in correction. Patients of the second clinical group (54 events) had a gums division correlation on II type and II type of the fastening bridle lips or burden of the mucous of oral cavity with positive symptoms needs in correction. Checking group (53 events) was characterized by the clinical intact parodont, normal correlation division gumses: size of the free gums less attached and fastening bridle lips or lateral burden on I type.
Results. Diagnostic criteria of clinical and indication, hydrodynamic’s factors are indicative of that local signs registered on background muco-gingival disorders of parodontal pathology with defined clinical and indicative signs of the inflammation, with diagnosis of gum’s recession 1 and 2 classes on Miller, the average depth recession and average degree of the development parodontal risk.
Conclusion. Got results of the studies will allow hereinafter to motivate and develop offered by using concept personality approach of diagnostics and treatment patient with anatomist-functional disorders of muco-gingival complex on the base of clinical, indicative and hydrodynamic parodontal factors.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.