Севбитов Андрей Владимирович – д.м.н., профессор, заведующий кафедройпропедевтики стоматологических заболеваний Института стоматологииим. Е.В. Боровского,
Москва
Sevbitov Andrey V. – Doctor of Medical Sciences, Professor, Head of the Department ofpropedeutics of dental diseases, E.V. Borovsky Institute of dentistry,
Moscow
Новиков Алексей Вячеславович – соискатель кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний Института стоматологии им. Е.В. Боровского,
Москва
Novikov Alexey V. – postgraduate of the Department of propedeutics of dental diseases,E.V. Borovsky Institute of dentistry,
Moscow
Енина Юлианна Ивановна – к.м.н., доцент кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний Института стоматологии им. Е.В. Боровского,
Москва
Enina Yulianna I. – Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Departmentof propedeutics of dental diseases, E.V. Borovsky Institute of dentistry,
Moscow
Киреев Владимир Владимирович – к.м.н., ассистент кафедры стоматологии № 52,
Ростов
Kireev Vladimir V. – Candidate of Medical Sciences, Assistant of the Department ofDentistry N 52,
Rostov
Теплова Анна Валерьевна – к.м.н., доцент кафедры стоматологии Медицинскогоинститута,
Пенза
Teplova Anna V. – Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Departmentof Dentistry, Medical Institute,
Penza
Мусаева Ширана Сабухи кызы – студент Института стоматологии им. Е.В. Боровского,
Москва
Musaeva Shirana S. – student of the E.V. Borovsky Institute of dentistry,
Moscow
Кузнецова Мария Юрьевна – к.м.н., доцент, профессор кафедры пропедевтикистоматологических заболеваний Института стоматологии им. Е.В. Боровского,
Москва
Kuznetsova Maria Yu. – Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, Professorof the Department of propedeutics of dental diseases, E.V. Borovsky Institute of dentistry,
Moscow
В настоящее время восстановление коронки зуба реставрациями из керамики является одной из самых распространенных стоматологических манипуляций. Несмотря на то, что керамические реставрации гораздо прочнее прямых композитных реставраций, они также подвержены износу, в том числе при проведении ежедневных гигиенических процедур. Целью нашего исследования стала оценка состояния поверхности керамических реставраций до и после воздействия различных зубных щеток. Для проведения лабораторного исследования было изготовлено 60 образцов из литий-дисиликатной керамики, которые мы разделили на две группы: в группу 1 вошли образцы керамики, которые были покрыты глазурью, в группу 2 вошли образцы керамики, которые были заполированы. Качественную оценку шероховатости поверхности образцов керамики проводили при помощи профилометра Sensofar Profiler S Neox (Испания). В результате оценки шероховатости до и после абразивного воздействия зубных щеток нами были выявлены статистически значимые различия, и образцы керамики, покрытые глазурью, показали более высокий уровень шероховатости по сравнению с заполированными образцами.
Currently, restoration of the tooth crown with ceramic restorations is one of the most common dental procedures. Despite the fact that ceramic restorations are much stronger than direct composite restorations, they are also susceptible to wear, including during daily hygiene procedures. The purpose of our study was to assess the surface condition of ceramic restorations before and after exposure to various toothbrushes. For the laboratory study, 60 samples of lithium-disilicate ceramics were made, which we divided into two groups: Group 1 included ceramic samples that were glazed, and group 2 included ceramic samples that were polished. A qualitative assessment of the surface roughness of ceramic samples was carried out using a Sensofar Profiler S Neox profilometer (Spain). As a result of the assessment of the roughness before and after the abrasive action of toothbrushes, we identified statistically significant differences, and ceramic samples coated with glaze showed a higher level of roughness compared to the polished samples.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.