medalphabetМедицинский алфавитMedical alphabet2078-56312949-2807ООО «Альфмед»10.33667/2078-5631-2024-28-75-81medalphabet-4089Research ArticleСтатьиМатематическое моделирование окклюзионной нагрузки на мостовидный протез с винтовой фиксацией на прямых универсальных конусных и плоских абатментахMathematical modeling of occlusion load on a screw-retained bridge prosthesis on straight universal conical and flat abutmentshttps://orcid.org/0009-0002-1403-8117КараевР. К.KarayevR. K.

Рабадан Караевич Караев, аспирант

кафедра челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии

Москва

Rabadan Karaevich Karayev, post-graduate student

Department of Maxillofacial Surgery and Surgical Dentistry

Moscow

dr.karaev@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7160-2023ГусейновН. А.GuseynovN. A.

Ниджат Айдын оглы Гусейнов, к. м. н.; врач-стоматолог

Москва

Nidjat Aydin ogli Guseynov, phd; dentist

Moscow

nid.gus@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6862-216XСапероваН. Р.SaperovaN. R.

Надежда Руслановна Саперова, к. м. н., доцент

кафедра общей и хирургической стоматологии

Москва

AuthorID: 742236

Nadezhda Ruslanovna Saperova, Candidate of Medical Sciences, Associate Professor

Department of General and Surgical Dentistry

Moscow

AuthorID: 742236

saperova.n@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6164-4577БеловаН. М.BelovaN. M.

Надежда Михайловна Белова, к. м. н., доцент

кафедра общей и хирургической стоматологии

Москва

AuthorID: 746933

Nadezda Mikhailovna Belova, Ph.D. of Medical Sciences, Associate Professor

Department of General and Surgical Dentistry

Moscow

AuthorID: 746933

belovanadezda-m@mail.ruФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»РоссияFederal State Autonomous Educational Institution of Higher Professional Education «Peoples’ Friendship University of Russia»Russian FederationООО «Центр Современной стоматологии»РоссияCenter of Modern Dentistry LLCRussian FederationФГБОУ ДПО Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Министерства Здравоохранения РоссииРоссияGBOU DPO Russian Medical Academy of Continuing Professional Education of the Ministry of Health of RussiaRussian Federation202412012025028Стоматология (4)7581Copyright © Караев Р.К., Гусейнов Н.А., Саперова Н.Р., Белова Н.М., 20252025Караев Р.К., Гусейнов Н.А., Саперова Н.Р., Белова Н.М.Karayev R.K., Guseynov N.A., Saperova N.R., Belova N.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.med-alphabet.com/jour/article/view/4089

   В настоящем математическом эксперименте проведено сравнительное исследование микродеформаций и эквивалентных напряжений по Мизесу, возникающих в элементах двух ортопедических мостовидных конструкциях с различной формой абатментов методом конечных элементов. Также проведено сравнение пределов прочности обеих конструкций. Исследуемые конструкции имели одинаковую внешнюю геометрию и соответствовали двум премолярам и первому моляру. Отличие исследуемых моделей было в супраструктурах, которые вставляются и фиксируются в имплантатах и являются опорой для искусственных коронок. В первой модели использовали плоскостные супраструктуры (или flat-абатменты), во второй модели – конусные супраструктуры (или универсальные мультиюниты). Полученные данные свидетельствуют о клинической значимости выбора оптимальной формы абатмента при планировании хирургического вмешательства и прогнозировании последующих результатах лечения пациентов.

   In this mathematical experiment, a comparative study of microdeformations and von Mises equivalent stresses arising in the elements of two orthopedic bridge structures with different abutment shapes was conducted using the finite element method. The strength limits of both structures were also compared. The structures under study had the same external geometry and corresponded to two premolars and the first molar. The difference between the models under study was in the superstructures that are inserted and fixed in the implants and serve as a support for artificial crowns. The first model used flat superstructures (or flat abutments), while the second model used conical superstructures (or universal multi-units). The data obtained indicate the clinical significance of choosing the optimal abutment shape when planning surgical interventions and predicting subsequent patient treatment results.

дентальные имплантатыконусные абатментыплоские абатментыматематическое моделированиепрочностные характеристикимикродеформацииэквивалентные напряжения по Мизесуметод конечных элементовdental implantsconical abutmentsflat abutmentsmathematical modelingstrength characteristicsmicrodeformationsvon Mises equivalent stressesfinite element methodReferencesJin HW, Noumbissi S, Wiedemann TG. Comparison of Zirconia Implant Surface Modifications for Optimal Osseointegration. J Funct Biomater. 2024 Apr 2;15(4). doi: 10.3390/jfb15040091. Review. PubMed PMID: 38667548; PubMed Central PMCID: PMC11051113.Jin HW, Noumbissi S, Wiedemann TG. Comparison of Zirconia Implant Surface Modifications for Optimal Osseointegration. J Funct Biomater. 2024 Apr 2;15(4). doi: 10.3390/jfb15040091. Review. PubMed PMID: 38667548; PubMed Central PMCID: PMC11051113.Wang CF, Liu S, Hu LH, Yu Y, Peng X, Zhang WB. Biomechanical behavior of the three-dimensionally printed surgical plates for mandibular defect reconstruction: a finite element analysis. Comput Assist Surg (Abingdon). 2023 Dec;28(1):2286181. doi: 10.1080/24699322.2023.2286181. Epub 2023 Nov 27. PubMed PMID: 38010807.Wang CF, Liu S, Hu LH, Yu Y, Peng X, Zhang WB. Biomechanical behavior of the three-dimensionally printed surgical plates for mandibular defect reconstruction: a finite element analysis. Comput Assist Surg (Abingdon). 2023 Dec;28(1):2286181. doi: 10.1080/24699322.2023.2286181. Epub 2023 Nov 27. PubMed PMID: 38010807.Rahmatian M, Jafari Z, Moghaddam KN, Dianat O, Kazemi A. Finite Element Analysis of Fracture Resistance of Mandibular Molars with Different Access Cavity Designs. J Endod. 2023 Dec;49(12):1690–1697. doi: 10.1016/j.joen.2023.09.014. Epub 2023 Oct 5. PubMed PMID: 37804945.Rahmatian M, Jafari Z, Moghaddam KN, Dianat O, Kazemi A. Finite Element Analysis of Fracture Resistance of Mandibular Molars with Different Access Cavity Designs. J Endod. 2023 Dec;49(12):1690–1697. doi: 10.1016/j.joen.2023.09.014. Epub 2023 Oct 5. PubMed PMID: 37804945.Dejak B, Młotkowski A. A comparison of mvM stress of inlays, onlays and endocrowns made from various materials and their bonding with molars in a computer simulation of mastication – FEA. Dent Mater. 2020 Jul;36(7):854–864. doi: 10.1016/j.dental.2020.04.007. Epub 2020 May 27. PubMed PMID: 32473834Dejak B, Młotkowski A. A comparison of mvM stress of inlays, onlays and endocrowns made from various materials and their bonding with molars in a computer simulation of mastication – FEA. Dent Mater. 2020 Jul;36(7):854–864. doi: 10.1016/j.dental.2020.04.007. Epub 2020 May 27. PubMed PMID: 32473834Surlari Z, Budală DG, Lupu CI, Stelea CG, Butnaru OM, Luchian I. Current Progress and Challenges of Using Artificial Intelligence in Clinical Dentistry - A Narrative Review. J Clin Med. 2023 Nov 28;12(23). doi: 10.3390/jcm12237378. Review. PubMed PMID: 38068430; PubMed Central PMCID: PMC10707023.Surlari Z, Budală DG, Lupu CI, Stelea CG, Butnaru OM, Luchian I. Current Progress and Challenges of Using Artificial Intelligence in Clinical Dentistry - A Narrative Review. J Clin Med. 2023 Nov 28;12(23). doi: 10.3390/jcm12237378. Review. PubMed PMID: 38068430; PubMed Central PMCID: PMC10707023.Elsayyad AA, Abbas NA, AbdelNabi NM, Osman RB. Biomechanics of 3-implant-supported and 4-implant-supported mandibular screw-retained prostheses: A 3D finite element analysis study. J Prosthet Dent. 2020 Jul;124(1):68.e1-68.e10. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.01.015. Epub 2020 Mar 19. PubMed PMID: 32199642.Elsayyad AA, Abbas NA, AbdelNabi NM, Osman RB. Biomechanics of 3-implant-supported and 4-implant-supported mandibular screw-retained prostheses: A 3D finite element analysis study. J Prosthet Dent. 2020 Jul;124(1):68.e1-68.e10. doi: 10.1016/j.prosdent.2020.01.015. Epub 2020 Mar 19. PubMed PMID: 32199642.Freitas A, Demeneghi NC, Barin FR, Battaglion LR, Pires RE, Giordano V. Pipkin Type-II Femoral Head Fracture – A Biomechanical Evaluation by the Finite-Element Method. Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2023 Jun;58(3):507–513. doi: 10.1055/s-0042-1756326. eCollection 2023 Jun. PubMed PMID: 37396077; PubMed Central PMCID: PMC10310412.Freitas A, Demeneghi NC, Barin FR, Battaglion LR, Pires RE, Giordano V. Pipkin Type-II Femoral Head Fracture – A Biomechanical Evaluation by the Finite-Element Method. Rev Bras Ortop (Sao Paulo). 2023 Jun;58(3):507–513. doi: 10.1055/s-0042-1756326. eCollection 2023 Jun. PubMed PMID: 37396077; PubMed Central PMCID: PMC10310412.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.