medalphabetМедицинский алфавитMedical alphabet2078-56312949-2807ООО «Альфмед»medalphabet-359Research ArticleСтатьиЛаборатория - клиницисту. Анализ мочи в современной клиникеLaboratory for clinicians. Analysis of urine in modern clinicШибановА. Н.ShibanovA. N.noemail@neicon.ruКурилякО. А.KurilyakO. A.noemail@neicon.ruЗАО «А/О Юнимед»РоссияUnimed CoRussian Federation201725102017333Больница — все для ЛПУ5461Copyright © Шибанов А.Н., Куриляк О.А., 20172017Шибанов А.Н., Куриляк О.А.Shibanov A.N., Kurilyak O.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.med-alphabet.com/jour/article/view/359

Общий клинический анализ мочи предоставляет врачу большой объем диагностической информации как для на этапе постановки диагноза, так и при мониторинге течения самого широкого спектра заболеваний. В статье обсуждается клиническая диагностическая значимость основных показателей анализа мочи, особенности методов их определения, которые могут повлиять на результаты анализа, необходимые условия для обеспечения высокого качества общего анализа мочи в ЛПУ, а также акцентируется внимание на аспектах, которые следует учитывать врачу клиницисту при интерпретации результатов анализа.

The clinical analysis of urine provides the doctor with a large amount of diagnostic information both for the diagnosis stage and for monitoring the course of the widest range of diseases. The article discusses the clinical diagnostic significance of the main indicators of urinalysis, the specific methods of their determination, which can affect the results of the analysis, the necessary conditions for ensuring a high quality of the urinalysis in the health facility, and also focuses on the aspects that the clinician should take into account when interpreting the results analysis.

анализ мочискрининговые исследования мочипротеинуриясоотношение белка и креатининадиагностическая значимость анализа мочиurinalysisurine screeningproteinuriaprotein-creatinine ratiodiagnostic significance of urinalysisReferencesЭмануэль В. Л. Лабораторные технологии оценки мочевого синдрома. // Нефрология. - 2007, Том 11, № 1. - С. 17-27.Эмануэль В. Л. Лабораторные технологии оценки мочевого синдрома. // Нефрология. - 2007, Том 11, № 1. - С. 17-27.Волкова И. А. Общий анализ мочи на современном этапе развития клинической лабораторной диагностики. // Лаборатория ЛПУ. -2014. - Спецвыпуск № 5. - С. 59-63.Волкова И. А. Общий анализ мочи на современном этапе развития клинической лабораторной диагностики. // Лаборатория ЛПУ. -2014. - Спецвыпуск № 5. - С. 59-63.Иванова В. Н., Первушин Ю. В., Рогова С. Ш., Абасова Т. В. Трактовка результатов исследования мочи. // stgmu.ru/userfiiles/depts/cTmical_lab_diagnosis_pe/Obschij_analiz_mochi.rtf.Иванова В. Н., Первушин Ю. В., Рогова С. Ш., Абасова Т. В. Трактовка результатов исследования мочи. // stgmu.ru/userfiiles/depts/cTmical_lab_diagnosis_pe/Obschij_analiz_mochi.rtf.Клиническая лабораторная диагностика. Национальное руководство. В двух томах. Том 1. // Главные редакторы В. В. Долгов, В. В. Меньшиков. Издательство ГЕОТАР-Медиа. - 2012. - 923 с.Клиническая лабораторная диагностика. Национальное руководство. В двух томах. Том 1. // Главные редакторы В. В. Долгов, В. В. Меньшиков. Издательство ГЕОТАР-Медиа. - 2012. - 923 с.Есаян А. М., Клемина И. К. Функционально-морфологические корреляции при титровании нефронов глюкозой у больных гломерулонефритом. // Терапевтический архив. - 1987, 59 (11), С. 54-57.Есаян А. М., Клемина И. К. Функционально-морфологические корреляции при титровании нефронов глюкозой у больных гломерулонефритом. // Терапевтический архив. - 1987, 59 (11), С. 54-57.Морозова В. Т., Миронова И. И., Марцишевская Р. Л., Романова Л. А. Мочевые синдромы. Лабораторная диагностика. // Москва. ВестМедика. -2011. - 112 с.Морозова В. Т., Миронова И. И., Марцишевская Р. Л., Романова Л. А. Мочевые синдромы. Лабораторная диагностика. // Москва. ВестМедика. -2011. - 112 с.Ленинжер А. Основы биохимии. Пер. с англ. - М.: Мир. 1985. - 369 с.Ленинжер А. Основы биохимии. Пер. с англ. - М.: Мир. 1985. - 369 с.Назаренко Г. И., Кишкун А. А. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований // 2-е издание стереотипное. - М.: Медицина, 2006. - 544 с.Назаренко Г. И., Кишкун А. А. Клиническая оценка результатов лабораторных исследований // 2-е издание стереотипное. - М.: Медицина, 2006. - 544 с.Долгов В. В., Меньшиков В. В. Клиническая лабораторная диагностика. Т. 1, 2012, стр. 312-352.Долгов В. В., Меньшиков В. В. Клиническая лабораторная диагностика. Т. 1, 2012, стр. 312-352.Алан Г. Б. Ву. Клиническое руководство Тица по лабораторным тестам. // Четвертое издание. Перевод с англ. проф. В. В. Меньшикова. - М.: Лабора. 2013. - 1279 с.Алан Г. Б. Ву. Клиническое руководство Тица по лабораторным тестам. // Четвертое издание. Перевод с англ. проф. В. В. Меньшикова. - М.: Лабора. 2013. - 1279 с.Инюткина Н. В., Шатохина С. Н. Определение протеинурии: какой метод выбрать? Справочник заведующего КДЛ, № 4, 2015, стр. 33-38.Инюткина Н. В., Шатохина С. Н. Определение протеинурии: какой метод выбрать? Справочник заведующего КДЛ, № 4, 2015, стр. 33-38.Титов В. Н., Лисицына Д. М. Жирные кислоты. Физическая химия, биология и медицина. // ООО Издательство «Триада», 2006; 670 c.Титов В. Н., Лисицына Д. М. Жирные кислоты. Физическая химия, биология и медицина. // ООО Издательство «Триада», 2006; 670 c.Hogg R. J., Portman R. J., Milliner D. et al. Evaluation and management of proteinuria and nephrotic syndrome in children: Recommendations from a pediatric nephrology panel established at the National Kidney Foundation conference on proteinuria, albuminuria, risk, assessment, detection, and elimination (PARADE). // Pediatrics 2000; 105: 1242-1249.Hogg R. J., Portman R. J., Milliner D. et al. Evaluation and management of proteinuria and nephrotic syndrome in children: Recommendations from a pediatric nephrology panel established at the National Kidney Foundation conference on proteinuria, albuminuria, risk, assessment, detection, and elimination (PARADE). // Pediatrics 2000; 105: 1242-1249.Швецов М. Ю., Бобкова И. Н., Колина И. Б., Е. С. Камышова. Хроническая болезнь почек и нефропротективная терапия. Методическое руководство для врачей под ред. проф. Е. М. Шилова. - М.: 2012. - 83 с.Швецов М. Ю., Бобкова И. Н., Колина И. Б., Е. С. Камышова. Хроническая болезнь почек и нефропротективная терапия. Методическое руководство для врачей под ред. проф. Е. М. Шилова. - М.: 2012. - 83 с.Rosenberg M., Kalda R., Kasiulevicius V., Lember M. European Forum for Primary Care. Management of chronic kidney disease in primary health care: position paper of the European Forum for Primary Care. Qual Prim Care. 2008 Aug; 16 (4): 279-94.Rosenberg M., Kalda R., Kasiulevicius V., Lember M. European Forum for Primary Care. Management of chronic kidney disease in primary health care: position paper of the European Forum for Primary Care. Qual Prim Care. 2008 Aug; 16 (4): 279-94.Станкевич Л. И. Возможности скрининга мочи. Особенности различных методов. // Современная лабораторная диагностика. - 2016. - № 3. - С. 23-24.Станкевич Л. И. Возможности скрининга мочи. Особенности различных методов. // Современная лабораторная диагностика. - 2016. - № 3. - С. 23-24.Рабочая группа членов правления Научного общества нефрологов России. Руководитель группы А. В. Смирнов (Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова). Национальные рекомендации. Хроническая болезнь почек: Основные принципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы к лечению. - 2012.Рабочая группа членов правления Научного общества нефрологов России. Руководитель группы А. В. Смирнов (Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И. П. Павлова). Национальные рекомендации. Хроническая болезнь почек: Основные принципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы к лечению. - 2012.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.