medalphabetМедицинский алфавитMedical alphabet2078-56312949-2807ООО «Альфмед»10.33667/2078-5631-2023-20-56-59medalphabet-3321Research ArticleСтатьиСравнительная характеристика материалов для перебазировки полных съемных протезов в рамках импортозамещенияComparative characteristics of materials for relining complete removable dentures as part of import substitutionПроскоковаС. В.ProskokovaS. V.

Проскокова Светлана Владимировна - д.м.н., профессор, заведующая кафедрой ортопедической стоматологии

 г. Москва

Proskokova Svetlana Vladimirovna - MD, Professor, Head of the Department of Orthopedic Dentistry

proskokova-svetlana@yandex.ruБабаевА. О.BabaevA. O.

Бабаев Алексей Олегович -  к.м.н., доцент кафедры ортопедической стоматологии

 г. Москва

Babaev Alexey Olegovich -  Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of Orthopedic Dentistry

sirius.98@inbox.ruКутузовД. Н.KutuzovD. N.

Кутузов Дмитрий Николаевич -  к.м.н., доцент кафедры ортопедической  стоматологии

г. Москва

Kutuzov Dmitry Nikolaevich -  Candidate of Medical Sciences, Associate Professor of the Department of Orthopedic Dentistry

2110144@bk.ruАлехинИ. А.AlehinI. A.

Алехин Илья Андреевич -  старший лаборант кафедры ортопедической стоматологии

Alehin Ilya Andreevich -  a senior laboratory assistant at the Department of Orthopedic Dentistry

aleohin.ilya@yandex.ruПосоховаВ. Ф.PosokhovaV. F.

Посохова Вера Федоровна -  к. х. н., старший научный сотрудник

г. Белгород

Posokhova Vera Fedorovna -  k. kh. Sc., senior researcher

Belgorod

ИС ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. ПироговаРоссияPirogov Russian National Research Medical UniversityRussian FederationООО «ВладМиВа»РоссияLLC «VladMiVa»Russian Federation202307112023020«Стоматология» (3)5659Copyright © Проскокова С.В., Бабаев А.О., Кутузов Д.Н., Алехин И.А., Посохова В.Ф., 20232023Проскокова С.В., Бабаев А.О., Кутузов Д.Н., Алехин И.А., Посохова В.Ф.Proskokova S.V., Babaev A.O., Kutuzov D.N., Alehin I.A., Posokhova V.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.med-alphabet.com/jour/article/view/3321Актуальность

Актуальность. Частичная и полная потеря зубов одни из самых распространенных стоматологических заболеваний. По данным ВОЗ ими страдает до 75% населения земного шара. Полная и частичная вторичные адентии – это комплексные заболевания оказывающее негативное влияние на пищеварительную, эндокринную и нервную системы, а также нарушающие многие другие сферы жизни пациента включая социальную.

Цель

Цель. Исследование практических особенностей применения разных материалов для клинических (прямых) перебазировок базисов съемных протезов, выявление присущих им положительных качеств и недостатков.

Материалы и методы

Материалы и методы. В ходе клинического исследования был проведен сравнительный анализ материалов для прямой (клинической) перебазировки съемных протезов у 3 групп пациентов. Всего в исследовании приняло участие 45 человек. Использовались следующие материалы: Rebaron (GC, Япония), Rebase II (Tokuyama, Япония), Нолатек (Владмива, Россия).

Результаты

Результаты. Установлено что у группы пациентов с перебазировкой протезов материалом Нолатек показан наилучший клинический результат.

Заключение

Заключение. Полученные нами данные позволяют сделать вывод, что современный отечественный светоотверждаемый полимерный композиционный материал Нолатек для клинической перебазировки имеет ряд эксплуатационных и клинико-технологических преимуществ перед материалами холодной полимеризации

Relevance

Relevance. Partial and complete loss of teeth are among the most common dental diseases. According to WHO, up to 75% of the world’s population suffers from them. Complete and partial secondary adentia are complex diseases that have a negative impact on the digestive, endocrine and nervous systems, as well as disrupting many other areas of the patient’s life, including social.

Objective

Objective. Study of the practical features of using different materials for clinical (direct) relining of removable denture bases, identifying their inherent positive qualities and disadvantages.

Materials and methods

Materials and methods. During the clinical study, a comparative analysis of materials for direct (clinical) relining of removable dentures was carried out in 3 groups of patients. A total of 45 people took part in the study. The following materials were used: Rebaron (GC, Japan), Rebase II (Tokuyama, Japan), Nolatek (Vladmiva, Russia).

Results

Results. It was established that the group of patients with prosthetic relining with Nolatek material showed the best clinical result.

Conclusion

Conclusion. The data we obtained allows us to conclude that the modern domestic light-curing polymer composite material Nolatek for clinical relining has a number of operational and clinical-technological advantages over cold polymerization materials.

клиническая перебазировкапрямая перебазировкаортопедическая стоматологиясъемное протезированиеclinical reliningdirect reliningorthopedic dentistryremovable prostheticsReferencesАкуленко А.Л., Варнавский С.В. Съемные протезы – качественно и просто. – Проблемы стоматологии. – 2006; 3: 67–8.Akulenko A.L., Varnavsky S.V. Removable prostheses – qualitatively and simply. – Problems of dentistry. – 2006; 3: 67–8.Клюшников О.В., Подкорытов Ю.М., Ищенко В.А. Опыт ортопедического лечения частичными съемными протезами. – В сб. ст. Международной научно-практической конференции «Общество, наука и инновации». – Уфа, 2015. – С. 182–184.Klyushnikov O.V., Podkorytov Yu.M., Ishchenko V.A. Experience of orthopedic treatment with partial removable prostheses. – In the collection of the International Scientific and Practical Conference «Society, Science and Innovation». – Ufa, 2015. – pp. 182-184.Харченко С.В. Влияние различных видов полимеризации на качество акриловых пластмасс. – В сб. тр. ЦНИИС «Экспериментальная и клиническая стоматология». – М.: МЗ СССР, 1977. – Т. 7. – С. 88–90.Kharchenko S.V. Influence of various types of polymerization on the quality of acrylic plastics. – In the collection of tr. TSNIIS «Experimental and clinical stomatology». – Moscow: Ministry of Health of the USSR, 1977. – Vol. 7. – pp. 88-90.Трезубов В.Н., Мишнев Л.М., Незнанова Н.Ю., Фищев С.Б. Ортопедическая стоматология. Технология лечебных и профилактических аппаратов. – СПб: СпецЛит, 2003. – 367 с.Trezubov V.N., Mishnev L.M., Neznanova N.Yu., Fischev S.B. Orthopedic dentistry. Technology of medical and preventive devices. – St. Petersburg: SpetsLit, 2003. – 367 p.Козырева А.К., Хетагуров С.К. Сравнительная оцен ка пластмасс акрилового ряда горячей полимеризации и безмономерных термопластических акрилов. – Здоровье и образование в XXI веке. – 2017; 2: 31–2.Kozyreva A.K., Khetagurov S.K. Comparative evaluation of plastics of the acrylic series of hot polymerization and non-dimensional thermoplastic acrylics. – Health and education in the XXI century. – 2017; 2: 31–2.Цимбалистов А.В., Соболева А.В., Градусова И.В. Модифицированная методика изготовления частичных съемных протезов на основе базисного материала светового отверждения «Нолатек». – В сб. тр. по материалам VIII Международной научно-практической конференции «Стоматология славянских государств». – Белгород, 2015. – С. 326–328.Tsimbalistov A.V., Soboleva A.V., Gradusova I.V. Modified method of manufacturing partial removable prostheses based on the basic light-curing material «Nolatec». – In the collection of tr. according to the materials VIII International Scientific and Practical Conference «Dentistry of Slavic states». – Belgorod, 2015. – pp. 326–328.Olveti E., Hegedüs C. Typical symptoms of methylacrylate sensitivity in wearers of acrylate dentures. – Fogorv Sz. – 1997: 19–26.Olveti E., Hegedüs C. Typical symptoms of methylacrylate sensitivity in wearers of acrylate dentures. – Fogorv Sz. – 1997: 19–26.Pfeiffer P., Rosenbauer E.U. Residual methyl methacrylate monomer, water sorption, and water solubility of hypoallergenic denture base materials. – J Prosthet Dent. – 2004; 92 (1): 72–8Pfeiffer P., Rosenbauer E.U. Residual methyl methacrylate monomer, water sorption, and water solubility of hypoallergenic denture base materials. – J Prosthet Dent. – 2004; 92 (1): 72–8

The authors declare that there are no conflicts of interest present.