medalphabetМедицинский алфавитMedical alphabet2078-56312949-2807ООО «Альфмед»10.33667/2078-5631-2023-3-46-53medalphabet-3045Research ArticleСтатьиСовременные особенности течения родов при преждевременном излитии околоплодных вод при доношенной беременностиModern features of the delivery complicated premature rupture of membrane at termhttps://orcid.org/0000-0001-5879-418XКагановаМ. А.KaganovaM. A.

 Каганова Мария Александровна, к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии. 

 Kaganova Maria A., PhD Med, associate professor of the Department of Obstetrics and Gynecology. 

mkaganova@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-3928-3784СпиридоноваН. В.SpiridonovaN. V.

 Спиридонова Наталья Владимировна, д.м.н., профессор, зав. кафедрой акушерства и гинекологии 

 Spiridonova Natalia V., DM Sci (habil.), professor, head of the Department of Obstetrics and Gynecology. 

nvspiridonova@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1559-3908КагановаТ. И.KaganovaT. I.

 Каганова Татьяна Ивановна, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии. 

 Kaganova Tatyana I., DM Sci (habil.), professor of the Department of Obstetrics and Gynecology. 

nvspiridonova@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1478-016XНестеренкоС. В.NesterenkoS. A.

 Нестеренко Светлана Алексеевна, к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии 

 Nesterenko Svetlana A., PhD Med, associate professor of the Department of Obstetrics and Gynecology.

nesterenko.sa@yandex.ruФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава РоссииРоссияSamara State Medical University, Ministry of Health of the Russian FederationRussian Federation20230404202303Современная гинекология (1)4653Copyright © Каганова М.А., Спиридонова Н.В., Каганова Т.И., Нестеренко С.В., 20232023Каганова М.А., Спиридонова Н.В., Каганова Т.И., Нестеренко С.В.Kaganova M.A., Spiridonova N.V., Kaganova T.I., Nesterenko S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.med-alphabet.com/jour/article/view/3045

Целью исследования явилась оценка особенностей течения родов при доношенной беременности (в сроке 37,0–41,0 нед.), осложненной преждевременным разрывом плодных оболочек (ПРПО).

Материалы и методы

Материалы и методы. Проведен проспективный анализ течения родов и послеродового периода у 425 пациенток с одноплодной беременностью головным предлежанием, сроком беременности 37,0–41,0 нед., относящихся к низкой и умеренной группам риска, без противопоказаний к родам через естественные родовые пути. Как осложнение течения беременности 310 из них имели ПРПО (основная группа) и 115 рожениц вступили в роды с целым плодным пузырем (группа сравнения). Анализировались особенности течения родов и послеродовых осложнений.

Результаты

Результаты. Особенностями родов у пациенток с ПРПО являлась большая продолжительность безводного периода – в 4,7 раза выше, чем в группе сравнения (p<0,001), второго периода родов – в основной группе в среднем на 7 минут (p=0,008). Частота аномалий родовой деятельности в основной группе, а именно слабости родовой деятельности (первичной и вторичной), более чем в 2 раза превышала таковую в группе сравнения. Диагноз «дистоция шейки матки» был выставлен в 27 случаях (8,7%) исключительно в группе с ПРПО. В основной группе окситоцин применялся у 165 пациенток (53,2%), что более чем в 2 раза выше по сравнению с группой сравнения – 25 (21,7%, р<0,001), соответственно была выше и общая доза примененного окситоцина при родах через естественные родовые пути: 8,06 (0,44) ЕД и 1,06 (0,46) ЕД соответственно (р<0,001), при родоразрешении путем операции кесарево сечение в группах по данному параметру различия были не значимы. Обезболивание родов в основной группе требовалось в 2 раза чаще, чем в группе контроля (83,5 и 43,5%; <0,001). Проблема ПРПО при доношенной беременности состоит в более высоком проценте оперативных родоразрешений и акушерского травматизма. Так, в нашем исследовании частота кесарева сечения составила 54 случая (17,4%) по сравнению с контрольной группой – 2 случая (1,7%), влагалищных оперативных родов – 20 случаев (6,5%) и 3 (2,6%) соответственно (Хи=21,88; Df=2; p<0,001), разрывов шейки матки на 11,3% больше (р=0,002), эпизиотомий на 8,3% больше (р=0,099). Частота послеродовых септических осложнений была сопоставима в группах, а лейкоцитоза и антибактериальной терапии также выше у пациенток с ПРПО.

Заключение

Заключение. Ведение родов у пациенток с ПРПО сопряжено с высоким процентом применения окситоцина, антибактериальных препаратов, различных методов медикаментозного обезболивания, а также частотой оперативного родоразрешения.

Premature rupture of membranes (PROM) is diagnosed in 6–26.5% of full-term pregnancies. An analysis of the characteristics of labor and the frequency of complications in tPROM could allow us to identify «weak» points and optimize the managing this category of patients.

The aim of the study was to assess the characteristics of labor during full-term pregnancy (at 37.0–41.0 weeks), complicated by premature rupture of the membranes.

Materials and methods

Materials and methods. A prospective analysis of the course of labor and the postpartum period was carried out in 425 patients with singleton pregnancy in cephalic presentation, 37,0–41,0 weeks of gestation, women of low and moderate risk groups, without contraindications to vaginal delivery.. As a complication of the pregnancy, 310 of them had PPROM (main group) and 115 women in labor went into labor with intact fetal membrane (comparison group). The features of the delivery and postpartum complications were analyzed.

Results

Results: The features of delivery patients with PROM was the longer duration of rupture – 4.7 times higher than in the comparison group (p<0.001), the second stage of labor – in the main group more an average of 7 minutes (p=0.008). The frequency of abnomally labor activity in the main group, such as abnormally slow or protracted labor (primary and secondary), was 2 times higher than it was in the comparison group. The diagnosis of «cervical dystocia» was observed in 27 cases (8.7%) only in the group with PROM. In the main group, oxytocin was used in 165 patients (53.2%), which is more than 2 times higher than in the comparison group – 25 (21.7%, p<0.001), respectively, the total dose of oxytocin used was higher at vaginal delivery: 8 .06 (0.44) U and 1.06 (0.46) U (p<0.001). The differences in this parameter at patents of both group with C-section were not signifcant. Medical analgesia in the main group was required 2 times more often than in the comparison group (83.5 and 43.5%; <0.001).

The problem of tPROM is a higher percentage of operative delivery and obstetric trauma. Thus, in our study, the incidence of C-section was 54 cases (17.4%) compared with the another group – 2 cases (1.7%), vaginal operative delivery – 20 cases (6.5%) and 3 (2.6%)%) respectively (Xi=21.88; Df=2; p<0.001), cervical ruptures: 11.3% (p=0.002), episiotomies: 8.3% (p=0.099). The frequency of postpartum septic complications was comparable in groups, but high level of leukocyts and antibiotic therapy were more often in patients with PROM.

Conclusion

Conclusion: the management of labor in patients with PROM is associated with a high percentage of the use of oxytocin, antibacterial therapy, various methods of medical analgesia, and operative delivery.

преждевременный разрыв плодных оболочеккесарево сечениеаномалии родовой деятельностислабость родовой деятельностиокситоцинterm prelabour rupture of membraneC-sectionabnormally labor activitylabor dystociaabnormally slow or protracted laboroxytocin.ReferencesКнязева Т.П. Причины и факторы риска преждевременного разрыва плодных оболочек // Дальневосточный медицинский журнал. 2016;(2):128–135.Knyazeva T. P. Causes and risk factors for premature rupture of membranes. [Prichiny i faktory riska prezhdevremennogo razryva plodnyh obolochek]. Dal’nevostochnyj medicinskij zhurnal. 2016;2:128–135 (in Russ).Diguisto C. Term Prelabor Rupture of Membranes: CNGOF Guidelines for Clinical Practice – Defnition, Epidemiology, Complications and Risk Factors. Gynecol. Obstet. Fertil Senol. 2020;48(1):19–23. DOI: 10.1080/14767058.2020.1810230Diguisto C. Term Prelabor Rupture of Membranes: CNGOF Guidelines for Clinical Practice – Defnition, Epidemiology, Complications and Risk Factors. Gynecol. Obstet. Fertil Senol. 2020;48(1):19–23. DOI: 10.1080/14767058.2020.1810230Mynarek M., Bjellmo S., Lydersen S. et al. Prelabor rupture of membranes and the association with cerebral palsy in term born children: a national registry-based cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020;20(1):67. DOI:10.1186/s12884–020–2751–3Mynarek M., Bjellmo S., Lydersen S. et al. Prelabor rupture of membranes and the association with cerebral palsy in term born children: a national registry-based cohort study. BMC Pregnancy Childbirth. 2020;20(1):67. DOI:10.1186/s12884–020–2751–3ACOG Practice Bulletin, Number 21: Prelabor Rupture of Membranes. Obstet. Gynecol. 2020;135(3): e80–e97. DOI: 10.1097/AOG.0000000000004142ACOG Practice Bulletin, Number 21: Prelabor Rupture of Membranes. Obstet. Gynecol. 2020;135(3): e80–e97. DOI: 10.1097/AOG.0000000000004142Chacón K.M., Bryant Mantha A.S., Clapp M.A. Outpatient Expectant Management of Term Prelabor Rupture of Membranes: A Retrospective Cohort Study. Am. J. Perinatol. 2021;38(7):714–720. DOI: 10.1055/s-0039–3400997Chacón K.M., Bryant Mantha A.S., Clapp M.A. Outpatient Expectant Management of Term Prelabor Rupture of Membranes: A Retrospective Cohort Study. Am. J. Perinatol. 2021;38(7):714–720. DOI: 10.1055/s-0039–3400997Hannah M. E., Ohlsson A., Farine D. et al. Induction of labor compared with expectant management for prelabor rupture of the membranes at term. TERMPROM study group. N. Engl. J. Med. 1996;334(16):1005–1010.Hannah M. E., Ohlsson A., Farine D. et al. Induction of labor compared with expectant management for prelabor rupture of the membranes at term. TERMPROM study group. N. Engl. J. Med. 1996;334(16):1005–1010.Болотских В. М. Преждевременное излитие околоплодных вод: теория и практика / под ред. Э. К. Айламазяна.– Санкт-Петербург: Эко–Вектор, 2018.– 191 с.Bolotskikh V. M., Premature rupture of membranes: theory and practice. [Prezhdevremennoe izlitie okoloplodnyh vod: teoria i practica]. St.-Petersburg: Eco-vector. 2018:191 (in Russ).Chaiyasit N., Romero R., Chaemsaithong P. et al. Clinical chorioamnionitis at term VIII: a rapid MMP-8 test for the identifcation of intra-amniotic inflammation. J. Perinat. Med. 2017;45(5):539–550. DOI: 10.1515/jpm-2016–0344Chaiyasit N., Romero R., Chaemsaithong P. et al. Clinical chorioamnionitis at term VIII: a rapid MMP-8 test for the identifcation of intra-amniotic inflammation. J. Perinat. Med. 2017;45(5):539–550. DOI: 10.1515/jpm-2016–0344Ryu H.K., Moon J.H., Heo H.J. Maternal c-reactive protein and oxidative stress markers as predictors of delivery latency in patients experiencing preterm premature rupture of membranes. Int. J. Gynecol. Obstet. 2017;136(2):145–150.Ryu H.K., Moon J.H., Heo H.J. Maternal c-reactive protein and oxidative stress markers as predictors of delivery latency in patients experiencing preterm premature rupture of membranes. Int. J. Gynecol. Obstet. 2017;136(2):145–150.Игнатко И. В., Чурганова А. А., Родионова А. М. Преждевременный разрыв плодных оболочек при доношенной беременности: спорные вопросы акушерской тактики // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2021;20(6):120–128. DOI: 10.20953/1726–1678–2021–6–120–128Ignatko I. V., Churganova A. A., Rodionova A. M., Baybulatova Sh. Sh., Silaeva T. M., Megrabyan A. D., Denisova Yu. V. Premature rupture of membranes in full-term pregnancy: controversial issues in obstetric management. Vopr. ginekol. akus. perinatol. (Gynecology, Obstetrics and Perinatology). 2021;20(6):120–128 (in Russ.). DOI: 10.20953/1726–1678–2021–6–120–128Middleton P., Shepherd E., Crowther C.A. Induction of labour for improving birth outcomes for women at or beyond term. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2018;5(5). DOI: 10.1002/14651858. CD 004945Middleton P., Shepherd E., Crowther C.A. Induction of labour for improving birth outcomes for women at or beyond term. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2018;5(5). DOI: 10.1002/14651858. CD 004945Fankhauser C., Bürklin I., Hodel M. Vorzeitiger spontaner Blasensprung am Termin: Hospitalisation oder ambulantes Management? Eine Erhebung in Deutschschweizer Geburtsinstitutionen. Zeitschrift Für Geburtshilfe Und Neonatologie. 2016;220(05):207–214. DOI:10.1055/S-0042–111016Fankhauser C., Bürklin I., Hodel M. Vorzeitiger spontaner Blasensprung am Termin: Hospitalisation oder ambulantes Management? Eine Erhebung in Deutschschweizer Geburtsinstitutionen. Zeitschrift Für Geburtshilfe Und Neonatologie. 2016;220(05):207–214. DOI:10.1055/S-0042–111016Yasmina A., Barakat A. Prelabour rupture of membranes (PROM) at term: prognostic factors and neonatal consequences. Pan. Afr. Med. J. 2017; 5(26) 68. DOI: 10.11604/pamj.2017.26.68.11568Yasmina A., Barakat A. Prelabour rupture of membranes (PROM) at term: prognostic factors and neonatal consequences. Pan. Afr. Med. J. 2017; 5(26) 68. DOI: 10.11604/pamj.2017.26.68.11568Gupta S., Malik S., Gupta S. Neonatal complications in women with premature rupture of membranes (PROM) at term and near term and its correlation with time lapsed since PROM to delivery. Trop. Doct. 2020;50(1):8–11. DOI:10.1177/0049475519886447Gupta S., Malik S., Gupta S. Neonatal complications in women with premature rupture of membranes (PROM) at term and near term and its correlation with time lapsed since PROM to delivery. Trop. Doct. 2020;50(1):8–11. DOI:10.1177/0049475519886447Mirkuzie A. H., Sisay M., Bedane M. High proportions of obstetric referrals in Addis Ababa: the case of term premature rupture of membranes. BMC Res. Notes. 2016;25(9):40. DOI: 10.1186/s13104–016–1852–6Mirkuzie A. H., Sisay M., Bedane M. High proportions of obstetric referrals in Addis Ababa: the case of term premature rupture of membranes. BMC Res. Notes. 2016;25(9):40. DOI: 10.1186/s13104–016–1852–6Pintucci A., Meregalli V., Colombo P. et al. Premature rupture of membranes at term in low risk women: how long should we wait in the «latent phase»? J. Perinat. Med. 2014;42(2):189–196. DOI: 10.1515/jpm-2013–0017Pintucci A., Meregalli V., Colombo P. et al. Premature rupture of membranes at term in low risk women: how long should we wait in the «latent phase»? J. Perinat. Med. 2014;42(2):189–196. DOI: 10.1515/jpm-2013–0017Sibiude J. Term Prelabor Rupture of Membranes: CNGOF Guidelines for Clinical Practice – Timing of Labor Induction. Gynecol. Obstet. Fertil. Senol. 2020;48(1):35–47. DOI: 10.1016/j.gofs.2019.10.015Sibiude J. Term Prelabor Rupture of Membranes: CNGOF Guidelines for Clinical Practice – Timing of Labor Induction. Gynecol. Obstet. Fertil. Senol. 2020;48(1):35–47. DOI: 10.1016/j.gofs.2019.10.015Баев О. Р., Васильченко О. Н., Кан Н. Е., Клименченко Н. И., Митрохин С. Д., Тетруашвили Н. К., Ходжаева З. С., Шмаков Р. Г., Дегтярев Д. Н., Тютюнник В. Л., Адамян Л. В. Преждевременный разрыв плодных оболочек. Преждевременное излитие вод // Акушерство и гинекология. 2013. № 9. C. 1123–134.Baev O.R., Vasilchenko O.N., Kan N.E., Klimenchenko N.I., Mitrokhin S.D., Tetruashvili N. K., Khodzhaeva Z. S., Shmakov R. G., Degtyarev D. N., Tyutyunnik V. L., Adamyan L. V. Premature rupture of membranes. Premature outflow of water. [Prezhdevremennyj razryv plodnyh obolochek. Prezhdevremennoe izlitie vod]. Akusherstvo i ginekologija, 2013;(9): 1123–134 (in Russ).Delorme P., Lorthe E., Sibiude J., Kayem G. Preterm and term prelabour rupture of membranes: A review of timing and methods of labour induction. Best. Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2021;77:27–41. DOI: 10.1016/j.bpobgyn.2021.08.009Delorme P., Lorthe E., Sibiude J., Kayem G. Preterm and term prelabour rupture of membranes: A review of timing and methods of labour induction. Best. Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. 2021;77:27–41. DOI: 10.1016/j.bpobgyn.2021.08.009Земляная В. П. Течение и исход родов, осложненных преждевременным излитием вод, в зависимости от метода их ведения: специальность 14.00.01 «Клиническая медицина»: автореф. дис. … канд. мед. наук: Всесоюз. науч.-исслед. ин-т акушерства и гинекологии. М-ва здравоохранения СССР.– Москва, 1973.– 21 c.Zemlyanaya V.P. The course and outcome of labor complicated by premature discharge of water, depending on the method of their management. [Techenie i ishod rodov, oslozhnennyh prezhdevremennym izlitiem vod, v zavisimosti ot metoda ih vedenija]. Avtoref. dis. … kand. med. nauk.– M., 1973 (in Russ).Лызиков Н. Ф. Материалы к изучению причин и патогенеза преждевременного отхождения околоплодных вод и дифференцирование ведения беременности и родов при этом осложнении: автореф. дис. … докт. мед. наук: Минский гос. мед. ин-т.– Минск, 1968.– 43 с.Lyzikov N. F. Materials for the study of the causes and pathogenesis of premature discharge of amniotic fluid and differentiation of pregnancy and childbirth in this complication. [Materialy k izucheniju prichin i patogeneza prezhdevremennogo othozhdenija okoloplodnyh vod i differencirovanie vedenija beremennosti i rodov pri jetom oslozhnenii]. Avtoref. dis. … kand. med. nauk.– Minsk, 1968 (in Russ).Савицкий А. Г. Гипертоническая дисфункция матки в первом периоде родов: специальность 14.00.01 «Акушерство и гинекология»: автореф. дис. … докт. мед. наук / Савицкий Алексей Геннадиевич.– Санкт-Петербург, 2008.– 40 с.Savickij A. G. Hypertonic dysfunction of the utery at the frst period of the labor. [Gipertonicheskaya disfunkciya matki v pervom periode rodov]. Avtoref. dis.… dokt. med. nauk. SPb., 2008. 40 p. (in Russ).Wing D. A., Guberman C., Fassett M. A randomized comparison of oral mifepristone to intravenous oxytocin for labor induction in women with prelabor rupture of membranes beyond 36 weeks’ gestation. Am. J. Obstet. Gynecol. 2005;192(2):445–451.Wing D. A., Guberman C., Fassett M. A randomized comparison of oral mifepristone to intravenous oxytocin for labor induction in women with prelabor rupture of membranes beyond 36 weeks’ gestation. Am. J. Obstet. Gynecol. 2005;192(2):445–451.Марочко Т. Ю., Артымук Н. В. Нефармакологические подходы к обезболиванию родов // Женское здоровье и репродукция. 2019;2(33):23–31. URL: http://journal.gynecology.school/statyi/nefarmakologicheskie-podhody.Marochko T. Yu., Artymuk N. V. Non-pharmacological approaches to labor analgesia. Zhenskoye zdorov’ye i reproduktsiya. 2019;2(33):23–31 (in Rus.).Неймарк М. И., Иванова О. С. Сравнительная оценка нейроаксиальных методов обезболивания родов // Акушерство и гинекология. 2018;7:68–73. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.7.68–73Neimark M. I., Ivanova O. S. Comparative assessment of neuraxial labor analgesia techniques. Akusherstvo i Ginekologiya / Obstetrics and Gynecology.2018;(7):68–73 (in Russ.). https://dx.doi.org/10.18565/aig.2018.7.68–73Письменский С. В., Пырегов А. В., Баев О. Р. и др. Модификация комбинированной спинально-эпидуральной аналгезии родов // Акушерство и гинекология. 2020;1:34–39. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.1.34–39.Pismensky S. V., Pyregov A. V., Baev O. R., Tysyachnyi O. V., Perevarova Yu.S. Modifcation of combined spinal-epidural analgesia in labor. Akusherstvo i Ginekologiya / Obstetrics and gynecology. 2020;1:34–39 (in Russ.). https://dx.doi.org/10.18565/aig.2020.1.34–39Тысячный О. В., Баев О. Р., Евграфова А. В. и др. Кислотно-основное состояние и газовый состав пуповинной крови в зависимости от использования эпидуральной аналгезии в родах через естественные родовые пути // Акушерство и гинекология. 2019;5: 70–76. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.5.70–76Tysyachnyy O. V., Baev O. R., Evgrafova A. V., Prikhodko A. M., Pismensky S. V. Umbilical cord blood acid-base balance and gas composition in relation to the use of epidural analgesia in vaginal delivery. Akusherstvo i Ginekologiya / Obstetrics and Gynecology. 2019;(5):70–76. (in Russ.) http://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.5.70–76Оказание медицинской помощи при одноплодных родах в затылочном предлежании (без осложнений) и в послеродовом периоде. Клинические рекомендации (протокол лечения) / Л.В. Адамян, О. С. Филиппов, Н. В. Артымук и др.; утв.: Перезидент Рос. общества акушеров-гинеколов академии РАН, проф. В. Н. Серов.– М., 2014.– 28 с.Clinical recommendations (treatment protocol). The provision of medical care for single birth in the occipital presentation (without complications) and in the postpartum period. [Okazanie medicinskoj pomoshhi pri odnoplodnyh rodah v zatylochnom predlezhanii (bez oslozhnenij) i v poslerodovom periode], 2014 (in Russ).Caughey A. B., Cahill A. G., Guise J. M. et al. Safe prevention of the primary cesarean delivery. American College of Obstetricians and Gynecologists (College); Society for Maternal-Fetal Medicine. Am. J. Obstet. Gynecol. 2014;210(3):179–193. DOI: 10.1016/j.ajog.2014.01.026Caughey A. B., Cahill A. G., Guise J. M. et al. Safe prevention of the primary cesarean delivery. American College of Obstetricians and Gynecologists (College); Society for Maternal-Fetal Medicine. Am. J. Obstet. Gynecol. 2014;210(3):179–193. DOI: 10.1016/j.ajog.2014.01.026Ashwal E., Krispin E., Aviram A. et al. Perinatal outcome in women with prolonged premature rupture of membranes at term undergoing labor induction. Arch. Gynecol. Obstet. 2016; 294(6):1125–1131. DOI: 10.1007/s00404–016–4126–6Ashwal E., Krispin E., Aviram A. et al. Perinatal outcome in women with prolonged premature rupture of membranes at term undergoing labor induction. Arch. Gynecol. Obstet. 2016; 294(6):1125–1131. DOI: 10.1007/s00404–016–4126–6Астафьев В. В., Назарова С. В., Ли А. Д. и др. Современное состояние проблемы преждевременного излития околоплодных вод при доношенной беременности (обзор литературы) // Архив акушерства и гинекологии им. В. Ф. Снегирёва. 2017;4(4):187–193.Astafev V. V., Nazarova S. V., Lee A. D., Podzolkova N. M. The current state of the problem of premature outflow of amniotic fluid in full-term pregnancy (literature review). [Sovremennoe sostojanie problemy prezhdevremennogo izlitija okoloplodnyh vod pri donoshennoj beremennosti (obzor literatury)]. Arhiv akusherstva i ginekologii im. V. F. Snegirjova. 2017;4(4):187–193 (in Russ). DOI: http://dx.doi.org/10.18821/2313–8726–2017–4–4–187–193Seaward P. G., Hannah M. E., Myhr T. L. et al. International multicentre term prelabor rupture of membranes study: evaluation of predictors of clinical chorioamnionitis and postpartum fever in patients with prelabor rupture of membranes at term. Am. J. Obstet. Gynecol. 1997;177(5):1024–1029.Seaward P. G., Hannah M. E., Myhr T. L. et al. International multicentre term prelabor rupture of membranes study: evaluation of predictors of clinical chorioamnionitis and postpartum fever in patients with prelabor rupture of membranes at term. Am. J. Obstet. Gynecol. 1997;177(5):1024–1029.Maki Y., Furukawa S., Nakayama T. et al. Clinical chorioamnionitis criteria are not suffcient for predicting intra-amniotic infection. J. Matern. Fetal. Neonatal. Med. 2022; 35(1):52–57. DOI: 10.1080/14767058.2020.1711725Maki Y., Furukawa S., Nakayama T. et al. Clinical chorioamnionitis criteria are not suffcient for predicting intra-amniotic infection. J. Matern. Fetal. Neonatal. Med. 2022; 35(1):52–57. DOI: 10.1080/14767058.2020.1711725

The authors declare that there are no conflicts of interest present.