medalphabetМедицинский алфавитMedical alphabet2078-56312949-2807ООО «Альфмед»10.33667/2078-5631-2022-34-79-82medalphabet-2969Research ArticleСтатьиОценка врачом-стоматологом клинической определенности и риска медицинского вмешательстваAssessment by a clinical dentist definitions and risk of medical interventionshttps://orcid.org/0000-0001-9576-9522СадовскийВ. В.SadovskiV. V.

Владимир Викторович Садовский, к.м.н., директор, Почетный Президент СтАР

г. Москва

Vladimir V. S., Candidate of Medical Sciences, Director, Honorary President of STAR

Moscow

sadovsky@bk.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6814-1609КупряхинВ. А.KupryakhinV. A.

Вячеслав Алексеевич Купряхин, к.м.н., доцент кафедры медицинского права и биоэтики

Самара

Vyacheslav A. Kupryakhin, Candidate of Medical Sciences, Associate Professor, Department of Medical Law and Bioethics

Samara

vyacheslav.kupryakhin@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9439-3623СергеевВ. В.SergeevV. V.

Владимир Вячеславович Сергеев, д.м.н., профессор кафедры медицинского права и биоэтики

Самара

Vladimir V. Sergeev, Doctor of Medical Sciences, Professor, Department of Medical Law and Bioethics

Samara

sergeev.vladimir.1953@yandex.ruНациональный институт исследования и адаптации маркетинговых стратегий (НИИАМС)РоссияNational Institute for Research and Adaptation of Marketing Strategies (NII-AMS)Russian FederationФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияFederal State Budgetary Educational Institution of High Educational «Samara State Medical University» of the Ministry of Health of the Russian FederationRussian FederationФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской ФедерацииРоссияFederal State Budgetary Educational Institution of High Educational «Samara State Medical University» of the Ministry of Health of the Russian FederationRussian Federation202213012023034«Стоматология» (4)7982Copyright © Садовский В.В., Купряхин В.А., Сергеев В.В., 20232023Садовский В.В., Купряхин В.А., Сергеев В.В.Sadovski V.V., Kupryakhin V.A., Sergeev V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.med-alphabet.com/jour/article/view/2969

В статье приведены алгоритмы оценки врачом-стоматологом клинической определенности и риска при осуществлении конкретного медицинского вмешательства. Оценка клинической определенности носит проспективный (прогностический), а не ретроспективный характер, который имеет место при проведении экспертизы качества медицинской помощи, а также контрольно-надзорных мероприятий. В этой связи врач-стоматолог, применив простой способ количественной оценки клинической определенности (риска), без применения сложных вычислительных алгоритмов, получает возможность быстро ориентироваться в уровне сложности медицинского вмешательства и личной готовности к его осуществлению.

The article presents algorithms for assessing clinical certainty and risk by a dentist in the implementation of a specific medical intervention. The assessment of clinical certainty is prospective (prognostic) rather than retrospective in nature, which takes place during the examination of the quality of medical care, as well as control and surveillance activities. In this regard, a dentist, using a simple method of quantitative assessment of clinical certainty (risk), without the use of complex computational algorithms, is able to quickly navigate the level of complexity of medical intervention and personal readiness for its implementation.

количественная оценкаклиническая определенностьриск медицинского вмешательствабаланс интуитивного и рационального моментов клинического мышленияquantitative assessmentclinical certaintyrisk of medical interventionbalance of intuitive and rational moments of clinical thinkingReferencesФедеральный закон от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».Federal Law of July 31, 2020 No. 248-FZ «On State Control (Supervision) and Municipal Control in the Russian Federation».Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».Federal umbrella on December 27, 2002 No. 184-FZ «On technical re-regulation»ГОСТ Р 51897-2011 / Руководство ИСО 73:2009. Национальный стандарт Российской Федерации. Менеджмент риска. Термины и определения (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 16.11.2011 № 548-ст).GOST R 51897-2011/Production ISO 73:2009. National Center of the Russian Federation. Management risk. Terms and prefaces (utv. and veden veding Prikazom of Rosstandart dated 16.11.2011 No. 548-st).Приказ Минздрава России от 07.06.2019 № 381н «Об утверждении Требований к организации и проведению внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности».Order of the Ministry of Health of Russia dated 07.06.2019 No. 381n «On the approval of the Demand Organization and the clear control of the quality and security of medical activities».Афанасьева О.Ю., Дронов С.В., Сербин А.С. Риск-ориентировочный подход в обеспечении внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности в стоматологии // Биоэтика, 2020. – № 1 (25). – С. 48–53.Afanasyeva O.Yu., Dronov S.V., Serbin A.S. Risk-indicative approach in improving clear control and safety in medical activities in dentistry//Bioethics, 2020. – № 1 (25). – S. 48–53.Бандарин В.А. Основы теории информации и ее применение в медицинских и биологических исследованиях // Теория информации в медицине (Республиканский межведомственный сборник научных работ). – Минск: Изд-во «Беларусь», 1974. С. 6–77.Bandarin V.A. Asnovs toregorii information and ie primenianiyv in medical and biological research//Theory of informatization in medicine (Republican interdisciplinary collections nauchnyx rabot). – Minsk: Publishing House «Belarus,» 1974. S. 6–77.Завражский А.В. Особенности классификации рисков медицинских организаций // Теоретическая и прикладная экономика. – 2017. – № 3. – С. 90–105.Zavrazhsky A.V. Classification Features of risk medical organizations//Theoretical and applied economics. – 2017. – № 3. – S. 90–105.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.