Чухляев Павел Владимирович, м. н. с. научного клинико-диагностического отдела
Москва
Chukhliaev Pavel V., junior researcher of Scientific Clinical and Diagnostic Dept.
Moscow
Жанибеков Жанабай Жумабаевич, к. м. н., главный инфекционист Республики Каракалпакстан, гл. врач
г. Нукус
Janibekov Janabay J., PhD Med, chief infectious disease specialist of the Republic of Karakalpakstan, chief physician
Nukus
Хавкина Дарья Александровна, м. н. с. клинического отдела
Москва
Khavkina Daria А., junior researcher of Clinical Dept.
Moscow
Руженцова Татьяна Александровна, д. м. н., зам. директора по клинической работе
Москва
Ruzhentsova Tatiana A., DM Sci (habil.), deputy director for clinical work
Moscow
В статье представлены результаты наблюдательного исследования по оценке эффективности терапии COVID-19.Цель исследования. Оценить эффективность этиотропной терапии у амбулаторных пациентов с COVID-19.Материалы и методы. В исследование включено 244 пациента с COVID-19. По этиотропной стартовой терапии с 1-q недели заболевания пациенты были разделены на три группы: получавшие фавипиравир, умифеновир и не получавшие противовирусных средств.Результаты. Медиана времени и интерквартильный интервал до элиминации вируса на фоне приема фавипиравира составила 3 (3,0; 5,0) дня, среди принимавших умифеновир – 5 (3,0; 7,0) дней, без противовирусной терапии – 8 (7,0; 10,0) дней. Чаще к 7-му и 14-му дню нормализация температуры тела наступала при терапии фавипиравиром. Среди пациентов, не получавших противовирусной терапии в первые 10 дней болезни, в большинстве (82 %) случаев было зарегистрировано ухудшение состояния с госпитализацией и коррекцией схемы терапии.Выводы. Прием фавипиравира или умифеновира способствует более ранней элиминации вируса, более быстрой нормализации температуры тела и благоприятному исходу заболевания у амбулаторных пациентов. Фавипиравир несколько быстрее приводит к элиминации вируса, несколько более частому улучшению состояния с нормализацией температуры тела на 7-е сутки от начала терапии. Однако при применении умифеновира отмечается меньшая частота побочных действий.
The article presents the results of an observational study to evaluate the effectiveness of COVID‑19 therapy.The aim of the study. To evaluate the effectiveness of etiotropic therapy in outpatient patients with COVID‑19.Materials and methods. The study included 244 patients with COVID‑19. According to etiotropic starting therapy from the first week of the disease, patients were divided into 3 groups: those who received favipiravir, umifenovir and those who did not receive antiviral agents.Results. The median time and interquartile interval before virus elimination while taking favipiravir was 3 (3.0; 5.0) days, among those taking umifenovir – 5 (3.0; 7.0) days, without antiviral therapy – 8 (7.0; 10.0) days. More often, by day 7 and 14, normalization of body temperature occurred with favipiravir therapy. Among the patients who did not receive antiviral therapy in the first 10 days of the disease, in most (82 %) cases, a deterioration in the condition was registered with hospitalization and correction of the therapy regimen.Conclusions. Taking favipiravir or umifenovir promotes earlier elimination of the virus, faster normalization of body temperature and a favorable outcome of the disease in outpatient patients. Favipiravir leads somewhat faster to the elimination of the virus, a somewhat more frequent improvement in the condition with normalization of body temperature on the 7th day from the start of therapy. However, when using umifenovir, there is less frequency of side effects.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.