Иванов Лев Борисович, к.м.н., врач высшей категории по функциональной диагностике, зав. диагностическим отделением КДЦ
Москва
Ivanov Lev B., PhD Med, physician of superior expert category in functional diagnostics, head of Diagnostic Dept.
Moscow
Автор данной статьи вступил в дискуссию с авторами статей «Опросник…» и «Правила…», считая, что обсуждаемые ими вопросы отстали от современных возможностей как минимум на пол столетия. Автор считает, что, не умаляя успехов ЭЭГ в области диагностики эпилепсии, актуальными проблемой является развитие электроэнцефалографии в исследовании ментальных функций, где заметную роль должна занимать количественная ЭЭГ. По мнению автора тормозом для развития этого направления являются слабое знание этих вопросов не только практическими нейрофизиологами, но преподавательским составах на кафедрах повышения квалификации. Одна из главных причин этого является неадекватный уровень математического сопровождения в программных продуктах ведущих фирм выпускающих компьютерные электроэнцефалографы.
The author of this article entered into a discussion with the authors of these articles ‘Questionnaire …’ and ‘Rules …’, believing that the issues they discussed were at least half a century behind modern possibilities. The author believes that, without detracting from the success of EEG in the field of diagnosing epilepsy, the development of electroencephalography in the study of mental functions, where quantitative EEG should play a significant role, is an urgent problem. In the author’s opinion, the brake on the development of this direction is the poor knowledge of these issues not only by practical neurophysiologists, but also by teaching staff at advanced training departments. One of the main reasons for this is the inadequate level of mathematical support in the software products of the leading companies producing computer electroencephalographs.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.