врач стоматолог-хирург, базовый докторант кафедры хирургической стоматологии и дентальной имплантологии,
Ташкент
Dentist surgeon, basic doctoral student of the Department of Surgical Dentistry and Dental Implantology,
Tashkent
врач стоматолог хирург-имплантолог, аспирант кафедры стоматологии общей практики и детской стоматологии,
Ставрополь
Dentist surgeon-implantologist, post-graduate student of the Department of General Practice and Pediatric Dentistry,
Stavropol
врач стоматолог-хирург, к.м.н., доцент, заведующий кафедрой хирургической стоматологии и дентальной имплантологии,
Ташкент
Dentist surgeon, K.M.N., associate professor, head of the department of surgical dentistry and dental implantology,
Tashkent
аспирант кафедры стоматологии общей практики и детской стоматологии,
Ставрополь
Post-graduate student of the Department of Dentistry of General Practice and Pediatric Dentistry,
Stavropol
аспирант кафедры стоматологии общей практики и детской стоматологии,
Ставрополь
Graduate student of the Department of General Dentistry and Pediatric Dentistry,
Stavropol
к.м.н., заочный аспирант кафедры стоматологии общей практики и детской стоматологии, Ставрополь;
Пятигорск
PhD Post-graduate student of the Department of General Dentistry and Pediatric Dentistry, Stavropol;
Pyatigorsk
д.м.н., доцент, начальник центра инноваций и трансфера технологий, профессор кафедры стоматологии общей практики и детской стоматологии,
Ставрополь
PhD, MD, Professor of the Department of General Practitioner and Pediatric Dentistry,
Stavropol
Различают несколько методов, увеличивающих объем альвеолярного гребня, такие как: использование аутокостных блоков, расщепления гребня, остеопериостального лоскута и др. Однако одним из наиболее перспективных методов на сегодняшний день является метод GBR. Использование костнозамещающих материалов и изолирующих мембран дает надежный и предсказуемый результат в стоматологической имплантологии (1, 2). Недавние исследования с использованием dPTFE (плотной политетрафторэтиленовой) мембраны показали положительный результат в месте регенерации, даже если сама мембрана обнажиласьв ходе периода регенерации. При этом виде осложнения мембрану удаляют в период 4–6 недель и заменяют коллагеновой мембраной с последующим приближением краев лоскута швами (24, 25). В данной статье показана возможность регенерации костного трансплантата исключительно из ксеногенного материала с использованием мембраны dPTFE в случае дегисценции раны в восстановленный период, но без использования стадии покрытия коллагеновой мембраны после удаления dPTFE при ее заживлении вторичным натяжением.
Various types of techniques increase the volume of the atrophied alveolar ridge are used as bone blocks, ridge splitting, osteoperiostal flap, etc. However, one of the most promising methods to date is the GBR method. The use of bone-substituting materials and isolating membranes gives a reliable and predictable result in dental implantology. Recent studies using the dPTFE (dense polytetrafluoroethylene ) membrane have shown a positive result at the site of regeneration even if the membrane itself is exposed in repaired period. With this type of complication the membrane is removed at a period of 4–6 weeks and replaced with a collagen membrane with subsequent approximation of the edges of the flap by sutures (24, 25). This article shows the possibility of regenerating the bone graft from sole xenogenic material using dPTFE membrane in case wound dehiscence in repaired period but without using the collagen membrane coating step after removing dPTFE and it healing by secondary tension.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.