medalphabetМедицинский алфавитMedical alphabet2078-56312949-2807ООО «Альфмед»10.33667/2078-5631-2020-24-86-90medalphabet-1795Research ArticleЛЕКЦИЯLECTUREОшибки дерматолога при оценке лабораторных данныхDermatologist errors in assessment of laboratory dataАкимовВ. Г.AkimovV. G.

д.м.н., проф. кафедры дерматовенерологии и косметологии,

Москва

Moscow

ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента РоссииРоссияCentral State Medical Academy of the Administrative Department of the President of RussiaRussian Federation202020122020024Дерматология (2)8690Copyright © Акимов В.Г., 20202020Акимов В.Г.Akimov V.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.med-alphabet.com/jour/article/view/1795

Постановка диагноза – результат синтеза врачом всех анамнестических, клинических и инструментальных данных обследования пациента. Однако по различным причинам предполагаемый клинический диагноз не всегда подтверждается результатами лабораторных анализов. В статье рассматриваются основные варианты таких несовпадений, подчеркивается ответственность лечащего врача за достоверную диагностику заболевания.

The diagnosis is the result of the physician’s synthesis of all anamnestic, clinical and instrumental data from the patient’s examination. However, for various reasons, the putative clinical diagnosis is not always supported by laboratory test results. The article discusses the main reasons for such discrepancies, emphasizes the responsibility of the attending physician for reliable diagnosis of the disease.

трактовка дерматологом лабораторных данныхdermatologist’s interpretation of laboratory dataReferencesЛапин С.В., Тотолян А.А. Антинуклеарные антитела: лабораторные тесты и диагностическое значение. Мед. Иммунология, 2001, т. 3, № 1, с. 35–50.Лапин С.В., Тотолян А.А. Антинуклеарные антитела: лабораторные тесты и диагностическое значение. Мед. Иммунология, 2001, т. 3, № 1, с. 35–50.Антелава О.А., Готуа М.А., Цинцадзе Н.Х., Насонов Е. Л. Миозит-специфические антитела как иммунологические маркеры полимиозита/ дерматомиозита. Антисинтетазный синдром. Аллергология и иммунология, 2012, т. 13, № 3, с. 229–232.Антелава О.А., Готуа М.А., Цинцадзе Н.Х., Насонов Е. Л. Миозит-специфические антитела как иммунологические маркеры полимиозита/ дерматомиозита. Антисинтетазный синдром. Аллергология и иммунология, 2012, т. 13, № 3, с. 229–232.Антелава О.А., Тарасова Г.М., Сажина Е.Г. и др. Антисинтетазный синдром –наиболее тяжелый тип полимиозита/дерматомиозита (описание случаев). Современная ревматология, 2009, № 4, с. 54–58.Антелава О.А., Тарасова Г.М., Сажина Е.Г. и др. Антисинтетазный синдром –наиболее тяжелый тип полимиозита/дерматомиозита (описание случаев). Современная ревматология, 2009, № 4, с. 54–58.Бондаренко И.Б., Мухин И.А., Насонов Е.Л. и др. Поражения легких при полимиозите и дерматомиозите. Клиническая Медицина, 1998, 2, с. 20–24.Бондаренко И.Б., Мухин И.А., Насонов Е.Л. и др. Поражения легких при полимиозите и дерматомиозите. Клиническая Медицина, 1998, 2, с. 20–24.Антелава О.А., Хелковская-Сергеева А.Н., Чичасова Н. В. и до. Миозит, ассоциированный со злокачественными опухолями. Научно-практическая ревматология, 2016, 54 (3), 289–298.Антелава О.А., Хелковская-Сергеева А.Н., Чичасова Н. В. и до. Миозит, ассоциированный со злокачественными опухолями. Научно-практическая ревматология, 2016, 54 (3), 289–298.Зыкова А. С., Новиков П.И., Моисеев С.В. Дерматомиозит взрослых: новые критерии диагностики и перспективы терапии. Клиническая фармакология и терапия, 2017, 26 (2), 83–92.Зыкова А. С., Новиков П.И., Моисеев С.В. Дерматомиозит взрослых: новые критерии диагностики и перспективы терапии. Клиническая фармакология и терапия, 2017, 26 (2), 83–92.Новоселов В. С., Львов А. Н., Шерстнева О.А. Возможные ошибки в диагностике микозов. Успехи медицинской микологии, 2003, Т. 2, с. 113–115.Новоселов В. С., Львов А. Н., Шерстнева О.А. Возможные ошибки в диагностике микозов. Успехи медицинской микологии, 2003, Т. 2, с. 113–115.Смирнова И.О., Петунова Я. Г., Белоусова И.Э. и др. Трудности диагностики экстрамаммарной болезни Педжета. Клиническая дерматовенерология, 2018, 17 (3), с. 36–40.Смирнова И.О., Петунова Я. Г., Белоусова И.Э. и др. Трудности диагностики экстрамаммарной болезни Педжета. Клиническая дерматовенерология, 2018, 17 (3), с. 36–40.Forton F., Seys B. Demodecosis and rosacea: epidemiology and significance in daily dermatologic practice. J. Am. Acad. Dermatol., 2005, v. 52, p. 74–87.Forton F., Seys B. Demodecosis and rosacea: epidemiology and significance in daily dermatologic practice. J. Am. Acad. Dermatol., 2005, v. 52, p. 74–87.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.